Son Dakika

Okunan haber:

Kupchan: Karşılıklı uzlaşmaya dayalı değil; uzun kilitlenmiş bir döneme doğru gidiyoruz


ABD

Kupchan: Karşılıklı uzlaşmaya dayalı değil; uzun kilitlenmiş bir döneme doğru gidiyoruz

Stefan Grobe: Seçim sonuçlarının etkisini Washington’daki Georgetown Üniversitesi profesörlerinden Charles Kupchan’la konuşacağız.

İlk olarak, seçimlerde süpriz diyebileceğiniz bir gelişme oldu mu?

Charles Kupchan: Sonucun anketlerin söylediğinden çok saptığını düşünmüyorum. Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü alması bekleniyordu, ve öyle oldu. Demokratların da Senato’da çoğunluğu sürdürmesi bekleniyordu, o da öyle oldu. Bence buradaki kilit nokta başkanın ve Cumhuriyetçilerin bölünmüş yönetimle nasıl devam edeceği.

Biraraya gelip ülkenin ihtiyacı olan iyi yönetimi beraber yürütmeye karar mı verecekler? Ya da, 2012 seçimlerine kadar kilitlenmiş bir yönetim mi göreceğiz.

Grobe: Salı günkü sonuçlar büyük oranda Washington, Başkan Barack Obama ve statükonun politikaları aleyhine bir referandum niteliği taşıyordu. Peki bu oylar Cumhuriyetçi politikaları ne ölçüde destekliyor?

Kupchan: Bu sonuçların Cumhuriyetçi politikaları tamamen destekleyen bir tutumdan çok demokratlara bir tepki niteliği taşıyordu.

Bence, Obama başkan olunca herkes evet şimdi demokratlar yıllarca yönetimde olacak dedi. Ama daha şimdiden Cumhuriyetçiler kontrolü tekrar alıyor denmeye başlandı. Bence gördüğümüz tablo ciddi anlamda bölünmüş bir Amerika. Merkezdekiler bir dün Demokratlar; diğer gün Cumhuriyetçilere oy veriyor. 2012’de fikirler diğer yöne çevrilebilir.

Grobe: Temsilciler Meclisi’nin olası başkanı John Boehner, Washington’daki en zor görevlerden birini üstlenecek Çünkü Cumhuriyetçilerin aktif olması gerekiyor. Gerçekten bir ajandaları olacak mı yoksa sadece Obama yönetimine zarar vermeye mi çalışacaklar?

Kupchan: Yani bunu söylemek için çok erken. Cumhuriyetçilerin çoğunlukla ne yapacaklarını görmemiz gerekiyor.

Ama sanırım cumhuriyetçileri “hayırcı” parti olarak tanımlamak yanlış olmaz. Aşırı sağcı Çay Partisi grubu, ya da Kongre’deki Cumhuriyetçiler öne çıkıp net bir vizyon çizmediler.

Sonuç olarak ellerinde ne var bilmiyoruz. Ama emin olduğumuz bir şey var; o da Başkan Obama’nın sadece bir dönem koltukta kalmasını sağlamak istedikleri. Bu kulağa hoş gelmiyor. Cumhuriyetçilerin Beyaz Saray’la ortak bir zemin bulmak isteyen değil sürekli sorun çıkaran bir tavır alacağını düşündürüyor.

Tekrar söylüyorum, henüz çok erken ama korkarım karşılıklı uzlaşmaya dayalı değil; uzun kilitlenmiş bir döneme doğru gidiyoruz.

Grobe: Peki ya Çay Partisi hareketi? Bazı Avrupalı yazarlar onların dar görüşlü olduğunu savunuyor. Çay Partisi hareketenin önümüzdeki iki yılda politikalar üzerinde etkisi olacak mı?

Kupchan: Kesinlikle olacak. Yani Çay Partisi’nden bazı adayların performansı çok iyiydi, Çay Partisi’nin Cumhuriyetçi politikaları etkilediğini gördük.

Çay Partisi birden ortaya çıkmadı, Amerikan politikaları içerisinde libertaryen olarak tanımlayabileceğimiz uzun bir geçmişleri var. Devlet kurumlarının küçülmesi gerektiğini düşünen bir anlayışları var.

Grobe: Son soru, sayın Kupchan; Amerika’daki yeni tablo uluslararası arenada yeni fırsatlar sunabilir mi?

Kupchan: Bu seçimin en önemli etkisi Obama’nın hem yurt içinde hem yurt dışında karar mekanizmasını zorlaştırmak olacak.

Kongre’de eli kolu bağlanabilir. Rusya, Küba ve Ortadoğu ile ilgili konularda Cumhuriyetçilerin muhalefeti nedeniyle daha önce arkasında hissettiği desteği bulamayabilir.

Yani seçimin Avrupalılar’a ve diğer ülkelere önümüzdeki bir kaç yılda siyasi bir değişim yaşanacağı mesajını verdiğini söyleyebilirim.

Obama: Cumhuriyetçiler'le uzlaşma zemini arayacağız

ABD

Obama: Cumhuriyetçiler'le uzlaşma zemini arayacağız