Son Dakika

Siber suçların ve kimlik hırsızlığının giderek büyüyen bir suç olduğu günümüzde, kişisel verileri korumak hiç bu kadar önemli olmamıştı.

Birçok kişi, inernette bizim hakkımızda kimin ne bildiğine dair kontrolü kaybettiğmizi düşünüyor. Şu anda tam olarak nerede olduğumuzu bile tespit edebilirler.

Yüz milyonlarca insanın çevrim içi sosyal ağlara bağlanmasından beri özel hayat kavramı değişti.

Peki bütün bu özel bilgilere ne oluyor? Avusturyalı öğrenci Max Schrems bunu keşfetmeye çalıştı.

Facebook ona, kendisi hakkında 1200 veri sayfası göndermeyi kabul ettiğinde çok şaşırmış, hatta uzun süre önce sildiklerini bile.

Facebook’un Avrupa merkezinin bulunduğu Dublin’de özel veri yargıcına 22 şikayette bulunmuş. Ve ilk denetim şimdiden planlanmış.

Max Schrems:

“Orada bir sürü çok hassas bilgi vardı. Mesela bütün silinmiş mesajlarım oradaydı. Ve sadece arama yaptığınız kelimelerden elde eilen veriler. Avusturya’daki bütün politik partileri aramış olabilirsiniz, ve bunların içinden hangisini desteklediğinizi ya da hangisine oy verdiğinizi birkaç saniyede kaydedebiliyorlar.

Ve elbette diğer insanlar hakkında özel yazışmalarım da vardı. Son dönemdeki politik gelişmeleri bilmiyorum. Fakat bütün bunlar 3,4,5 ya da en fazla 10 yıl korunur. Özel bir şirketin sadece bir tek kullanıcı hakkında bu kadar bilgi toplaması gerçekten yeni bir şey. Birçok kullanıcının bu konu hakkında bir şeyler bildiğini ya da bunu anlayacak kadar bilgilendirildiğini sanmıyorum.”

Seamus Kearney, euronews:

Dublin’de başlatılan soruşturmaların bir neticesi olarak Facebook gizlilik kurallarında bazı değişiklikler yapmayı kabul etti.

Şirket konu hakkında şunları söylüyor (Richard Allan):

“Biz, insanların bir araya gelip kendi istekleriyle bilgilerini paylaştıkları bir hizmet sunuyoruz. Bilgilerini paylaşırken tam olarak ne yaptıklarını bilerek yapıyorlar bunu. Çünkü oldukça anlaşılır bir veri politikamız ve insanların paylaştıkları bilgilerle ilgili net bir açıklamamız mevcut. Ve birçok kolaylık sunuyoruz… İnsanların profillerinde görmek istemedikleri verileri silmeleri için her zaman kolaylık sağlıyoruz.”

“Sunduğumuz hizmetin, Avrupa Birliği veri koruma çerçevesine dayalı olan prensiplerle kesinlikle uyumlu olduğunu düşünüyorum. Fakat İrlandalıların yaptığı, bize bugün olduğundan daha etkin bir çalışma yapabilecek önerilerle dolu bir alan sunuyor.”

Fakat dava devam ediyor. Resmi şikayetlerin baskısı altında olan İrlandalı yetkililerle birlikte, taraflar yüz yüze konuşacaklar.

Anketler, Avrupalıların yüzde 70’inden fazlasının kişisel verilerine ne olduğu hususunda endişeli olduğunu gösteriyor.

Brüksel’in 17 yıl önce hazırlanan raporla ilgili önerdiği reformlar yaygın bir tartışma başlattı.

Değişikler bütün Avrupa Birliği ülkelerini kapsayacak. İhlallere sert cezaların öngörüldüğü reformlar, daha fazla bilgilendirme zorunluluğu ve kullanıcılar için “unutulma hakkı” denilen veri silme hakkı getirecek. Kullanıcılar ayrıca, kendi verilerini silme erişimini daha kolay elde edip servis sağlayıcılar arasında veri transferi yapabilecekler.

Falk Lueke (Digital Society, Almanya):

“Prensip olarak, bu kuralları her zaman onaylıyorum çünkü kesinlikle gerekliler. Tabii ki önemli soru, bunun şeklinin nasıl olacağı. Bununla birlikte, birkaç küçük sorun da var, detayların nasıl uygulanacağı henüz net değil. Fakat bu planlanan görüşmeler içinde ele alınacak bir konu.”

Simon Davies (Privacy International):

“Bazı değişiklikler uzun süredir bekleniyordu ve bunlara ciddi ihtiyaç var. Ancak bazı açılardan yetersizler çünkü Avrupa’da gizlilik hala güvene dayalı. Sektörde ve hükümetlerde bir isteksilik olmadığı sürece, komisyonun gizliliği güçlendirme çalışmasının ne kadar zor olacağı ciddi bir sorun değil. Biz hala gözetlenen bir toplum olma yolunda ilerliyoruz.”

Fakat, Brüksel’deki yetkililer ulusal veri koruma ajanslarının daha etkin olmasını ve vatandaşların bu kurumlardan yararlanması gerektiğini söylüyorlar.

Gizlilik için temel reform önerileri:


  • – Kullanıcıların kendi kişisel verilerine daha kolay erişimi

  • – Bir servis sağlayıcıdan diğerine daha kolay veri transferi

  • – Bütün verileri silecek bir “unutulma hakkı“na sahip olma

  • – Web siteleri için “varsayılan gizlilik” zorunluluğu getirme

  • – Avrupa Birliği’ni kapsayacak kurallar ve ihlallere karşı sert yaptırımlar


Paul Nemitz (Temel Haklat Direktörü, Avrupa Komisyonu):

“Bu tür yasaların yürülükte olmaması durumunda, Avrupa entegrasyonunun ve Avrupa yasalarının doğal müttefiki olan ulusal yargıçlar devreye giriyor. Çünkü eğer, ulusal otoriteler bu hususta harekete geçmezse, vatandaşlar mahkemelere ‘işte Avrupa yasaları, ben hakkımı istiyorum, yetkililerin harekete geçmesini istiyorum’ diyebilirler.”

Google da gizlilik politikalarından ötürü büyük bir tartışmanın ortasında kalmıştı. Röportaj için müsait değillerdi ancak bize bir açıklama verdiler:

“Hem tüketicileri korumak hem de ekonomik büyümeyi canlandırmak için Avrupa’da gizlilik kurallarının basitleştirilmesini destekliyoruz. Her ikisini gerçekleştirecek basit kurallara sahip olmak mümkün. Önerileri tartışmak için sabırsızlanıyoruz.”

Peki, ilgili reklamlar için verilerin otomatik kaydedilmesine ne demeli ?

Ya da profillerin yasaları çiğneyen insanların izlenmesi için kullanılması ?

Jörg Polakiewicz (İnsan Hakları Departmanı, Avrupa Konseyi):

“Bazı insanlar bunun sadece yanlış kararlara dayandığını söylüyor, çünkü bu otomatik oluşturulan profillere dayalı ve burada elbette yanlış kimlik riski de mevcut. Mesela bilgileriniz tehlikeli davalardan aranan hatta işkence edilen bir teröristle ilgili kaydedilebilir. Fakat Avrupa Konseyi’nin kararının sadece bu tür sıradışı durumlarla ilgili olduğunu sanmıyorum. Bu aynı zamanda gerçek bir insan hakkıdır, kendi verilerinizi kontrol hakkına sahip olmalısınız.”

Fakat, ürünleri profil oluşturmak için kullanılan bir şirketin varlığı, teknolojinin kendisinin sorun olduğu anlamına gelmiyor.

John Boswell (SAS data analysis):

“Avrupa Birliği, kararların nasıl uygulanacağı yada hangi teknolojilerin kullanıldığı konularına eğilmeden önce aldığı kararların uygun olup olmadığından emin olmalıdır. Kimse ayrımcılıktan ve yenlış kararlardan yana olmak istemez. Kişisel veriler ya da bilgisayar kullanma bir sorun olmamalı, otomatik profil oluşturma üzerine eğilme bence yanlış bir yönlendirmedir.”

Seamus Kearney, euronews:

“Bazı uzmanlara göre gizlilik için gelecekteki en büyük tehdit yer belirleme sistemlerinin hızla gelişmesi. Bir cep telefonu aracılığı ile bulunduğumuz yer tam olarak tespit edilip kaydediliyor.”

Rızamız dışında yerimizin tespit edilmesi, paylaşılması ve pazarlanmasına dair sorular henüz cevaplanmadı.

Uzmanlar bazı özel bölgeler oluşturulup oluşturulamayacağını inceliyorlar.

Ayrıca kullanıcı seçenekleri de oldukça karmaşık.

Maria Luisa Damiani (Bilgisayar uzmanı, Milan Üniversitesi):

“Temel sorun, gizliliğin korunmasını sağlayacak bu teknolojileri hangi mekanizmaların kullandıracağını anlamak. Zira kullanıcıların, ipad yada akıllı telefonlarına aplikasyon indirdiklerinde sürekli gizlilik seçeneklerini yapılandırmalarını bekleyemeyiz. Çünkü sayısız aplikasyon var.”

Fakat, internet gizliliği hakkında endişelenmek gölgede kalmamız gerektiği anlamına gelmiyor. Mesela Max Schrems hala Facebook kullanmaya devam ediyor.

Max Schrems:

“Burada yapmak istediğimiz şey, Facbook’u geliştirmektir, onu bir şekilde terketmek değil. Yani bizim yaptığımız şey aslında, daha fazla veri güvenliği sayesinde sunulan hizmete güvenimizin artması ve onu daha çok kullanmamız için. Önemli olan, sadece görmezden gelmek yerine, birşeyler geliştirebilmek için olumlu bir tutum sergilememiz.”