Avrupa 11 Eylül saldırılarından bu yana hiç bu kadar sarsılmadı. Terör tehditleri Avrupa’da hiç bu kadar had safhaya ulaşmadı ve hiç bu kadar
REKLAMAvrupa 11 Eylül saldırılarından bu yana hiç bu kadar sarsılmadı. Terör tehditleri Avrupa’da hiç bu kadar had safhaya ulaşmadı ve hiç bu kadar yaygınlaşmadı. Avrupa Polis Birliği Europol direktörü terörle mücadele konusunda tehlike çanlarını çalıyor. Avrupa Birliği’nin terörle mücadele konusunda neler yapmayı planladığı sorgulanıyor.
Ülkelerin işbirliği içinde çalışması için farklı yöntemler bulunuyor. Europol, Eurojust, çeşitli veri tabanları, birçok uzman, özel timler ve yeterince kaynak desteği. Avrupa her alanı değerlendirmeye çalışıyor.
Avrupa güvenliği Schengen alanından ayrı düşünülemez. Schengen’de 22 ülke ayrıca İzlanda, Liechtenstein, Norveç ve İsveç bulunuyor. Gümrük kontrolleri bulunmayan bu alanda belli kurallar işliyor. Ülkeler arasındaki gümrük duvarları istisnai durumlarda, güvenlik sebebi ile yeniden inşa edilebiliyor. Kontroller özellikle dış sınırlara yoğunlaşıyor.
Kontrollerin sıkılaştırılması için kimileri Avrupa Birliği Yolcu İsim Kayıt Sistemi’nin uygulanmasını istiyor. Böylece Avrupa topraklarına giren ve çıkan insanlara yönelik bilgilerinin ortak bir platformda paylaşılması isteniliyor. Ancak proje Avrupa Parlamentosu’nda 2011 yılından bu yana engelleniyor.
euronews:
Arnaud Danjean, Avrupa milletvekilisiniz. Uzun süre Avrupa Parlamentosu’nun güvenlik ve savunma alt-komitesini yönettiniz. Uçak yolcularının bilgilerini biraraya getiren bir sistemden söz ediliyor. Bu proje Avrupa Parlamentosu tarafından 2011 yılından bu yana engelleniyor. Bu sistem uygulamada olsaydı terör saldırları nasıl engellenebilirdi?
Arnaud Danjean: “Bir kişinin risk teşkil eden ülke olarak bilinen Yemen’e seyahat ettiği biliniyor. Bu seyahatler iz bırakıyor, bilet rezervasyonları yapılıyor. Avrupa Birliği Yolcu İsim Kayıt Sistemi bilgilerin toplanmasına yardımcı olabilir, kimlerin nereye gittiği belirlenebilir, bunun etkili olmayacağı söylenemez. Yolcu İsim Kayıt Sistemi’nin bütün sorunları bir anda çözmesi de beklenemez ancak bu risk teşkil eden insanlara yönelik bilgi toplamak için çok etkili bir sistem olabilir.”
euronews : Kimi hükümetler ve siyasi aktörler Schengen alanındaki serbest dolaşımı sorguluyor.
Bunu sorgulamak doğru mu? Schengen kurallarını iyileştirmek gerekir mi?
Arnaud Danjean : “Schengen belli şartlar altında kontrolü mümkün kılıyor ve farklı ülkelerin polisleri tarafından toplanan bilgilere erişimi kolaylaştırıyor. Schengen dört dörtlük olmayabilir, Schengen kuralları iyileştirilebilir. Schengen alanında yaşayanlar dahil dış sınırlarda kontroller sıkılaştırılabilir. Bu şu anda yapılmıyor. Birçok ülke bugün özellikle Türkiye ve Avrupa Birliği arasında risk teşkil eden insanlar üzerinde kontrolün sağlanmasını istiyor. Birçok kişi Suriye ve Irak’a Türkiye üzerinden gidiyor. Sınırlar daha iyi kontrol edilebilir. Schengen sisteminin tamamını sorgulamadan kuralları iyileştirmek amacı ile bazı düzenlemeler yapılabilir.”
euronews : Avrupa ülkeleri Schengen bilgilerini kullanıyor mu? Uyarıların bulunduğu bir dosya var. Avrupa Komisyonu bunun çok az kullanıldığını söylüyor.
Arnaud Danjean : “Evet, bu doğru. Bu durum Schengen’de iyileştirilmesi gereken kurallar arasında bulunuyor. Elimizde bazı imkanlar var ancak bunları tam olarak kullanmıyoruz. Schengen sadece Avrupa’da kontrollere maruz kalmadan seyahat etmek anlamına gelmiyor. Schengen çok daha karmaşık bir sistem. Yeni sistemler üretilmeden önce mevcut bilgilerin tamamen kullanılmasından yanayım. Yeni sistemler etkisiz olabilir ve durumu daha da karmaşık hale getirebilir. İstihbarat örgütleri arasında yoğun işbirliği söz konusu.”
euronews : Sonuç itibariyle bu üye ülkelerin işbirliği içerisinde çalışma isteğine bağlı. Üye ülkeler hassas bilgi paylaşımına sıcak bakmıyor. Bu işbirliği belli bir seviyede tıkanmadı mı?
Arnaud Danjean : “28 ülkenin bulunduğu bir foruma hassas bilgileri aktarmak kaynak açısından bilgi kalitesini yitirmek anlamına geliyor. Her şey 28 ülke ile yapılamaz.”
euronews : 28 ülke ile hassas bilgiler paylaşılamaz diyorsunuz. Öyle mi ?
Arnaud Danjean : “Bir kısmını paylaşabilirsiniz ancak hassas bilgileri değil. Etkili olmak için Brüksel’den geçerek bütün bilgileri 28 üye ülkeyle paylaşma gereği inancı yanlış. Bürokratik engeller bölgede yapılan çalışmaları olumsuz etkileyebilir.
Hükümetlerin her şeyi paylaşması gerektiği inancından uzak durmaya çalışalım. Zaten birçok şey paylaşılıyor. Bence Avrupa kurumları farklı ülkelerdeki anti-terör yasalarının aynı temel üzerine kurulu olması için çalışmalar yürütmeli. 28 farklı ülkede 28 anti-terör yasası var. Bu adalet bakanlığının ve polisin çalışmalarını kolaylaştırmıyor. Uyumlaştırılmış yasal çerçevede çalışmak doğru yönde atılmış gerçek bir adım olur.”