Son Dakika

Okunan haber:

Tarihçilerin gözünden Waterloo Savaşı


Brüksel bürosu

Tarihçilerin gözünden Waterloo Savaşı

Tarihçi ve Belçika Napolyon Derneği Başkanı Patrick Maes Waterloo savaşının 200. yılında konu ile ilgili euronews’in sorularını cevapladı.

euronews: Napolyon birkaç yenilgiden sonra imparatorluğunu yeniden inşa etmek istiyordu. İngilizler, Hollandalılar Belçikalılar Prusyalılar, Avusturyalılar ve Ruslar neden Napolyon’unu Waterloo’da durdurmak istediler ?

Patrick Maes, Belçika Napolyon Derneği Başkanı :

“Müteffikler için önemli olan Brüksel’i korumaktı. Napolyon’un Brüksel’e ulaşmasını engellemek önemliydi. Haziran 1815 yılında, Napolyon’un tek hedefi Brüksel’e en kısa zamanda ulaşmaktı. Bu yüzden İngilizler, Prusyalılar ve Hollandalılar Napolyon’u durdurmak için Brüksel doğrultusunda çalışmalar yürüttü.”

euronews :

Waterloo savaşının jeopolitik sonuçları ne oldu ?

Patrick Maes :

“Bu durum Fransa’da aşırı kralcıların tepkisine yol açtı. Bonapartist katliamlar görüldü. İmparatorluğun büyük isimleri kendini korumak için Amerika Birleşik Devletletleri’ne kaçtı. Avrupa çapında yıllar birbirini kovaladıkça milliyetçi hareketler ortaya çıkmaya başladı. Başlangıç noktası önemli”

euronews :
Savaşın en önemli özelliği uygulanan şiddetti. 50 bin ölü ve yaralıdan söz ediliyor. Bu savaşta 3 önemli aktör bulunuyordu. Bu insanlar kimdi ?

Patrick Maes :
“Bir yanda herkesin tanıdığı Napolyon bulunuyor vardı. Onu tanıtmak gereksiz. Napolyon’un karşısında düşmanı Blücher vardı, askerler kendisine “Mareşal Vorwarts” diyorlardı. O dönemde 73 yaşındaki bir savaşçıydı. Kolay öfkelenen biriydi. Fransızlara yakın olan her şeyden nefret ediyordu.

euronews :
Wellington hakkında neler söyleyebilirsiniz ?

Patrick Maes :
“Wellington daha ihtiyatlı davranıyordu. Herkesi etrafında topluyor, savunma pozisyonuna geçiyor ve onu kimse yerinden oynatamazdı. O pozisyonda kalıyor. Buldog gibi. Hareket etmeyi sevmiyordu. Ancak belli bir pozisyonda kalmak için gerçek bir şampiyondu.”

euronews :
“Napolyon yardım beklentisi içerisindeydi ancak yardım savaş bittikten sonra geldi. Yazılarında Napolyon Mareşal Grouchy’yi yenilgiden sorumlu tutuyor. Yenilginin Tek sebebi bu muydu ?

Patrick Maes :
“Hayır Grouchy’nin savaş bölgesine ulaşması matematiksel açıdan imkansızdı. Napolyon yerine ulaşmayacak bir mesaj gönderdi ancak Prusyalılar 12-15 saat Grouchy’nin önündeydi. Grouchy için imkansız bir olaydı. “

Audrey Tilve :
Yenilginin diğer sebepleri neydi ?

Patrick Maes :
“Diğer sebepler çok basit. Napolyon kendine çok fazla güveniyordu. 1813-1814 yılları dışında birçok kez yenilgiye uğrattığı için Blücher’ü çok iyi tanıyordu. Wellington’u ise hiç tanımıyordu. Daha önce diğerleri İspanya’da kendisi ile savaşmıştı. Ancak Napolyon bunu yapmamıştı. Napolyon’un kendisine aşırı güveni ve düşmanlarını küçümsemesi kendisine savaşı kaybettirdi.”

euronews :
“Napolyon’un savaşı kazandığını farzedelim.Müttefikler ile başedebilir miydi ?

Patrick Maes :
“Hayır edemezdi. Hiç bir şansı yoktu. 13 mart 1815 yılında Viyana’da bir karar alındı. Napolyon dışlandı. Avrupa’nın düşmanı olarak görülmeye başlandı. Savaş Napolyon’a karşıydı Fransa’ya karşı değil. Prusya kralı ile üst düzey ordular, Rusya imparatoru, Avusturya imparatoru Temmuz ortasında Fransa’nın üzerine yürüyecek. Bir milyon kişi Fransa’nın üzerine yürümeye hazırlanıyordu. Müttefikler yolun sonuna kadar giderek Napolyon’un diz çökmesini ve yakalanmasını sağladılar.”