Bu içeriğe bulunduğunuz bölgeden erişilemiyor

Verilerle Euro 2016'nın gerçek kazananı

Access to the comments Yorumlar
 Euronews
Verilerle Euro 2016'nın gerçek kazananı

<p>Fransa’da düzenlenen Avrupa Futbol Şampiyonası büyük bir heyecanın ardından Portekiz’in zaferi ile sonuçlandı. </p> <p>Finalde Fransa’yı geçen Portekiz kupayı kaldıran takım oldu. Ancak takımların değerleri, ülkelerin milli gelirleri ve nüfuslarına göre karşılaştırma yaparak hangi takımın daha başarılı olduğunu istatistiksel olarak bulmaya çalıştık. </p> <p>Bunu belirlemek için de takımların gruplarda aldığı puanlara, eleme aşamasında kazandıkları her maç için üç puan vererek toplam puana ulaştık. Daha sonra elde ettiğimiz puanlarla, o ülkenin nüfusunu, milli gelirini ve takım değerini karşılaştırdık. </p> <h3>En değerli takım hangisi?</h3> <p>Aşağıdaki grafikte <a href="http://www.transfermarkt.com/">transfermarkt.com</a> bilgileri ile Euro 2016’da elde edilen puanlara göre bir değerlendirme yaptık. </p> <script id="infogram_0_7e2b0a33-86e3-426e-8c1a-d6c7a69ee891" title="TEAM 7 squad value" src="//e.infogr.am/js/embed.js?P9a" type="text/javascript"></script> <p>Grafiğin sol üst tarafında en değerli takımlar görülürken, sağ alt tarafta bulunan İspanya ve İngiltere gibi ülkeler ise Euro 2016 performansına göre en pahalı takımlar oldu. </p> <p><strong>Sonuç</strong> Portekiz’in zaferine karşın İspanya ve İngiltere örneğinde olduğu gibi pahalı takım başarının garantisi değil. Macaristan ise İzlanda ile birlikte değerli takım sıralamasında tepeye tırmanarak sürpriz yaptı. </p> <h3>Hangi ülke yetenek havuzundan daha fazla yararlandı?</h3> <p>İzlanda 325 bin 700’lük nüfusu ile 54 milyonluk İngiltere’yi kupadan saf dışı etti. Bu nedenle ülke nüfusları ile alınan puanları karşılaştırmaya karar verdik. Aşağıdaki tablo bu hesaba göre en değerli takımı ortaya koydu. </p> <script id="infogram_0_05e3b0cb-7857-4e6e-833b-4ab5ddbcd1d2" title="TEAM 7 population" src="//e.infogr.am/js/embed.js?06p" type="text/javascript"></scrip <p><strong>Sonuç</strong> Rusya örneği kalabalık nüfusun başarının garantisi olmadığını ortaya koyarken, Portekiz görece küçük ülkelerin başarıya ulaşabileceğini ortaya koydu. </p> <p>Portekiz, İzlanda, Galler, Hırvatistan ve Belçika gibi nüfusu 12 milyondan az ülkelerin aldıkları ortalama puan, Fransa, Almanya, İtalya ve Polonya gibi kalabalık ülkelerin ortalama puanlarını geride bıraktı. </p> <h3>Zengin ülkeler daha iyi mi oynadı?</h3> <p>Aşağıdaki grafik ülkelerin gayri safi milli gelirleri ve Euro 2016’da alınan puanları karşılaştırıyor. </p> <script id="infogram_0_01be913d-3778-4cbd-a933-37d970aebbfe" title="TEAM 7 GDP" src="//e.infogr.am/js/embed.js?chp" type="text/javascript"></script> <p><strong>Sonuç</strong> İsveç, İsviçre ve İngiltere gibi milli geliri yüksek ülkeler turnuvada kötü performans gösterdi. Ancak Almanya, Fransa ve İzlanda bu alanda istisna oldu. Galler ve Portekiz ise başarıları ile zengin Avrupalı komşularını gölgede bıraktı. </p> <h3>Hangi ülke Euro 2016’da en iyi performansı gösterdi?</h3> <p>Galler hazırladığımız kategorilerde en iyi beşe girmeyi başaran tek takım oldu. Kupanın sahibi Portekiz ise İzlanda ile birlikte incelenen 3 alanın 2’sinde yer buldu. </p> <p>İngiltere ve Rusya incelenen alanlarda tablonun en kötü takımları oldu. Türkiye hiçbir kategoride üst sıralarda yer alamadı.</p> <h3>Hatırlatmalar</h3> <p>Eldeki verilere göre hazırlanan bu çalışmada bazı noktalara dikkat çekmek istiyoruz. İlk olarak transfer rakamları, yetenekli genç oyuncuların satış rakamları belli olmaması nedeniyle tam olarak ekibin değerini göstermeyebilir. </p> <p>İkinci olarak milli geliri yüksek olan ülkelerin futbola daha fazla yatırım yapması beklenebilir, ancak pratikte durum böyle olmayabilir.</p>