İstanbul Küçükçekmece'de 5 yaşındaki kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılanan sanık M. V. 29 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
REKLAMİstanbul Küçükçekmece'de 5 yaşındaki kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılanan sanık M. V. 29 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki karar duruşmasında mahkeme heyeti sanık M.V.'yi "çocuğun cinsel istismarı" ve "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından 29 yıl hapis cezasına mahkum etti.
Mahkeme heyeti, "çocuğun cinsel istismarı" suçundan 20 yıl hapis cezasına çarptırdığı sanığa, Türk Ceza Kanunu'ndaki indirim maddelerini uygulamadı. Sanık V'yi mağdura yönelik "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan 3 yıl hapse mahkum eden mahkeme, eylemin çocuğa karşı ve cinsel amaçlı işlemesinden dolayı cezayı 9 yıla çıkarttı.
Duruşma çıkışında konuşan mağdurun babası F.E, "Adalet yerini buldu. Allah kimseye bu acıyı yaşatmasın." dedi.
Savcı sanık için 37 yıl hapis cezası istedi
Duruşmaya, yabancı uyruklu tutuklu sanık M. V. ile tarafların avukatları ve tercüman katıldı.
Savunmasını yapması için söz verilen tutuklu sanık M. V., "Susma hakkımı kullanmak istiyorum." dedi.
Mağdur çocuğun annesi müşteki H.E, kızının olay günü 5 dakikalığına oynamak için dışarı çıktığını, kendisinin de camdan baktığını belirterek, 10 dakika sonra eve gelen kızının kendisini birinin dövdüğünü söylediğini anlattı.
Çocuğunda kan görünce cinsel istismara uğradığını anladığını, polise haber verdiğini ifade eden anne H.E, kızında fiziksel olarak kalıcı herhangi bir hasar olmadığını söyledi. Kızının psikolojisinin bozulduğunu vurgulayan H.E, sanıktan şikayetçi olduğunu kaydetti.
Çocuğun babası müşteki F.E, bu olay nedeniyle 5 ayda sakallarının beyazladığını dile getirerek, sanıktan şikayetçi oldu.
Cumhuriyet Savcısı Selçuk Cengiz esas hakkındaki mütalaasında, 20 yaşındaki sanığın mahallede oyun oynayan 5 yaşındaki mağduru para vermek bahanesiyle yanına çağırdığını, sonrasında da apartmanın arkasında çocuğa nitelikli cinsel istismarda bulunduğunu belirtti.
Savcı, mütalaasında sanığın "çocuğun cinsel istismarı" ve "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından 37 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.
Duruşmada söz alan müşteki avukatları da, sanığın cezasının üst sınırdan verilmesini talep etti.