AİHM, Baskın Oran ve İbrahim Kaboğlu'nun yaptığı başvurularla ilgili ihlal kararı verdi

AİHM binası
AİHM binası © Anadolu
© Anadolu
By Rahmi Gunduz
Haberi paylaşınYorumlar
Haberi paylaşınClose Button

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Profesör Baskın Oran ve Profesör İbrahim Kaboğlu'nun yaptığı başvurularla ilgili Türkiye'nin insan hakları ihlalinde bulunduğuna hükmetti

REKLAM

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Profesör Baskın Oran ve Profesör İbrahim Kaboğlu'nun yaptığı başvurularla ilgili Türkiye'nin insan hakları ihlalinde bulunduğuna hükmetti.

AİHM, yapılan başvurularla ilgili "Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) ifade özgürlüğüyle ilgili 10. maddesini ihlal ettiği" görüşüne vardı.

AİHM, iki profesöre karşı Türkiye'de açılan davaların, insan hakları ihlali teşkil ettiği hükmüne vardı.

AİHM, aile ve özel yaşama saygı hakkıyla ilgili 8. maddenin ihlal edildiği suçlamasıyla yapılan başvuruyu ise kabul etmedi.

AİHM, Başbakanlık bünyesinde görev yapan İnsan Hakları Danışma Kurulu’nda görevliyken 2004 yılında hazırladıkları “azınlıklar ve kültürel haklarla” ilgili rapor yüzünden kendilerine siyasetçiler ve yöneticiler tarafından yöneltilen ağır hakaretler ve aşırı milliyetçi gruplar tarafından ölüm tehditlerinin ardından Türkiye’de yaptıkları başvuruları sonuçsuz kalan Oran ve Kaboğlu’nun başvurusunu karar bağladı.

AİHS'nin 8. maddesinden yapılan başvuru kabul edilmedi

İki başvuru sahibi, TBMM’de bir milletvekilinin yaptığı hakaretler karşısından aile ve özel yaşam hakkının ihlal edildiği ve yine kendileri aleyhine açılan davayla ifade özgürlüğünün ihlal edildiği şikayetinde bulunmuştu.

TBMM’de milletvekili olarak görev yapan “S.S.”nin 2004 yılında genel kurul oturumunda raporu hazırlayanlar için “entelektüel dönekler, zehirli salya saçan ve yurt dışından emir alan hainler” suçlamasında bulunmasının ardından Oran, bu kişi hakkında, “kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak açtığı dava sonuçsuz kalmıştı.

2005 yılında Savcılık, iki öğretim üyesi hakkında söz konusu raporla ilgili dava açmıştı.

AİHM gerekçeli kararında, iki başvuru sahibinin ağır hakarete uğradıkları gerekçesiyle, AİHS’nin 8. maddesinden yaptıkları şikayette, ihlal kararı vermezken, ifade özgürlüğüyle ilgili 10. maddeden yapılan başvuruda ise ihlal kararı verdi.

Karar gereği, Türkiye’ye Oran ve Kabaoğlu’na 2’şer bin Euro maddi tazminat ödeyecek.

Haberi paylaşınYorumlar

Bu haberler de ilginizi çekebilir

ABD’nin yaptırım kararı, Uluslararası Ceza Mahkemesi Başsavcı seçimi sürecini kilitledi

Araştırma: Y Kuşağı, demokrasiden giderek umudu kesiyor

AİHM’de 'emsal karar' oluşturulan davalarda Türkiye ilk sırada