IŞİD'e katılan İngiliz kadının vatandaşlık iptali itirazına Temyiz Mahkemesi'nden ret

Şemime Begüm 15 yaşındayken IŞİD'e katılmak üzere yola çıkmıştı
Şemime Begüm 15 yaşındayken IŞİD'e katılmak üzere yola çıkmıştı © PA/PA Media
© PA/PA Media
By Berrak Kanbir Rodriguez Sanmartin
Haberi paylaşınYorumlar
Haberi paylaşınClose Button

Temyiz Mahkemesi, IŞİD'e katılan Şemime Begüm'ün İngiliz vatandaşlığından çıkarılmasının hukuka aykırı olmadığı sonucuna vardı.

REKLAM

15 yaşındayken Irak-Şam İslam Devleti'ne (IŞİD) katılmak üzere Türkiye üzerinden Suriye'ye giden Şemime Begüm, bugün İngiliz vatandaşlığının kaybettirilmesiyle ilgili verdiği hukuki mücadele bir yenilgi daha aldı.

Daha önce İngiliz vatandaşlığının ulusal güvenlik gerekçesiyle kaybettirilmesi kararına yaptığı itiraz başvurusu reddedilen Begüm, bu kararın hukuksuz olduğuna dair Temyiz Mahkemesi'nde açtığı davayı da kaybetti.

Begüm'ün avukatı Daniel Furner, "adalet yerini bulana ve (Begüm) güvenli bir şekilde evine dönene kadar mücadeleyi bırakmayacaklarını" bildirdi.

Begüm'ün bu son kararı İngiliz yargı sisteminin Yargıtay'ı olan en üst temyiz mahkemesine (Supreme Court) taşıma hakkı bulunuyor, ancak bu yolun hukuki mücadelesindeki son adım olduğu belirtiliyor.

Taraflar neyi savunuyor?

Begüm'ün avukatları İçişleri Bakanlığı'nın Begüm'ün vatandaşlığını iptal etme kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürüyor ve İngiliz yetkililerin Begüm'ün potansiyel bir insan ticareti mağduru olup olmadığını gerektiği gibi değerlendirmediklerini savunuyor. 

Begüm'ün hukuk ekibi ayrıca, Suriye'de bulunan diğer ülke vatandaşları gibi İngiltere'nin de Begüm'ü geri almak gibi ahlaki bir görevi olduğunu iddia ediyor.

İçişleri Bakanlığı ise Begüm'ün radikalleştirilmesi ya da manipüle edilmesinin ulusal güvenlik için bir risk taşıdığı gerçeğini değiştirmediğini öne sürüyor.

Yargıçlar ne dedi?

Begüm, geçen yılki itiraz başvurusunu kaybetmesininin ardından başvurduğu Temyiz Mahkemesi'nde davaya bakan üç yargıç Begüm'ün tüm argümanlarını reddetti.

Başyargıç Barones Carr kararla ilgili yaptığı açıklamada Başyargıç Barones Carr "Begüm'ün davasında verilen kararın sert olduğu söylenebilir. Ayrıca Begüm'ün kendi talihsizliğinin yazarı olduğu da iddia edilebilir. Ancak her iki görüşe de katılmak ya da katılmamak bu mahkemenin görevi değildir. Bizim tek görevimiz, mahrumiyet kararının hukuka aykırı olup olmadığını değerlendirmektir. Bunun hukuka aykırı olmadığı sonucuna vardık ve itiraz reddedildi." dedi.

Temyiz Mahkemesi'nde davaya bakan üç yargıcın ret kararını oy birliği ile almasının en üst mahkemede Begüm'ün işini zorlaştırabileceği ifade ediliyor.

Bangladeş kökenli Begüm, dokuz yıl önce İngiliz vatandaşı olarak Türkiye üzerinden IŞİD'i desteklemek için Suriye'ye gitmiş, burada bir Hollanda vatandaşı ile evlenerek üç yıl 'IŞİD idaresi' altında yaşamıştı. Üç çocuk dünyaya getiren ancak hepsini kaybeden Begüm halen Rakka'da, Kürtlerin yönetimindeki bir mülteci kampında bulunuyor.

İngiliz medyasının aktardığına göre Begüm, IŞİD'e bilerek katıldığını kabul ediyor, ancak bundan utanç duyduğunu ve pişman olduğunu belirtiyor.

Haberi paylaşınYorumlar

Bu haberler de ilginizi çekebilir

Fransa, Suriye'de kampta tutulan IŞİD'le bağlantılı 35 kişiyi ülkeye getirdi

Çocukları ile Belçika'ya geri dönmek isteyen iki IŞİD gelininin umutları suya düştü

İngiltere, oturum için son başvuru tarihini kaçıran AB vatandaşlarına kalma izni verecek