Davayı yürüten savcı Nanette Rogers, Erin Patterson’ın cinayetleri planlı şekilde gerçekleştirdiğini ve bu amaçla dört büyük aldatmacaya başvurduğunu söyledi.
Avustralya’da bir kadın, ayrıldığı eşinin üç yaşlı akrabasını zehirli mantar içeren bir yemekle öldürmekten ve başka bir kişiyi daha öldürmeye teşebbüsten suçlu bulundu.
REKLAM
REKLAM
Ülke gündemine oturan davada jüri, 50 yaşındaki Erin Patterson’ın kayınvalidesi Gail Patterson, kayınpederi Donald Patterson ve Gail’in kız kardeşi Heather Wilkinson’ı evine öğle yemeğine davet edip ölüm şapkası mantarı içeren Beef Wellington yemeğiyle zehirlediğine hükmetti.
Jüri ayrıca, Heather Wilkinson’ın eşi Ian Wilkinson’ı da öldürmeye teşebbüs ettiğine karar verdi. Ian Wilkinson, 2023’te Melbourne’a yaklaşık 135 km uzaklıktaki Leongatha kasabasında Erin Patterson’ın evinde verilen o ölümcül yemekten sağ kurtulan tek kişi oldu.
İki çocuk annesi Patterson, tüm suçlamaları reddederek ölümlerin 'kaza sonucu' gerçekleştiğini savundu. Ancak jüri, bir haftalık değerlendirme sürecinin ardından kadını dört suçtan da suçlu buldu. Patterson ömür boyu hapis cezasıyla karşı karşıya; cezası daha sonra açıklanacak ve temyize gitme hakkı da bulunuyor.
Patterson’ın avukatı, Melbourne’un tanınmış ceza savunma avukatlarından Colin Mandy, mahkemeden çıkarken basına yorum yapmadı. Kadının ayrı yaşadığı eşi Simon Patterson ve onun kardeşleri adına konuşan Jessica O'Donnell da açıklama yapmayı reddetti.
Polis: Üç kişi öldü, biri ölümden döndü
Victoria Polisi'nden Dedektif Dean Thomas, basın önünde yaptığı kısa açıklamada soruşturmayı yürüten ekibe teşekkür etti.
“Üç insan hayatını kaybetti, bir kişi ise neredeyse ölüyordu ve ağır yaralandı,” diyen Thomas, kurban yakınlarının mahremiyet talep ettiğini ve açıklama yapmayacaklarını söyledi.
Yaklaşık 10 hafta süren ve eski bir kömür madeni kasabası olan Morwell’de görülen dava, yerel ve uluslararası medyanın yoğun ilgisini çekti. Patterson’ın talebi üzerine duruşmalar, Latrobe Valley Sulh Ceza Mahkemesi’nin 4 numaralı salonunda yapıldı.
Savcılıktan 'dört büyük aldatmaca' vurgusu
Davayı yürüten savcı Nanette Rogers, Erin Patterson’ın cinayetleri planlı şekilde gerçekleştirdiğini ve bu amaçla dört büyük aldatmacaya başvurduğunu söyledi:
- Önce konuklarını yemeğe çekmek için kanser olduğunu yalan söyledi.
- Yemeğe zehirli mantar koydu, ancak kendisine temiz bir porsiyon hazırladı.
- Yemeğin ardından kendisinin de hastalandığını yalan söyledi.
- Polis soruşturmaya başladığında ise kanıtları yok etmeye çalıştı ve yalan beyanda bulundu.
Savunma sırasında Patterson, annesi ve büyükannesinden büyük miktarda miras kaldığını, bu nedenle dört kişilik bir hukuk ekibi tuttuğunu söyledi. Kendi lehine ifade veren tek kişi de kendisiydi. Sekiz gün boyunca tanık kürsüsünde kalan kadın, beş günü çapraz sorgu altında geçirdi.
Duruşma boyunca, yaşamı boyunca kilo problemi, yeme bozukluğu ve düşük özgüvenle mücadele ettiğini anlatan Patterson, duygusal anlar yaşadı. Aile üzerindeki etkilerden ve çocuklarına karşı hissettiklerinden söz ederken sık sık gözyaşlarına boğuldu.
Kanser yalanını, aslında zayıflama ameliyatı geçireceğini gizlemek amacıyla söylediğini ve bu konuda çocuklarına nasıl açıklama yapacağını danışmak için akrabalarını çağırdığını öne sürdü.
Yemeğin ardından kendisinin diğerleri kadar hasta olmamasını ise, kayınvalidesinin getirdiği pastayı gizlice yediği ve sonra kendi kendini kusturduğu şeklinde açıkladı.
Mahkemede Patterson'ın evine yakın kasabalarda bulunan ölüm şapkası mantarlarını zaman zaman toplamaya çıktığı aktarıldı.
Jürilere 15 yıl muafiyet verildi
30 Haziran’da delilleri değerlendirmeye başlayan jüri, 7 erkek ve 5 kadından oluşuyordu. Hakim Christopher Beale, davanın uzunluğu ve karmaşıklığı nedeniyle jürilere 15 yıl boyunca başka bir jüri görevi verilmemesi yönünde özel izin verdi.