Avrupa için çok tehlikeli olduğu düşünülen pestisitler burada üretilmeye ve ihraç edilmeye devam ederken, Güney Afrikalı tarım işçileri ise bu durumdan 'artık bıktıklarını' ifade ediyor.
REKLAM
Dina Ndelini, aniden nefessiz kaldığında 40 yılı aşkın bir süredir Cape Town çevresindeki üzüm bağlarında çalışıyordu. Hastaneye yaptığı ziyaretin ardından hızla sağlığını, işini ve evini kaybetti.
Doktoruna göre, en olası suçlu Dormex olarak da bilinen kimyasal bir karışıma maruz kalmasıydı. Güney Afrika'da bitki büyüme düzenleyicisi olarak yaygın bir şekilde kullanılan bu kimyasalın aktif maddesi siyanamid, AB Kimyasallar Ajansı (ECHA) tarafından son derece tehlikeli olarak tanımlandı ve 2009 yılından bu yana AB'de yasak.
Buna rağmen Dormex, Avrupa topraklarında üretilmeye ve üçüncü ülkelere satılmaya devam eden son derece tehlikeli kimyasalların uzun listesinden sadece bir tanesi. Bu kimyasallar kullanılarak yurtdışında üretilen gıdalar daha sonra Avrupa'nın süpermarket raflarında satılmak üzere ithal ediliyor.
Dina'nın hikayesi, 21-23 Mart tarihlerinde dünyaca ünlü şarap bölgesi Stellenbosch'un kalbinde gerçekleşen Agrotoksinler Halk Mahkemesinde çiftlik işçilerinin yanı sıra hukuk ve sağlık uzmanları tarafından paylaşılan pek çok hikayeden biriydi.
Resmi olmamakla birlikte, topluluk tarafından yönetilen bu mahkemeler, çevre ve insan hakları da dahil olmak üzere uluslararası hukuk ihlalleri iddialarını değerlendirmek üzere uzman yargıçlar önünde tanıklıklarını paylaşmak için etkilenenlere bir alan sağlıyor.
'Avrupalılar için iyi değilse bizim için de değil'
Avrupa'ya mesajı sorulduğunda Dina net konuştu: "Tarım işçileri olarak artık yeter diyoruz: Avrupa'dan gelen bu pestisitleri artık istemiyoruz."
AB'yi "zehir göndermeyi bırakmaya" çağıran Dina'nın yanı sıra diğer tarım işçileri de duygularını iki gün süren mahkeme boyunca pek çok kez yineledi. Söz alan tarım işçileri, akciğer hasarından yumurtalık kanserine ve görme bozukluğuna kadar pestisit maruziyetinin hayatları üzerindeki etkilerine dair hikayelerini paylaştı.
"Avrupalılar için yeterince iyi değilse, neden bizim için yeterince iyi olduğunu düşünüyorlar?" diyen ve adının açıklanmasını istemeyen bir başka tarım işçisi, Avrupalı tüketicilerin "içtikleri şarabın ardındaki insan gerçeğini" bilmeleri gerektiğini sözlerine ekledi.
Afrika Biyoçeşitlilik Merkezi'ne göre, Güney Afrika'da halen yasal olarak 192 adet son derece tehlikeli pestisit kullanılıyor ve bunların 57'sinin AB'de kullanımı yasaklanmış durumda. Bazıları nörotoksik veya kansere neden olurken, diğerleri çevre için akut toksik olarak kabul ediliyor.
Maruziyetin ön saflarında yer alanlar, ülkenin apartheid geçmişine dayanan karmaşık zenginlik ve güç eşitsizliklerinin en alt basamağında yer alan ve ilaçlama çevresinde yaşayan tarım işçileri ve aileleri.
Genellikle güvencesiz sözleşmelerle aşırı çalıştırılan, düşük ücret alan ve kötü korunan tarım işçileri, zengin toprak sahibi boerler ('çiftçiler') tarafından yönetilen bu çiftliklerin işleyişinde çok az söz sahibi.
Batı ve Kuzey Cape'teki kadın tarım işçilerini korumak için çalışan bir sivil toplum kuruluşu (STK) olan Güney Afrika Çiftliklerdeki Kadınlar projesine (WFP) göre, en fazla risk altında olanlar, hem biyolojik olarak pestisit maruziyetine daha duyarlı hem de Güney Afrika toplumlarında daha savunmasız olan kadınlar.
Mahkeme boyunca işçiler defalarca kez kendilerine kişisel koruyucu ekipman sağlanmadığını söylerken, birçoğu da kadınların çalışırken yüzlerini örtmek için genellikle eşarp getirdiklerini ifade etti. Diğerleri ise üzüm bağlarında akan suya ya da tuvalete erişimlerinin olmadığını bildirdi.
Yasaklanan pestisit ihracatı 'bariz bir çifte standart'
Avrupa'da yasaklanmış pestisit kalıntıları içeren üçüncü ülkelerden gıda ithalatını kısıtlama planlarını ortaya koyan yeni bir AB tarım politikası yol haritasının yayınlanmasıyla birlikte ticaret standartlarını uyumlaştırma girişimleri Brüksel'de gündemde.
Öte yandan AB, böyle bir hamleyi ilk kez değerlendirmiyor: Komisyon'un yasaklı pestisitlerin ihracatını durdurabileceğine dair söylentiler yıllardır dolaşıyor.
Ancak planlar, uzun süredir bu pestisitlerin belirli durumlarda gerekli olduğunu savunan pestisit lobisi CropLife da dahil olmak üzere tarım endüstrisi gruplarının sert muhalefetiyle karşı karşıya.
CropLife Güney Afrika, mahkemenin ardından yaptığı açıklamada, "Güney Afrika tarımının üretim gerçekleri çok farklı, bu nedenle diğer ülke ve bölgelerle karşılaştırma yapmak zor," dedi. Farklı mahsullerin, zararlıların ve iklim koşullarının "farklı zamanlarda farklı çözümler ve pestisitler" gerektirdiğini savunuyor.
BM Toksik Maddeler ve İnsan Hakları Özel Raportörü Dr. Marcos Orellana ise bu argümana karşı çıkıyor.
"İnsan vücudu her yerde aynıdır - farklı olan, devlet kurumlarının savunmasız durumdaki insanlara yüklenen risklerle başa çıkma kapasitesinin olmamasıdır," diyen Orellana, bunu "bariz bir çifte standart" olarak nitelendiriyor.
Uluslararası korumalar bir 'tik kutusu' uygulaması
Güney Afrika bu tür kimyasalların kullanımını düzenleyen yasal sistemlere sahiptir ve yakın gelecekte yüksek derecede tehlikeli pestisitlerin aşamalı olarak kullanımdan kaldırılması için çalışıyor ancak mahkeme katılımcıları uygulamanın genellikle eksik olduğunu savunuyor. Bu arada, tarım işçileri genellikle haklarının farkında değil ya da haklarını savunmak konusunda isteksiz.
BM'den Orellana'ya göre, hükümetlerin kendi kararlarını verme yetkisine sahip olduğu argümanı, "uluslararası pestisit ticaretine dahil olan gelişmekte olan ülkelerin çoğunda olmasa bile birçoğunda kapasite eksikliğinin altını çiziyor" ve "bu kararları veren hükümet kurumlarının yolsuzluk ve şirketlerin eline geçmesi" konusunu göz ardı ediyor.
Daha geniş anlamda, Rotterdam Sözleşmesi adı verilen uluslararası bir anlaşma ile tehlikeli kimyasalların ticaretini yapan ülkelerin bilinçli karar vermelerini teşvik etmeyi amaçlanıyor.
Ancak Cape Town Üniversitesi Çevre Sağlığı Bölümü Başkanı Dr. Andrea Rother'e göre, bu sözleşme etkili olamayacak kadar hantal. "Bir pestisit listeye girdiğinde, genellikle modası geçmiş oluyor" diyen Rother, sözleşmenin gerçek bir koruma mekanizmasından ziyade "lastik damgalama, 'onay kutusu' uygulaması" olduğunu sözlerine ekledi.
Hiçbir Afrika ülkesinin kendi pestisit bileşenlerini üretmediğine işaret eden Rother, AB tarafında bir yasağın Güney Afrika için "büyük bir yardım" olacağını savunuyor.
"Bu pestisitlerin alternatifleri var" diyen Rother, böyle bir ihracat yasağının daha sürdürülebilir tarım sistemlerine doğru bir "katalizör" olabileceğini savunuyor.
WFP'nin kampanyalar koordinatörü Kara MacKay'e göre, AB'nin AB tarafından yasaklanan bu kimyasalların üretimine ve Güney Afrika'ya ihracatına devam ettiği her gün, "çiftlik işçilerinin ve sakinlerinin günlük pestisit zehirlenmesine suç ortaklığı" anlamına geliyor.
"Bu zehirli ticareti sona erdirmeliyiz - aksini iddia etmek ırkçı ve sömürgeci bir düşünceyi ortaya koyar ki bu da haksızdır," diyor.
Bu arada, Halk Mahkemesini yöneten uzman hakimler, birkaç ay içinde kararlarını ve hukuki tavsiyelerini sunmadan önce Dina ve diğer çiftlik işçileri tarafından sunulan kanıtları değerlendirecekler.