Anayasa Mahkemesi CHP'nin "seçim ittifakı yasası"nın bazı maddelerinin iptaline ilişkin başvurusunu reddetti.
REKLAMAnayasa Mahkemesi CHP'nin "Seçim ittifakı yasası" olarak bilinen kanunun bazı maddelerinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle yaptığı başvuruyu reddetti. Anayasa Mahkemesi'nin "Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un iptali istenen hükümlerinin Anayasa'ya uygun olduğunu bildiren kararı Resmi Gazete'de yayımlandı.
Anayasa Mahkemesi, söz konusu kanunun sandık bölgelerinin tespiti ve taşınması ile mühürsüz oyların geçerliliği gibi kamuoyunda tartışma yaratan birçok maddesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına dair Anayasa kararının gerekçelerini duyurdu.
Aynı binada oturanların farklı sandık bölgelerine kaydedilmeleri
Anayasa Mahkemesi aynı binada oturan seçmenlerin, hane bütünlüklerinin korunması ve aynı seçim bölgesinde kalmaları şartıyla farklı sandık bölgelerine kaydedilebileceğini belirten kuralın seçme hakkını ortadan kaldıran veya onu kullanılamayacak ölçüde sınırlayan bir düzenleme olarak nitelendirilemeyeceğini ve seçmenlerin özgür iradeleri doğrultusunda oy kullanmalarına olumsuz etki edecek bir duruma yol açtığının söylenemeyeceğini belirterek söz konusu kuralın Anayasa'ya uygun olduğu hükmüne vardı.
Seçim güvenliği nedeniyle sandıkların başka seçim bölgelerine taşınması
Anayasa Mahkemesi, Yüksek Seçim Kurulu'na seçim güvenliği açısından gerekli görülmesi durumunda, vali veya il seçim kurulu başkanının oy verme gününden en geç bir ay önce talepte bulunması halinde, o yerdeki sandıkların en yakın seçim bölgelerine taşınmasına, sandık bölgelerinin birleştirilmesine, muhtarlık seçimleri hariç olmak üzere seçim bölgelerinin birleştirilmesi ile seçmen listelerinin karma şekilde düzenlenmesine ve bu hususların ilanına karar verme yetkisi tanıyan kuralın gerekçesini seçim güvenliği olarak açıkladı. Bu kuralla seçme hakkına getirilen sınırlamanın orantılı olduğu ve bireylere aşırı bir külfet yüklemediği sonucuna ulaşan Anayasa Mahkemesi, bu gerekçelerle kuralı Anayasa'ya uygun buldu.
Sandık kurulu mührü olmayan zarf ve oy pusulalarının geçerliliği
CHP'nin dava dilekçesinde sandık kurulu mührünün sağladığı güvenceyi yerine getirme imkânı bulunmayan YSK filigranı, amblemi ve ilçe seçim kurulu mührünü geçerlilik için yeterli sayan, bu nedenle serbest seçim ve dürüstlük ilkeleriyle bağdaşmayan kuralın Anayasa’nın 67. ve 79. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülen kuralı Anayasa'ya uygun bulan Mahkeme gerekçeli kararında, kuralla zarfların sandık kurulu mührüyle mühürlenmesi zorunluluğundan vazgeçilmediği, ancak belli şartlar altında, sandık kurulunun ihmalinin sonuçlarının seçmene yüklenemeyeceği düşüncesinden hareketle, bu zorunluluğa istisna getirildiği belirtildi. Mahkeme'nin kararında sandık kurulu başkanı ve üyelerinin, oy pusulaları ile zarfları sandık kurulu mührüyle mühürlemek biçimindeki kanuni zorunluluğu yerine getirmemeleri nedeniyle ortaya çıkabilecek sorumluluklarının ise devam ettiğini vurguladı.
Bu haberleri de okuyabilirsiniz
24 Haziran seçimleri: Kadın yok, aileye vurgu var