George Floyd davası: Sanıklar münferit dava istiyor, savcılık itiraz ediyor

Floyd davasının sanıkları
Floyd davasının sanıkları © Hennepin County Sheriff's Office/AP
By euronews
Haberi paylaşınYorumlar
Haberi paylaşınClose Button

Amerika Birleşik Devletleri'nde polis şiddeti sonucu hayatını kaybeden George Flyod'un davasında, suçu birbirine atan sanıkların tek dosya altında yargılanması ile ilgili karar bugün verilecek.

REKLAM

Amerika Birleşik Devletleri'nde polis şiddeti sonucu hayatını kaybeden George Flyod'un davasında, sanıkların suçu birbirlerine atarak kendilerini temize çıkarmaya çalıştığı öğrenildi.

Savunma avukatları, sanıkların birbirlerine suçlama yöneltmesinden dolayı müvekkillerinin ayrı ayrı yargılanmasını istiyor. Münferit yargılanmaları halinde davranışlarını değerlendirmenin mümkün olamayacağını söyleyen savcılık ise polis memurları hakkında benzer suçlamalar ve aleyhlerinde aynı kanıtlar olduğundan tek davanın yürütülmesinden yana. Savcılar ayrıca, birden fazla davanın açılmasının Floyd'un ailesinin yaralarını deşeceğini vurguluyor.

George Flyod adlı siyah Amerikalı, 25 Mayıs'ta gözaltına alınırken polis memuru Derek Chauvin'in boynuna diziyle bastırması sonucu nefessiz kalıp hayatını kaybetmişti. Minnesota eyaletinin Minneapolis kentinde yaşanan olayın ardından başlayan ırkçılık ve polis şiddetine karşı eylemler ülke sınırlarını aşmış, 'Siyahların Hayatı Önemlidir' hareketi uluslararası boyut kazanmıştı.

Cuma günü yapılacak duruşmada, sanıkların dosyanın ayrılmasının yanı sıra davanın bağımsızlığına şüphe düşmemesi için Minnespolis'ten başka bir kentte görülmesi de ele alınacak.

Floyd'un nefes alamıyorum demesine rağmen diziyle boynuna bastırdığı kamera görüntülerin tespit edilen sanık Derek Chauvin ikinci ve üçüncü derece cinayet ve adam öldürmeden yargılanıyor. Thomas Lane, J. Kueng ve Tou Thao adlı diğer sanıklar ise ikinci derece cinayete ve adam öldürmeye yardım ve yataklıktan suçlanıyor.

Sanıklar ne diyor?

Cuma günkü duruşmada Chauvin ilke kez hakim karşısına çıkacak. Eski polis memuru, daha önceki duruşmalara videokonferans yoluyla katılmıştı.

Chauvin ifadesinde Lane and Kueng'in olay yerine kendisi ve ekip arkadaşı Thoa'dan önce vardığını ve Floyd'un aşırı dozda uyuşuturucu aldığını sanmalarına rağmen sağlık ekiplerini aramak yerine söz konusu şahsı araca bindirdiklerini ileri sürdü. Chauvin'in avukatlarına göre olay yerine ilk giden polis memurları gerginliği tırmandırmak yerine gerekli yardım çağrısında bulunsaydı Floyd bugün hayatta olabilirdi.

Lane ve Kueng'in avukatları ise müvekillerinin Chauvin'in emrindeki memurlar olduğunu ve söylenenleri yaptıklarını belirtiyor.

3 memurun Floyd'a müdahalesi esnasında çevredekileri kontrol almakla görevli Thao'nun avukatı ise sanığın olaydaki rolünün diğer üç memurdan çok farklı olduğunu söylüyor.

Ek kaynaklar • AP

Haberi paylaşınYorumlar

Bu haberler de ilginizi çekebilir

ABD, 2020 mali yılını tarihinin en büyük bütçe açığı ile kapatıyor

Lukaşenko'ya direnen Maria Kolesnikova muhaliflerin gözünde 'kahraman' oldu

Trump'ın Illinois ön seçimlerine girmesi yasaklandı, kararın yürürlüğe girmesi ertelendi