Son Dakika
Bu içeriğe bulunduğunuz bölgeden erişilemiyor

AstraZeneca'nın aşısı 'endişe yaratıyor': Hangi ülkeler kullanımını durdurdu, uzmanlar ne diyor?

Access to the comments Yorumlar
 Melis Ozoglu
AstraZeneca aşısı
AstraZeneca aşısı   -   ©  AP
Metin boyutu Aa Aa

Bir zamanlar dünyanın büyük bir kısmı için virüsten korunma adına temel önlemlerden biri olması beklenen AstraZeneca'nın Covid-19 aşısı, son zamanlarda görülen yan etkileri nedeniyle artık endişe yaratıyor.

Son olarak Fransa, Almanya ve Hollanda da Pfizer-BioNTech aşısına göre muhafazası ve dağıtımı daha kolay olduğu için birçok ülke tarafından tercih edilen aşının kullanımını geçici olarak durdurdu.

AstraZeneca'nın aşısının uygulanması sonrasında görülen kan pıhtılaşması vakaları arttı

Dünya Sağlık Örgütü'nün (DSÖ), şubat ayında AstraZeneca ilaç firmasının Oxford Üniversitesi ile iş birliğinde geliştirdiği koronavirüs aşısına acil kullanım onayı vermesinin ardından Avrupa Birliği (AB) ülkeleri başta olmak üzere aşı 50'den fazla ülkede kullanılmaya başlanmıştı.

Ta ki aşının uygulanması sonrasında görülen kan pıhtılaşması vakaları artana kadar.

Peki İtalya'da 50 yaşındaki bir kişinin kan pıhtılaşması nedeniyle hayatını kaybetmesine neden olan AstraZeneca aşısında son durum nedir?

Hangi ülkeler aşının kullanımını durdurdu? Uzmanlar ne diyor?

Şimdiye kadar hangi ülkeler AstraZeneca aşısının kullanımını askıya aldı?

Son olarak Hollanda'nın ardından İtalya, Fransa ve Almanya aşının kullanımını geçici olarak durdurduğunu bildirildi. Sağlık Bakanlığından yapılan yazılı açıklamada, Hollanda İlaç Dairesi'nin (CBG), yeni bilgilere dayanarak, tedbir amaçlı ve daha fazla araştırılmak üzere AstraZeneca aşısının kullanımının geçici olarak durdurulmasını tavsiye ettiği belirtildi.

Açıklamada, Sağlık Bakanı Hugo de Jonge'nin bu tavsiyeye uyacağı ve Covid-19 aşısının kullanımının geçici olarak 28 Mart'a kadar durdurulacağı aktarıldı.

Ayrıca AstraZeneca aşısı ile aşılama randevularının ise iptal edileceği vurgulandı.

Daha önce ise İrlanda, Norveç, Danimarka, İzlanda, Avusturya, Romanya, İtalya ve Bulgaristan bu aşının kullanımını geçici olarak durdurmuştu.

DSÖ, AstraZeneca aşısının kullanımına devam edilmesi gerektiğini söyledi

İlk belirlemelere göre AstraZeneca aşısının genel etkinlik oranı yüzde 63 olarak açıklanmıştı.

DSÖ, yeni varyantlara karşı daha az etkili olsa da AstraZeneca aşısını öneriyor ve 65 yaş üzeri kişilerde de kullanılabileceğini belirtiyor.

DSÖ Sözcüsü Margaret Harris de geçtiğimiz günlerde AstraZeneca aşısının "mükemmel" bir aşı olduğunu ve kullanımına devam edilmesi gerektiğini söylemişti. Şu ana dek Avrupa'da yaklaşık 5 milyon kişiye AstraZeneca aşısı yapıldı.

Ancak Güney Afrika'daki denemeler, hafif ve orta şiddetli Covid-19 hastalığına karşı aşının "minimum koruma" sağladığını gösterdi.

Şubat ayı başında Güney Afrika Sağlık Bakanı, Oxford-AstraZeneca aşısının ülkedeki yeni koronavirüs varyantına karşı "minimum etki" gösterdiğini ortaya koyan araştırmanın ardından, ellerindeki 1,5 milyon doz kadar aşıyı satmayı veya takas etmeyi düşündüklerini açıklamıştı.

AstraZeneca: Kan pıhtılaşması riskini artırdığına dair hiçbir kanıt yok

AstraZeneca ise geçtiğimiz gün yaptığı açıklamada, aşısının Avrupa ve Birleşik Krallık'ta 17 milyondan fazla doz uygulandığını söyleyerek, kan pıhtılaşması riskini artırdığına dair hiçbir kanıt olmadığını belirtti.

Firma, toplanan verilerle yapılan güvenli analizlerinde pulmoner emboli, damarda pıhtılaşma, yada düşük trombosit sayısı gibi risklerin yükseldiğine dair bir sonuç görülmediğini aktardı.

Şirket sözcüsü ayrıca söz konusu vakaların görülme sayısının hiç aşı olmamış bir toplulukta görülme sayısından daha yüksek olmadığını vurguladı.

Uzmanlar ne diyor?

Portsmouth Üniversitesi'nden Dr. Simon Kolstoe, Euronews'e yaptığı açıklamada, AstraZeneca'nın aşısını kullanmayı bırakan ülkelere "şaşırdığını" söyledi.

Kolstoe, "Bunun biraz aşırı tepki olduğunu düşünüyorum çünkü herhangi bir yeni ilaç çıktığında da bu tür şeylerin olduğunu görüyorsunuz" dedi.

Avrupa İlaç Ajansı da perşembe günü aşının faydasının risklerinden daha fazla olduğunu belirterek aşılamaların devam ettirilmesi tavsiyesinde bulunmuştu.