Hukuk uzmanları, Fransa'nın Mayotte adasındaki bir yerel yetkiliyle ilgili verilen kararın, aşırı sağcı liderin zimmetine para geçirme davasının sonucunu etkileyebileceğini belirtiyor.
REKLAM
Fransa Anayasa Mahkemesi tarafından Cuma günü verilen bir karar, Marine Le Pen'in 2027 Fransa cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aday olmasına izin verilip verilmeyeceği konusunda spekülasyonlara yol açtı.
Karar, Fransız denizaşırı toprağı Mayotte'den eski bir yerel temsilcinin görevden alınmasıyla ilgili.
Kamu fonlarını zimmetine geçirmekten 2024'te suçlu bulunan Rachadi Saindou'yu savunan avukatlar, müvekkillerinin temyiz süreci tamamlanana kadar görevden alınmaması gerektiğini savunmuştu.
Ancak Fransız Anayasa Mahkemesi, bu argümanı reddederek, bir kişinin temyiz süreci sonuçlanmadan görevden alınabileceğine karar verdi.
Hukukçular Saindou'nun davasının, Ulusal Meclis'teki aşırı sağcı Ulusal Birlik (RN) partisine başkanlık eden Le Pen için de sonuçları olabileceğini söylüyor.
Zira Le Pen şu anda partisinin AB fonlarını zimmetine geçirdiği iddiasıyla yargılanıyor ve kararın Pazartesi günü açıklanması bekleniyor.
Saindou'nun davasına ilişkin kararında mahkeme, kararının kapsamını yerel yetkililerle sınırlı tuttu ve aşırı sağcı siyasetçinin davasının sonucunu etkileyebilecek daha geniş hukuki sonuçlardan uzak durdu.
Le Pen'in davası Saindou'nunkinden farklı çünkü mevcut görevinden alınmak yerine gelecek seçimlerde aday olma olasılığı ile ilgili.
Le Pen'in davasında savcılar yargıçlardan temyize gidilmeksizin derhal beş yıllık bir yasak getirmelerini istediler.
Böyle bir karar Le Pen'in Fransa'da Nisan 2027'de yapılacak olan bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aday olmasını engelleyecek.