İsrail'in İran'a yönelik saldırısına ilişkin İsrail medyasında yer alan haberlerde, operasyon övülürken, bölgeye olası sonuçları ile sorgulamalar da yöneltiliyor.
REKLAM
İsrail'in İran hedeflerini vurması sadece bölgesel gerilimleri değil, olayın teknik ve askeri boyutu ile siyasi ve stratejik analizleri arasında bölünen İsrail medyasını da harekete geçirdi. Yaşananların sadece bir askeri operasyon değil, bölgedeki çatışmaların haritasını yeniden çizebilecek bir dönüm noktası olduğu belirtiliyor.
Haaretz: Tırmanma anının merkezinde şüphecilik ve sorular var
Güvenlik ve siyaset kurumuna yönelik eleştirel tutumuyla bilinen Haaretz, temkinli bir analitik bakış açısı seçti. Başyazısında "taktiksel zafer" söylemini benimsememekle birlikte saldırının uygulanabilirliği ve gelecekteki sonuçları hakkında sorular yöneltti.
Gazetenin analistleri bu operasyonun İsrail'in kontrol altına alamayacağı daha geniş çaplı bir savaşın başlangıcı mı yoksa İran'ı nükleer programını ilerletmekten caydırmaya yönelik taktiksel bir hamle mi olduğunu sorguladı.
Gazete ayrıca saldırıyı İsrail'deki iç gerilimlerle ilişkilendirerek Başbakan Benjamin Netanyahu'nun "meşruiyeti içeride erozyona uğrarken dışarıda en büyük savaşını verdiğini" savundu.
Yedioth Ahronoth: Askeri bir zafer
En yüksek tirajlı gazete olan Yedioth Ahronoth, operasyonel yönlere odaklanma eğiliminde bir ton benimsedi. Saldırıların niteliği, kullanılan mühimmat türleri ve ordunun İran'ın askeri altyapısına verdiği kayıplara ilişkin tahminleri hakkında kapsamlı ayrıntılar yayınladı.
Ancak önümüzdeki zorluklardan da bahsetmeyi ihmal etmedi. Kuzeyde Hizbullah ya da Kızıldeniz'de Husiler tarafından cephe açılması ihtimaline ilişkin analizlere yer veren gazete, "1973 savaşından bu yana en büyük güvenlik alarmı"na dikkat çekti.
Jerusalem Post: Bir istihbarat başarısı ve yanlış hesaplamaların tehlikesine dair bir hatırlatma
İngilizce yayın yapan Jerusalem Post gazetesi haberinde "istihbarat koordinasyonunun hassasiyeti" üzerinde durarak operasyonu "Fahrizade suikastından daha karmaşık" olarak nitelendirdi ve saldırının aylar süren izleme ve aşamalı uygulamadan sonra gerçekleştirildiğini vurguladı.
Ancak aynı zamanda "İsrail kolay kolay kapatılamayacak bir kapı açmış olabilir" uyarısında bulundu ve özellikle yedek kuvvetlerin hazır olma durumunun azalması ve Haredi Yahudileri için zorunlu askerlik hizmetiyle ilgili kriz ışığında iç cephenin ne kadar kırılgan olduğunu hatırlattı.
Times of Israel: Çok sesli bir anlatı
Times of Israel haberde daha kapsamlı bir yaklaşım benimsedi. İsrailli ve ABD'li kaynakların açıklamalarından alıntılar yapan gazete, özellikle "ABD'nin saldırıdan haberdar olduğu ancak fiilen katılmadığı" iddiasına yer verdi.
Ayrıca, Netanyahu'nun Gazze'deki rehine meselesiyle ilgili artan protestolar ve muhalefetin ülkenin siyasi amaçlarla açık çatışmalara girdiği yönündeki suçlamaları karşısında siyasi ivmeyi yeniden kazanma çabaları ışığında operasyonun "iç seçimlere etkisi olabileceğini" öne sürdü.
Çoğu İsrail medya kuruluşu olayı "çok önemli bir an" olarak nitelendirmekte hemfikir olsa da, İbrani devletinin ödeyebileceği bedeli okumakta farklılık gösterdiler. Bazı gazeteler güvenlik başarısını alkışlarken, bazıları da İran cephesinde ya da ülke içindeki yansımalarına ilişkin endişelerini gizlemedi.