Pentagon, yeni politikanın orduyu tehlikeye atabilecek bilgilerin yayınlanmasından koruyan 'sağduyu' kurallarını uyguladığını savunuyor.
New York Times (NYT) gazetesi Perşembe günü Pentagon aleyhine bir dava açarak Savunma Bakanı Pete Hegseth'in koyduğu ve çoğu ana akım medya kuruluşunun binadan men edilmesine yol açan yeni kuralları iptal ettirmeye çalıştı.
NYT, Hegseth'e bir muhabirin yasaklanıp yasaklanmayacağına kendi başına karar verme yetkisi verdiği için kuralların Anayasa'nın ifade özgürlüğü ve yargı süreci hükümlerini ihlal ettiğini söyledi.
NYT gibi yayın organları, basın izni almanın bir koşulu olan bu kuralları kabul etmek yerine Pentagon'dan ayrıldı.
Pentagon'un basın odasında artık çoğunlukla yeni kuralları kabul eden muhafazakâr yayın organları bulunuyor.
NTY sözcüsü Charles Stadtlander, davanın Washington'daki ABD Bölge Mahkemesi'nde açılmasının ardından yaptığı açıklamada, "Bu politika, hükümetin hoşuna gitmeyen haberler üzerinde kontrol kurma girişimidir," dedi.
Pentagon dava ile ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Pentagon hakkında haberler
Pentagon'a erişimi engellenen yayın organları, ABD ordusu hakkında haber yapmaya devam ettiler.
Geçtiğimiz hafta boyunca Hegseth'in uyuşturucu kaçakçısı olduğu iddia edilen teknelere yapılan askeri saldırılardaki rolünü sorgulayan haberlere yer verdiler.
Bununla birlikte NYT, Pentagon'a erişimin engellenmesinin muhabirlerinin işlerini yapma kabiliyetlerini kısıtladığını söyledi. Gazete mahkeme belgelerinde, yeni politikanın Hegseth'e hoşuna gitmeyen haberler üzerinde çalışan muhabirleri, bu haberler gizli bilgi içermese bile, görevden alma hakkı verdiği için gazeteciler üzerinde caydırıcı bir etkisi olduğunu savundu.
Avukatlar benzer kısıtlamaların diğer federal kurumlarda da uygulanabileceğinden endişe ediyor.
Pentagon bu politikanın orduyu tehlikeye atabilecek bilgilerin yayınlanmasından koruyan "sağduyulu" kurallar getirdiğini savunuyor.
Pentagon Basın Sekreteri Kingsley Wilson salı günü yaptığı açıklamada, eski medya kuruluşlarının gözden kaçırılmadığını söyledi.
Wilson, "Amerikan halkı bu propagandacılara güvenmiyor çünkü gerçeği söylemeyi bıraktılar," dedi.
"Dolayısıyla, bu eski bekçilere geri dönmeleri için yalvarmayacağız ve sadece onları yatıştırmak için bozuk bir modeli yeniden inşa etmeyeceğiz."
Milyonlara ulaşan yayın organları
Aralarında Associated Press (AP), Washington Post ve CNN'in de bulunduğu ve haberleri milyonlarca kişiye ulaşan çok sayıda haber kuruluşu Pentagon'dan Wilson'ın brifingine erişim talebinde bulundu. Bu talep reddedildi ve sadece akredite basın için olduğu söylendi.
NYT, Wilson'ın "propagandacılar" yorumunu Pentagon'un bakış açıları nedeniyle muhabirlere karşı ayrımcılık yaptığının kanıtı olarak gösteriyor.
AP'nin Başkan Donald Trump'ın gazetecilerinin Oval Ofis ve Air Force One'daki etkinliklere erişimini engellemesini durdurmak için öne sürdüğü argüman da aynı.
AP davası şu anda federal mahkeme sisteminde ilerliyor.
NYT'nin avukatları, Times muhabirlerinin artık Pentagon'a girmek için kimlik bilgilerine sahip olmamaları nedeniyle davalarında daha güçlü olduğuna inandıklarını söylüyorlar. AP muhabirleri ise Beyaz Saray'a girebiliyorlar ancak oradaki bazı özel etkinliklere katılamıyorlar.
NYT'nin davası gazete ve muhabirlerinden biri olan Julian E. Barnes adına açılıyor. Savunma Bakanlığı, Hegseth ve Pentagon Baş Sözcüsü Sean Parnell davalı olarak gösteriliyor.
Pentagon Basın Birliği (Pentagon Press Association) tarafından yapılan açıklamada, NYT'nin "basın özgürlüğünü savunmak için gösterdiği çabanın" kendilerini cesaretlendirdiği ifade edildi.
Açıklamada, "Savunma Bakanlığı'nın yetkili muhabirlerin haberleri nasıl toplayacağını ve hangi bilgileri yayınlayacağını sınırlama girişimi özgür ve bağımsız basına aykırıdır ve Birinci Anayasa Değişikliği tarafından yasaklanmıştır," denildi.
NYT, hızlı hareket edebilmek için davayı tek başına açmış olsa da, diğer haber kuruluşlarının desteğini memnuniyetle karşılayacağını belirtti.