Hindistan Yüksek Mahkemesi, yıllardır yargılanmadan tutuklu bulunan 2 Müslüman aktivistin kefaletle serbest bırakılması talebini reddetti.
Umar Khalid ve Sharjeel Imam, beş yıl önce Hindistan’ın sert devlet güvenliği yasası kapsamında gözaltına alındı. İkili, Şubat 2020’de Delhi’nin bazı bölgelerinde yaşanan mezhepsel şiddeti kışkırtmak için komplo kurmakla suçlanıyor.
Olaylarda, çoğu Müslüman olmak üzere 53 kişi hayatını kaybetti. Şiddet olayları, eleştirmenlerin Müslümanlara karşı ayrımcı olduğunu söylediği 2019 tarihli tartışmalı vatandaşlık yasasına karşı aylarca süren kitlesel protestolar sırasında yaşandı.
Aynı davada yargılanan diğer beş sanığa kefalet verilmiş olsa da mahkeme, Khalid ve Imam’ın “komploda merkezi bir rol” oynadığını belirtti. Ayrıca yargılamadaki gecikmenin kefalet için yeterli bir gerekçe olmadığına hükmetti.
Hukuk haberleri sitesi Bar and Bench’e göre Yüksek Mahkeme, kararında "Umar Khalid ve Sharjeel Imam’ın diğer sanıklardan farklı bir konumda olduğunu" belirtti.
İki öğrenci aktivist, Başbakan Narendra Modi’nin Hindu milliyetçisi hükümetine karşı önemli bir tepki olarak görülen vatandaşlık yasasına karşı düzenlenen ülke çapındaki protestolarda öne çıktı.
Tutuklanmaları, Modi döneminde muhalefete yönelik baskının bir göstergesi olarak değerlendirilirken, insan hakları örgütleri aktivistlere ve öğrenci liderlerine karşı terörle mücadele yasalarının kullanılmasını eleştiriyor.
İsyanların ardından polis, Khalid ve Imam’ın da aralarında bulunduğu çok sayıda aktivist ve organizatörü, geçmişte çoğunlukla silahlı isyanları bastırmak için kullanılan ancak Modi döneminde siyasi muhalefeti susturmak amacıyla yaygın biçimde uygulandığı söylenen Terörle Mücadele Yasası (UAPA) kapsamında suçladı.
Bu yasa uyarınca hedef alınan aktivistler ve muhalifler, yargılama öncesi neredeyse süresiz şekilde tutuklu kalabiliyor ve davalar sonuçlanana kadar yıllarca cezaevinde kalabiliyor.
Delhi polisi adına hareket eden savcılar, Khalid ve Imam’ın kefalet talebine şiddetle karşı çıktı. Savcılar, şiddetin kendiliğinden patlak vermediğini, Hindistan’ın küresel imajını zedelemeyi amaçlayan kasıtlı bir planın parçası olduğunu; sanıkların kışkırtıcı konuşmalar yaptığını ve şiddeti teşvik ettiğini savundu. Khalid ve Imam’ın avukatları ise şiddetle bağlantı kuran hiçbir delil bulunmadığını belirterek suçlamaları reddediyor.
İsyanlarla bağlantılı benzer davalarda onlarca Müslüman uzun süre tutuklu kaldı. Bu davaların bir bölümü, polisin tutukluları olaylarla ilişkilendiren yeterli delil sunamaması nedeniyle daha sonra düştü.
Geçtiğimiz hafta 8 ABD’den sekiz siyasetçi, Washington’daki Hindistan Büyükelçisine mektup göndererek Khalid’in uzun süren yargılama öncesi tutukluluğundan duydukları endişeyi dile getirdi ve Hint yetkililere adil ve gecikmeden bir yargılama çağrısı yaptı.
Uluslararası insan hakları örgütleri, Khalid ve Imam’ın defalarca serbest bırakılmasını istedi. Örgütler, tutukluluklarının muhalefeti bastırmaya yönelik olduğunu ve temel hukuki güvenceleri ihlal ettiğini savunuyor.