Çevre örgütü Greenpeace, daha önce davanın kendisini iflas ettirme tehlikesiyle karşı karşıya bırakabileceğini belirtmişti.
REKLAM
Çevre örgütü Greenpeace'in, Dakota Access petrol boru hattının Kuzey Dakota'daki inşasına karşı düzenlenen protestolarla bağlantılı olarak bir boru hattı şirketi tarafından açılan hakaret ve diğer iddialar için 660 milyon dolardan (25 milyar TL) fazla tazminat ödemesi gerektiğine karar verildi.
Dallas merkezli Energy Transfer ve iştiraki Dakota Access, Hollanda merkezli Greenpeace International, Greenpeace USA ve finansman kolu Greenpeace Fund Inc. şirketlerini hakaret, izinsiz giriş, rahatsızlık, sivil komplo ve diğer eylemlerle suçlamıştı.
Greenpeace ABD, tüm suçlamalardan sorumlu tutuldu. Toplamda yaklaşık 666.9 milyon dolar tutan tazminat üç kuruluş arasında paylaştırılacak.
Jüri, Greenpeace ABD'nin yaklaşık 404 milyon dolar olmak üzere zararın büyük kısmını ödemesi gerektiğine karar verirken, Greenpeace Fund Inc. ve Greenpeace International'ın her biri yaklaşık 131 milyon dolar ödeme yapacak.
Greenpeace kararı temyize götürmeyi planlıyor
Greenpeace daha önce yaptığı açıklamada, boru hattı şirketine verilecek büyük bir ödülün örgütü iflas ettirme tehlikesiyle karşı karşıya bırakacağını söylemişti.
Dokuz kişilik jürinin kararının ardından Greenpeace'in kıdemli hukuk danışmanı, grubun çalışmalarının "asla durmayacağını" ifade etti.
Greenpeace Kıdemli Hukuk Danışmanı Deepa Padmanabha, adliye binası dışında gazetecilere yaptığı açıklamada, "Bugünkü asıl önemli mesaj bu ve biz sadece dışarı çıkıyoruz ve bir araya gelip bir sonraki adımlarımızın ne olacağını belirleyeceğiz," dedi.
Örgüt, daha sonra kararı temyize götürmeyi planladığını söyledi.
Greenpeace Uluslararası Genel Danışmanı Kristin Casper, "Büyük petrole karşı mücadelemiz bugün bitmedi. Hukukun ve gerçeğin bizim tarafımızda olduğunu biliyoruz," diye konuştu.
Casper, grubun geçen ay Amsterdam'da açtığı yıldırma karşıtı davada doğal gaz taşımacılığı yapan Energy Transfer şirketi ile Temmuz ayında Amsterdam'da mahkemede görüşeceğini söyledi.
Energy Transfer, çarşamba günkü kararı " ifade özgürlüğü hakkı ile yasaları çiğnemek arasındaki farkı anlayan Amerikalılar" için bir "kazanım" olarak nitelendirdi.
Şirket Associated Press'e yaptığı açıklamada, "Greenpeace'in bize karşı eylemlerinden sorumlu tutulmasından memnuniyet duymakla birlikte, bu aslında Greenpeace tarafından finanse edilen ve eğitilen protestocuların neden olduğu günlük taciz ve aksaklıklarla yaşamak zorunda kalan Mandan ve Kuzey Dakota halkı için bir kazanımdır," dedi.
Şirket, daha önce eyalet mahkemesinde açılan davanın Greenpeace'in ifade özgürlüğüyle değil yasalara uymamasıyla ilgili olduğunu söylemişti.
Energy Transfer'in avukatı Trey Cox yaptığı açıklamada, "Bu karar, barışçıl protesto hakkının kanunsuz ve istismarcı bir şekilde kötüye kullanılması halinde, bu tür eylemlerin hesabının sorulacağını açıkça ortaya koymaktadır," dedi.
Dava ne hakkındaydı?
Dava, 2016 ve 2017 yıllarında Dakota Access Boru Hattı'na ve bu hattın Missouri Nehri'nin Standing Rock Sioux Kabilesi'nin rezervasyonunun yukarısından geçmesine karşı yapılan protestolara kadar uzanıyor.
Çevre örgütü Greenpeace, su kaynaklarına yönelik bir risk oluşturduğu gerekçesiyle yıllardır bu hatta karşı çıkıyordu.
Çok eyaletli boru hattı ABD'nin günlük petrol üretiminin yaklaşık yüzde 5'ini taşıyor. Hat 2017 yılının ortalarında petrol taşımaya başladı.
Cox, Greenpeace'in boru hattının inşasını durdurmak için bir plan yürüttüğünü söylemişti. Açılış konuşmalarında Greenpeace'in bölgeye gelip protesto yapmaları için yabancılara para ödediğini, abluka malzemeleri gönderdiğini, protestocuların eğitimini organize ettiğini ya da yönettiğini ve projeyi durdurmak için gerçek dışı beyanlarda bulunduğunu iddia etmişti.
Greenpeace kuruluşlarının avukatları, iddialarla ilgili hiçbir kanıt olmadığını, Greenpeace çalışanlarının protestolara çok az katıldığını ya da hiç katılmadığını ve kuruluşların Energy Transfer'in inşaatı geciktirmesi ya da yeniden finanse etmesiyle hiçbir ilgisi olmadığını söylemişti.