Beyaz Saray Ankara ile daha yakın işbirliği yapma arzusunu dile getirirken, Kongre üyelerinden bazıları Türkiye'nin F-35 programına yeniden katılmasına izin verme planları konusunda endişelerini dile getirdi.
Türkiye'nin F-35 savaş uçağı programına geri dönme olasılığı, Washington'da yeni bir cephe açtı. Yunan-Amerikan lobisi ve Kongre üyeleri, Ankara'ya ABD savaş uçaklarının satışına yönelik mevcut yasal engelleri korumaya çalışıyor.
REKLAM
REKLAM
Konu, ABD Başkanı Donald Trump'ın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile görüşmesinin ardından yeniden gündeme geldi, ancak şu ana kadar ABD yönetimi tarafından Türkiye'nin programa yeniden girmesi konusunda resmi bir karar alınmadı.
Atina, silahlanma konusundaki kararların her ülkenin egemenlik hakkı olduğunu ve ABD kararları üzerinde veto yetkisinin olmadığını kabul ediyor. Bununla birlikte, bölgenin istikrarı için kritik gördüğü güvenlik konularını müttefikleriyle gündeme getirme hakkına ve yükümlülüğüne sahip olduğuna inanıyor.
Atina'daki yetkililer, Türkiye'nin NATO müttefiki olmaya devam ettiğini, ancak Yunan-Türk ilişkilerinde hâlâ açık konular bulunduğunu vurguluyor; bunlar arasında 1995 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilen savaş gerekçesinin devam etmesi, Yunan egemenlik haklarına yönelik tehditler ve Ege ve Doğu Akdeniz'deki anlaşmazlıklar yer alıyor.
Bu nedenle Yunanistan, gelişmiş silah sistemlerinin satışına ilişkin kararların, bunların İttifak'ın başka bir üye devletine karşı kullanılamayacağına dair açık güvenceler ve teminatlarla birlikte alınmasını talep ediyor.
Ancak tartışma, kısıtlamaların sürdürülmesini savunanların, Türkiye'nin 2019'da F-35 programından çıkarılmasının sadece siyasi bir karar olmadığını, doğrudan Rus S-400 sisteminin satın alınmasıyla bağlantılı olduğunu hatırlattığı Kongre'ye kaydı.
Dina Titus'un mektubu ve Kongre'deki girişimler
Olası bir politika değişikliğine karşı ilk kamuoyu hamlesi, Temsilciler Meclisi liderliğine hitaben yazdığı bir mektuba 18 üyenin imzasını toplayan Nevada'lı Demokrat Kongre Üyesi Dina Titus'tan geldi.
Milletvekilleri, mevcut ABD yasalarının uygulanacağına ve yönetimin Türkiye'nin programa geri dönmesi için harekete geçmesi durumunda Kongre'nin müdahale etmeye hazır olacağına dair güvenceler talep ediyor.
Yunan Amerikan Liderlik Konseyi (HALC) Halkla İlişkiler Direktörü Thanos Davelis'in açıkladığı gibi, bu mektup Kongre'deki ilk organize tepkiyi oluşturuyor.
“Dina Titus, çoğunluğu Demokrat olan çeşitli temsilcileri – toplamda 18 kişiyi – bir araya getirerek, Başkan Trump'ın F-35'lerle ilgili olası herhangi bir hamlesini engellemek için Temsilciler Meclisi liderliğine bir mektup gönderdi,” diye belirtti.
Ancak Davelis, Cumhuriyetçiler arasındaki durumun farklı olduğunu vurguluyor. Birçoğu olası bir satış konusunda temkinli görünse de, daha gizli bir yaklaşımı tercih ediyorlar.
Davelis “Cumhuriyetçiler içten içe hareket ediyor gibi görünüyorlar. Bu mektuba isimlerini yazmak istemiyorlar ve çeşitli bağlantılarını kullanarak Trump yönetimini içeriden ikna etmeye çalışıyorlar,” diye ekledi.
Satışa karşı yasal “duvar”
Türkiye'nin F-35 programına geri dönmesine karşı çıkanların temel argümanı, Kongre tarafından getirilen belirli yasal kısıtlamalar.
Türkiye'nin Rusya'dan S-400 satın alması, ABD'de Rus savunma ekipmanının büyük alıcılarına yaptırımlar uygulayan CAATSA yasasının uygulanmasına yol açtı. Aynı zamanda, ABD savunma bütçeleri aracılığıyla, Türkiye'nin F-35 programına geri dönmesini S-400'lerin geri alınmasına bağlayan özel hükümler getirildi.
"Konu Başkan Trump'ın ilk döneminde başladı. Temsilciler Meclisi ve Senato, sadece Türkiye ile ilgili olmayan, aynı zamanda ABD hükümetinin Rusya gibi devletlerden savunma sistemleri satın alan ülkelere yaptırım uygulaması için bir araç olan CAATSA yasasını kabul etmişti," diye açıklıyor Davelis.
Ankara'nın S-400'ler konusundaki kararından sonra, ABD Kongresi'nin daha fazla yasal önlem aldığını da ekliyor:
"Esasen, Türkiye'nin S-400'lere sahip olduğu sürece F-35'lerin Türkiye'ye gidemeyeceğini öngören iki yasa tasarısı var."
“Mülkiyet” kelimesinin kritik yorumu
Washington'da incelenen kilit konulardan biri, “mülkiyet” kelimesinin yorumlanmasıyla ilgili.
ABD yasaları sadece S-400'lerin kullanımı veya aktivasyonuna değil, Türkiye'nin Rus sistemini elinde bulundurmaya devam edip etmediğine de değinmekte.
Bu nedenle, tartışılan senaryolardan biri, S-400'lerin Türk kontrolünden çıkarılması veya üçüncü bir ülkeye devredilmesidir; böylece bu özel yasal engelin artık mevcut olmadığı savunulabilir.
Yasal boyutun ötesinde, ABD tarafındaki asıl endişe F-35 teknolojisinin korunmasıyla ilgili.
Washington, Rus S-400 sisteminin ABD'nin beşinci nesil savaş uçağıyla aynı ortamda çalışmasının, uçağın gizlilik özellikleri, elektronik sistemleri ve operasyonel yetenekleri hakkında kritik verilerin toplanmasına olanak sağlayabileceğinden endişe duymaktadır.
Davelis, “S-400’lerin bu F-35’ler hakkında ABD sırlarını oluşturan çeşitli bilgileri kaydetme veya elde etme riski var ve bu bilgiler daha sonra Ruslara aktarılabilir,” diye vurguluyor.
Bu aynı zamanda, 2007’den beri ortak üretici ülke olarak yer almasına rağmen, Türkiye’nin 2019’da programdan çıkarılmasının da ana nedeniydi.
Yunan-Amerikan lobisinin sonraki adımları
Lobi çalışmaları sadece Yunan-Amerikalılarla sınırlı değil. Davelis’e göre, Washington’da Amerikan-Yahudi topluluğunu temsil eden kuruluşlar da dahil olmak üzere diğer kuruluşlar da işin içinde.
Davelis “Amerikan Yahudileri güçlü bir siyasi ses olmaya devam ediyor. İyi örgütlenmiş durumdalar ve Washington’da F-35 meselesinde benzer çizgilerde hareket ediyorlar,” diyor.
Aynı zamanda, HALC, Kongre üyeleri, hükümet yetkilileri ve düşünce kuruluşlarıyla temaslarını sürdürüyor.
Davanın nihai sonucu, Beyaz Saray'ın Ankara ile yeniden yakınlaşma arzusuna ve Kongre'nin S-400'lerin bulundurulmasını düzenleyen katı bir yasal çerçeveyi zaten yürürlüğe koymuş olmasına bağlı olacak.
Davelis, "Eğer Kongre yeterince seferber olursa, bazı sonuçlar görebiliriz" diyor.