Bazı girişimler, Saksonya-Anhalt eyalet seçimlerinde taktik gereği SPD ve Yeşiller’e oy verilmesi çağrısı yapıyor. AfD, CDU, Sol Parti, SPD, FDP ve BSW bu öneriye mesafeli; yalnızca Yeşiller kampanyayı destekliyor.
Saksonya-Anhalt’ta seçim kampanyası tam gaz devam ediyor. Eyalet genelinde afişler asılıyor ve sosyal medyada da konu neredeyse her şeyin önüne geçmiş durumda. Buralarda “Taktisch Wählen” (Taktik Oy) gibi girişimler, olası bir AfD hükümetini engellemek için seçmenlere oy verme davranışlarını değiştirme çağrısı yapıyor.
REKLAM
REKLAM
Organizatörler, seçmenlerin zayıf anket sonuçlarına rağmen oylarını SPD ve Yeşiller gibi partilere vererek onların Saksonya-Anhalt eyalet parlamentosuna girebilmesini istiyor. Girişimin savunusuna göre, “SPD ve Yeşiller mevcut tabloya bakıldığında özellikle %5 barajına çok yakın. Bu partilerden biri ya da her ikisi barajı kıl payı aşamazsa, sandalyelere bölüştürülürken çok sayıda demokratik oy boşa gider. Bundan AfD büyük ölçüde faydalanabilir.”
Şu anda SPD (%6-7), Yeşiller (%4-5), FDP (%2-4) ve BSW (%4-5) Saksonya-Anhalt eyalet parlamentosuna girme mücadelesi veriyor. Bunu başaramamaları halinde sandalye dağılımı, AfD’nin mutlak çoğunluk elde ederek eyalet başbakanını çıkarabileceği şekilde değişebilir.
Güncel seçim anketlerinde AfD açık ara birinci sırada. Campact için pollytix enstitüsü tarafından yapılan bir araştırmaya göre, seçmenlerin yüzde 43’ü AfD’ye oy vermek istediğini belirtiyor. CDU yüzde 23 ile belirgin biçimde geride ikinci sırada, onu yüzde 13 ile Sol Parti (Die Linke) izliyor.
Ancak “Taktisch Wählen” FDP ve BSW’yi tavsiye listesinin dışında bırakıyor. Kuruluş internet sitesinde şunları yazıyor: “Biz yalnızca AfD ile işbirliğini açık biçimde reddeden adayları tavsiye ediyoruz. Bir aday, sağa karşı çekilen, ‘ateşten duvar’ diye anılan sınırın arkasında durduğunu net biçimde söylemiyorsa, onu tavsiye etmiyoruz; aritmetik olarak ne kadar güçlü olursa olsun.”
BSW: “Taktisch Wählen” girişimi siyasi bir kampanyadır
FDP Genel Başkanı Wolfgang Kubicki geçmişte bu “ateşten duvar” ilkesine defalarca karşı çıkmıştı. Nisan ayında Funke Medya Grubu’nun “Meine schwerste Entscheidung” adlı podcastinde şunları söylemişti: “Ben AfD’nin hiçbir önergesine olumlu oy vermezdim ama kendi önergelerimi AfD’nin destek verip vermemesine bağlamazdım.”
BSW'nin kurucusu Sahra Wagenknecht birkaç gün önce Bild gazetesine şunları söyledi: “Bizim seçim hedefimiz, görevdeki CDU’lu başbakanın sandıkta görevden alınması ve onun yerini, yetkin bir kabineyle ve değişen çoğunluklarla yönetecek partiler üstü bir başbakana bırakmasıdır. Bu da şu anlama geliyor: AfD ile de.”
Her iki parti de taktik oy verme konseptini eleştiriyor; Magdeburg’da FDP’den aday olan Thomas Gürke de aynı görüşte. Gürke MDR’ye yaptığı açıklamada, “Eyalet parti kongrelerinde bulunuyorum, alınan kararları biliyorum. Her türlü işbirliğinin çok net biçimde reddedildiği ortada” diyor ve “Taktisch Wählen”in gerçekte ne kadar bağımsız olduğunun sorgulanması gerektiğini savunuyor.
BSW’ye göre bu oy tavsiyesi tarafsız bir seçim bilgisi değil, siyasi bir kampanya. Parti MDR’ye yaptığı açıklamada, “Bu girişim, seçmenleri yüzde 5 barajı korkusuyla SPD veya Yeşillere taktik oy vermeye yönlendirmeyi amaçlıyor” diyor.
AfD Eş Genel Başkanı Weidel, hukuka aykırı parti finansmanından söz ediyor
“Taktisch Wählen”, kendisine yöneltilen antidemokratik olma eleştirisine karşılık, bu konseptin “seçim kurallarını ciddiye almak” anlamına geldiğini savunuyor. Açıklamada, “Seçimlerde yalnızca siyasi tercihler değil, barajlar, doğrudan milletvekillikleri ve sandalye dağılımları da belirleyicidir” deniyor. Zaten pek çok insanın stratejik oy kullandığı vurgulanarak, “İnsanlar hangi oyun gerçekten bir sonuç doğuracağını düşünüyor. Biz bu düşünceyi şeffaf ve erişilebilir hale getiriyoruz” ifadeleri kullanılıyor.
Girişimin arkasında, “The Goodforces” adlı siyasi iletişim ve kampanya ajansı bulunuyor. Şirket internet sitesinde kendini şöyle tanımlıyor: “Biz siyasi tartışma gündemini belirleyen kişileriz. Tartışmaların eksenini kaydırıyor, sesleri duyulur hale getiriyor ve dikkati bir şeyleri değiştirebilecek noktalara yönlendiriyoruz.”
Şirket, “Taktisch Wählen” kampanyası için 14.300 avro harcadı. Bundestag kayıtlarına göre, “The Goodforces” ayrıca Temmuz ayı sonunda Yeşiller ile SPD’yi doğrudan, her birine 38.150’şer avro bağışlayarak destekledi.
2024 yılında Brandenburg, Saksonya ve Thüringen’de yapılan Doğu Alman eyalet seçimlerinde de benzer çağrılar yapılmıştı. O zaman da AfD’nin, önemli kararları bloke edebilecek bir blokaj azınlığı elde etmesinin önüne geçilmek istenmişti.
AfD, “Taktisch Wählen” girişimini reddediyor. Eş Genel Başkan Alice Weidel, “Burada gördüğümüz, demokrasi açısından bir skandaldır ve hukuken eksiksiz aydınlatılması gerekir” diyor. “Önemli mali imkânlara sahip kuruluşlar sol partiler lehine hedefli seçim propagandası yürütüyorsa, bunun hâlâ izin verilen parti finansmanı sınırları içinde kalıp kalmadığı sorusu ortaya çıkar.” Weidel, AfD’nin “bu STK bataklığını kurutacağını” belirtiyor.
CDU, Sol Parti ve SPD oy tavsiyelerine mesafeli
SPD, her seçmenin oyunu kime vereceğine kendisinin karar vermesi gerektiğini vurguluyor. MDR’nin aktardığına göre partiden yapılan açıklamada, “Saksonya-Anhalt’ta demokratik, istikrarlı ve sosyal bir hükümet ancak güçlü bir SPD ile mümkündür” deniyor.
Saksonya-Anhalt’ın Sol Partisi de “Taktisch Wählen”i eleştiriyor. Parti, insanlara, programına ikna olmadıkları bir partiye oy vermelerini tavsiye etmeyi doğru bulmadığını belirtiyor. “Bir sonraki eyalet parlamentosunda güvenilir bir ilerici güç oluşturmak isteyenler, bunu iki oyunu da Sol Parti’ye (Die Linke) vererek yapabilir” deniyor.
Philipp Amthor (CDU), CDU Saksonya-Anhalt’ın paylaştığı bir videoda taktik oy sorusunu şu sözlerle yanıtlıyor: “Açık çağrı: İki oyunuz da CDU’ya!” Federal Şansölyelik’te Devlet Bakanı olarak görev yapan Amthor, Halle’deki bir seçim etkinliğinde, önemli olanın taktik değil, içerik olduğunu söylüyor.
Yeşiller kampanyayı destekliyor
Kampanyayı yalnızca Yeşiller destekliyor: “Bu seçimin sonucu yüzde 5 barajında belirlenecek: Eyalet parlamentosunda Yeşiller olursa AfD hükümeti olmayacak, Yeşiller olmadan ise tek başına AfD hükümeti riski var.”
İngiltere gibi diğer ülkelerde de bu konsept hâlihazırda yaygın. Tıpkı Almanya’daki birinci oyda (Erststimme) olduğu gibi, orada da seçim bölgesini en çok oyu alan aday kazanıyor ve böylece Britanya Parlamentosu’nun alt kanadı olan Avam Kamarası’nda bir sandalye elde ediyor.
Ancak Almanya’dan farklı olarak ikinci oy yok. Bu nedenle, ülke genelinde oyların toplamında yüzde 20 alan bir parti, yalnızca yüzde 10’da kalan ama daha fazla seçim bölgesini kazanan bir partiden daha az sandalye elde edebiliyor.