Yeni bir araştırmaya göre, yalnızca ABD'de ev tipi klimalar her yıl 5 binden fazla sıcak kaynaklı ölümü engelliyor.
Artan sıcaklıkların insan sağlığını olumsuz etkilemesiyle, evdeki klima artık yalnızca konfor meselesi değil. Pazartesi günü Nature Health dergisinde yayımlanan yeni bir araştırma, klimanın aynı zamanda binlerce hayat kurtardığını ortaya koyuyor.
REKLAM
REKLAM
Yale Halk Sağlığı Fakültesi ile Yale Çevre Fakültesi'nin yeni çalışmasına göre, ABD'de her yıl 5.260'dan fazla sıcağa bağlı ölüm engelleniyor; bu da sıcaklık kaynaklı ölüm oranını yarıdan fazla azaltıyor.
"Herkes klimanın işe yaradığını kabul ediyor, ancak bir kişi için işe yaradığını bilmek, tüm nüfus genelinde ne kadar ölümü önlediğini bilmekle aynı şey değil," diye konuştu çalışmanın kıdemli yazarı ve Yale Halk Sağlığı Fakültesi'nde epidemiyoloji doçenti Kai Chen, bir basın açıklamasında (kaynak İngilizce) söyledi.
Ancak araştırmaya göre klimanın derecesini sonuna kadar açmak mutlaka daha fazla hayat kurtarmıyor. Maksimum soğutma, ortalama kullanımla karşılaştırıldığında ek bir sağlık faydası sağlamıyor; bu da klimanın sağlık yararlarını, aşırı kullanımın yol açtığı çevresel maliyetlerle, daha yüksek enerji tüketimi ve sera gazı emisyonları dahil, dengeleme gereğine işaret ediyor.
Düşük gelirli kesimler ve sıcak
Araştırmacılar 2010-2020 dönemine ait yaklaşık 30 milyon ölüm kaydını inceledi; her bir ölümü, gerçekleştiği ilçedeki günlük sıcaklık verileriyle eşleştirdi. Ardından bu eğilimleri, her ilçede soğutma amacıyla hane elektrik tüketimine ilişkin tahminlerle karşılaştırdılar.
Araştırmacılar, klima sahipliğinden ziyade fiili soğutma kullanımına odaklandı. Bir hanede klima olup olmadığını bilmek, orada yaşayanların klimayı çalıştırmaya gücünün yetip yetmediği ya da bunu ne sıklıkta yaptıkları konusunda pek az şey söylüyor, diye ekledi Chen.
Bulgu ve sonuçlar, düşük gelirli hanelerin aşırı sıcaklarla nasıl başa çıktığına ışık tutuyor, diye konuştu çalışmanın ortak yazarı ve Yale Çevre Fakültesi'nde enerji sistemleri profesörü Narasimha Rao.
"Bazıları klimayı açmayı seçerken, diğerleri yiyeceğe para ayırabilmek için sıcağa katlanmak gibi rahatsız edici bir tercihte bulunuyor," dedi Rao.
Ayrıca bu bulguların konut politikaları açısından da sonuçları olabilir, diye belirtti çalışmanın ortak yazarı ve Yale İklim Değişikliği ve Sağlık Merkezi'nin kurucu öğretim direktörü Robert Dubrow.
"ABD'de ev sahiplerinin kışın ısıtma sağlaması zorunlu; çalışmamız, yazın da soğutma sağlamalarının zorunlu olması gerektiğini gösteren güçlü bir literatüre katkıda bulunuyor," dedi Dubrow.
Bu çalışma, Atlantik'in öte yakasında, Avrupa'da klima meselesinin siyaset sahnesinde siyasi bir mücadeleye dönüştüğü bir dönemde yayımlandı. Fransız siyasetçiler, Avrupa'nın 40°C'yi aşan rekor sıcaklıklarla boğuştuğu süreçte, klimalar üzerinden ideolojik cepheler çizdi.
Bu arada Avrupa Komisyonu, pasif ve verimli soğutma teknolojilerini birleştiren "bütüncül" bir yaklaşımı benimsiyor. Toplu klima kurulumu teşvik etmek yerine Brüksel, Avrupa'nın tasarım, yalıtım ve pasif önlemlerle daha serin binaları ve şehirleri öncelemesini istiyor; verimli klimanın ise gerçekten ihtiyaç duyulan yerlerde kullanılmasını savunuyor.