Amerika Birleşik Devletleri'nde hakimler ve Başkan Donald Trump arasındaki çekişme devam ediyor
REKLAMAmerika Birleşik Devletleri’nde hakimler ve Başkan Donald Trump arasındaki çekişme devam ediyor. Honolulu’da bir federal hakim yeni göçmen karşıtı kararnamenin dini düşmanlık içerdiğini kabul ederek Hawai eyaletinin lehinde karar verdi.
Hawai Başsavcısı Doug Chin’in yorumu da bu yönde:
“Dili daha nötr hale getirmek için harcanan bu kadar çaba aslında gerçeği daha çok ortaya koyuyor. Bu açıkçası nefret söylemini maskelemek için daha fazla uğraştıklarını gösteriyor. Nefret söyleminden kastım temelde bir düşmanlık.”
Başkan Trump tarafından 6 martta imzalanan metinde 21 ocaktaki ile karşılaştırıldığında itiraz edilen bölümlerin çoğu kaldırıldı. 21 Ocak 2017’de imzalanan 90 günlük ülkeye giriş yasağı çoğunluğu Müslüman olan Irak da dahil 7 ülkeyi kapsıyordu. Yasak Suriyeli mülteciler için süresiz diğer mülteciler için 120 günlük olarak belirlenmişti.
İkinci kararnamede ise Irak tamamen kapsam dışına alınırken Suriyeli mülteciler için konulan süresiz yasak da kaldırıldı.
İkinci kararname ile ilgili verilen yürütmeyi durdurma kararı ise Seattle’da ilk kararnameye itiraz sürecini başlatan Washington eyaleti başsavcısı Bob Ferguson tarafından memnuniyetle karşılandı.
“Tam olarak istediğimiz buydu. Northwest Göçmen Hakları Projesinden Matt, Maryland davasındaki şikayetçiler, New York, California, Maryland, Massachussetts, Oregon eyaletlerindeki meslektaşlarım yani hepimiz bunu istiyorduk.”
Maryland’de bir grup mülteci derneğinden oluşan şikayetçiler Donald Trump’ın dayanak olarak sunduğu güvenlik argümanının doğruluğunu sorguluyor. Avukat Lee Gelernt de bunlardan biri:
“Eğer gerçekten tehditler varsa bu tehditler bireysel düzeyde incelenmeli. Ama herhangi bir grubun ya da dinin diğer bir dinden ya da gruptan daha tehlikeli olduğu ön kabulüyle hareket edemeyiz. Tehditlerin din düzeyinde değil de bireysel düzeyde incelendiği bir sisteme dönmek istiyoruz.”
Başkan, seçim vaatlerinin arasında yer alan ve göreve gelince aldığı ilk önlemlerden biri olan kararnameyi savunmak için üst mahkemeye gitmeye hazır. Ama gittikçe daha fazla hakimin bu kararname aleyhinde karar vermesi yönetimin kazanma ihtimalini daha da zorlaştırıyor.