Amerika Birleşik Devletleri'nin New York şehrinde görülen ve Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Hakan Atilla'nın yargılandığı davada kapanış konuşmalarından sonra jüri kendi aralarında değerlendirmeye ikinci günde devam etti.
REKLAMNew York'ta görülen ve Halkbank eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla'nın tek sanık olarak yargılandığı davada savcılık ve savunma makamları kapanış konuşmalarını Çarşamba günü tamamlamasının ardından jüri Perşembe günü de ortak bir karara varamadı. Jüri üyeleri değerlendirmelerine Cuma günü devam edecek. Kararın açıklanabilmesi için Hakan Atilla'nın suçlu bulunup bulunmadığının tüm üyeler tarafından kabul edilmesi gerekiyor. Jüri verecekleri karar için Çarşamba günü başladıkları değerlendirmeye ikinci günde devam etti.
İlk gün 4 saat kapalı odada değerlendirme yapan jüri yazılı notlarla taleplerini Yargıç Richard Berman'a yazılı olarak iletmişti. Jüri heyeti başkanının imzaladığı notta duruşma sırasında kullanılan fotoğraf tablosu, Reza Zarrab'ın (Rıza Sarraf) duruşma sırasında çizdiği tablolar ve Atilla'nın tutuklama anındaki görüntüleri istendi.
Bu talepler Perşembe günü de sürdü. Perşembe sabahı tekrar toplanan jüri ilettikleri yeni notta önceki gün istediklerine ilave olarak farklı çizimler istedi.
Jüri 'esasa müteallik' (Substantive) kelimesinin tam hukuki açıklamasının yapılmasını istedi. Bu ifade Atilla'ya yöneltilen suçlamalar arasında geçen bir kelime.
Jüri eski polis Hüseyin Korkmaz'ın ifadesinin tekrar okunmasını istedi. Gün bitiminde jüri üyeleri yargıca Noel tatili öncesi normal mesai bitimine kadar çalışıp çalışamayacaklarını sordu ve yargıç istedikleri saate kadar çalışabilecekleri şeklinde cevap verdi. Jüri ayrıca yaptırımlar kanununu ihlal etmek için komplo kurulmasındaki üçüncü unsurun anlamını sordu.
Öte yandan yargıç, Atilla'nın avukatlarının Reza Zarrab'ın (Rıza Sarraf) hapishanedeyken dayısıyla yaptığı telefon görüşmesinde hapis cezasından kurtulabilmek için işlemediği suçları kabul etmesi gerektiği yönündeki sözleri nedeniyle talep ettikleri düşürme talebini reddin gerekçeleri açıkladı. Yapılan yazılı açıklamada federal kanunlara ve emsal kararlara atıflarda bulunarak tek bir hadiseden yola çıkarak bir tanığın genel karakteri üzerinde bir sonuca varılamayacağı belirtildi. Açıklamada ayrıca savunmanın Zarrab'ın çapraz sorgusu sırasında verdiği cevapları esas alması gerektiği vurgulandı. Yine Zarrab'ın söz konusu ifadelerinin İran'ın petrol paralarının Halkbank yoluyla aklanıp aklanmadığı ve Hakan Atilla'nın bunun bir parçası olup olmadığı ile doğrudan ilgili olmadığı belirtildi.