AİHM’in Büyük Dairesi’nde ‘ByLock ve Banka Asya duruşması’

AİHM duruşma salonu
AİHM duruşma salonu © Mustafa Yalçın/AA
By Euronews
Haberi paylaşınYorumlar
Haberi paylaşınClose Button

AİHM'de görülen davada, ByLock kullandığı, Banka Asya’da hesabı olduğu gerekçesi ve kimliği açıklanmayan bir tanığın ifadesiyle tutuklanıp mahkum olduğu şikayetinde bulunan bir öğretmenin başvurusu görüşüldü

REKLAM

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) temyiz özelliği taşıyan ve 17 yargıçtan oluşan Büyük Dairesi’nde bugün görülen davada, ByLock kullandığı, Banka Asya’da hesabı olduğu gerekçesi ve kimliği açıklanmayan bir tanığın ifadesiyle tutuklanıp mahkum olduğu şikayetinde bulunan bir öğretmenin başvurusu görüşüldü.

Yüksel Yalçınkaya isimli 1966 doğumlu öğretmenin, 2020 yılında yaptığı başvuruyla ilgili tarafların görüşlerini dinleyen Büyük Daire, kararını ileri bir tarihte verecek.

AİHM’den yapılan açıklamada Uluslararası Hukukçular Komisyonu’nun, duruşmaya yazılı görüş vererek, müdahil üçüncü taraf olarak katıldığı bildirildi.

AİHM’in ilgili dairesi geçen yıl mayıs ayında yargılama yetkisini AİHM’de temyiz niteliği gören veya doğrudan bazı karışık ve zor davalara bakan Büyük Daire’ye devretmişti.

Başvuru sahibi, AİHM’e yaptığı şikayette ByLock kullandığı suçlaması, Banka Asya’da hesabı olduğu ve hükümet tarafından terör örgütü ilan edilen “FETÖ” ile bağlantılı ilan edilen sendika ve kuruluşlara üye olmasının gerekçe gösterilerek mahkum olmasının insan hakları ihlali teşkil ettiği görüşünü dile getirmişti.

Yine yapılan başvuruda, kimliği açıklanmayan bir tanığın suçlamalarının mahkumiyette etkili olduğu ve avukatların isnat edilen suçlarla ilgili delillere ulaşamadığı, mahkumiyet kararı veren mahkemelerin bağımsız ve tarafsız olmadığı suçlaması yapılarak, Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHM) adil yargılanma hakkıyla ilgili 6. maddesini ihlal ettiği şikayetinde bulunulmuştu.

Başvuruda, ByLock kullanımı ve Banka Asya hesaplarıyla ilgili suçlamalara ilişkin AİHS’nin “kanunsuz ceza olamayacağını” öngören 7. maddesinin, örgütlenme ve toplanma hakkıyla ilgili 11. maddesinin ve aile ve özel yaşamanı korunmasıyla ilgili 8. maddenin ihlal edildiği suçlaması yapılmıştı.

Şu anda Kayseri’de yaşadığı belirtilen başvuru sahibi, Türkiye’de darbe girişiminin ardından “FETO” üyeliğiyle suçlamasıyla tutuklanıp, 6 yıl üç ay hapis cezasını çarptırılmıştı.

Yargıtay bu cezayı onarken Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuruyu kabul etmemişti.

Haberi paylaşınYorumlar

Bu haberler de ilginizi çekebilir

Baykar tartışması: Erdoğan, 'Alçak saldırı'; Babacan, 'Sözlerim çarpıtılıyor' dedi

AİHM'den Türk ve Faslı Müslümanların ‘helal kesim’ yasağına yaptığı itiraza ret kararı

AİHM: Bodrum açıklarında Suriyelilere ateş açan Yunan polisi insan haklarını ihlal etti