Avustralyalı eski askeri avukat McBride, savunmasında kamu yararına olduğu gerekçesiyle bilgileri sızdırdığını kabul edecek.
REKLAMAvustralyalı askerlerin Afganistan’da savaş suçu işlediği suçlamasını ilk gündeme getiren eski askeri avukat David McBride, gizli bilgileri kamuoyuna sızdırdığı yolundaki suçlamayı kabul etti.
Önümüzdeki hafta mahkemede duruşması başlayacak olan McBride, yasal süreç yüzünden savunmasını değiştirdi.
McBride, bakanlık içinde yaptığı şikayetlerin dikkate alınmamasının ardından gerçekleri anlatmanın ahlaki bir sorumluluk olduğunu söyledi.
Söz konusu suçlamaların ardından başlatılan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran soruşturma, Afganistan'da görevli Avustralyalı askerlerin 39 silahsız sivilin tutuklandıktan sonra öldürüldüğünü ortaya koymuştu.
McBride, mahkemeye verdiği ifadede soruşturmayla ilgili elindeki çok sayıdaki belgeyi Avustralya Yayın Kuruluşu’na (Australian Broadcasting Corporation) verdiğini itiraf etti.
Avustralyalı sanık, gizli askeri belgeleri çalmak ve yasa dışı bir biçimde başkalarıyla paylaşmak suçundan açılan üç soruşturmada suçunu kabul etti.
Avustralyalı askeri avukatın sızdırdığı belgeler, 2017 yılında ülkede “Afgan Dosyası” olarak anılan ve Avustralyalı komando askerlerinin Afganistan’da işledikleri savaş suçlarının ortaya çıkmasına yol açmıştı.
Soruşturmaların ardından McBride tutuklanırken, federal polis haberi kaleme alan gazeteci Dan Oakes'n çalıştığı Avustralya Yayın Kuruluşu’na baskın düzenlemişti
Savcılık daha sonra, gazeteci hakkında dava açmaktan vazgeçmişti.
Savunmayı neden değiştirdi?
Avustralya basını, McBride’ın, basına sızdırdığı bilgilerle ilgili ülkede “kaynağın gizli tutulmasına saygı gösterilmesi” ilkesini dayanarak savunma yapmak için hazırlandığı ancak, bu bilgilerle ulusal güvenliği tehlikeye atıldığı suçlamalarına karşı çıkmak için avukatlarının da tavsiyesi doğrultusunda daha önce hazırladığı bu savunmayı geri çekmek zorunda kaldığını yazdı.
Kamu yararına olduğu gerekçesiyle bilgileri sızdırdığını kabul edecek
McBride, savunmasında kamu yararına olduğu gerekçesiyle bilgileri sızdırdığını kabul edecek.
McBride ve savunma avukatları Adalet Bakanı Mark Dreyfus’un davaya müdahil olup, savcılıktan suçlamaların çekilmesini talep etmiş ancak bu öneri kabul görmemişti.
Adalet Bakanı, Avustralyalı askerlerin işlediği savaş suçlarını yine gündeme getiren Bernard Collaery isimli zanlı hakkında açılan davanın düşürülmesi için daha önce müdahalede bulunmuştu.
Avustralya’yı sarsan skandal
Dört yıl süren soruşturma 2003 ile 2016 yılları arasında Afganistan'daki savaş suçları söylentilerini araştırdı. 20 binden fazla belge ve 25 binden fazla görüntü incelenirken 423 yeminli tanıkla görüşüldü.
Savunma Kuvvetleri Genel Müfettişliğinin (IGADF) hazırladığı rapor, üst düzey komandoların acemi askerlerin "kan görmeye" alışması için savunmasız tutsakları öldürmeye zorladığına dair "inandırıcı deliller" olduğunu da işaret etti.
2005 ile 2016 yılları arasında Afganistan'da özel kuvvetler personelinin yaptıklarına ilişkin soruşturmanın bulgularını detaylandıran Avustralyalı General Angus John Campbell, 23 ayrı olayda 25 Avustralyalı Özel Kuvvetler personelinin 39 'yasa dışı cinayet işlediğinin' ortaya çıktığını söyledi.
Raporda yer verilen cinayetlerin hiçbirinin "savaşın harareti içinde" tanımlanmadığını ve cinayetlerin bilinçli şekilde işlendiğine dikkati çeken Campbell, "Raporda faillerin olayları kafası karışmış veya istemeyerek yaptıklarına dair hiçbir bulgu yok" ifadesini kullandı.
Raporun yayınlanmasının ardından Avustralya yönetimi 19 muvazzaf ve eski askerin, 39 Afgan yerlisini öldürdüğü iddiasıyla cezai kovuşturmaya sevk edileceğini açıkladı.