Mattia Ahmet Minguzzi cinayetine ilişkin iki sanığın yargılandığı dava 20 Haziran'a ertelenirken, kamuoyunun yakından takip ettiği davayla ilgili yeni gelişmeler açıklandı.
REKLAM
Türkiye'yi derinden sarsan Mattia Ahmet Minguzzi cinayetine ilişkin iki sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması Anadolu 2'nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde Perşembe günü görüldü. Davanın 20 Haziran'a ertelendiği öğrenildi.
Minguzzi'yi beş kez bıçaklayan 15 yaşındaki B.B. ile bıçaklandıktan sonra yere düşen Minguzzi'yi tekmeleyen 16 yaşındaki U.B. ikinci kez hakim karşısına çıkarken, bugünkü duruşmada ilk duruşmaya gelmeyen tanığın dinlenmesine karar verilmişti.
Aileye destek olmak ve davayı takip etmek için Anadolu Adliyesi'ne akın eden kalabalık bir kez daha emsal karar beklediklerini vurgulayarak, "Mattia Ahmet için adalet" sloganı attı.
Kamuoyunun yakından takip ettiği davanın ikinci duruşması öncesinde ise yeni gelişmeler olduğu duyuruldu.
'Faille ilk defa bit pazarında karşılaşmadı'
Ailenin avukatı Rezan Epözdemir duruşma başlamadan önce adliye önünde basın mensuplarına yaptığı açıklamada, "Bit pazarında Mattia Ahmet Minguzzi ile arkadaşları faille ilk defa karşılaşmadı," dedi.
Epözdemir, cinayetin nedeninin ilk olarak parkta yaşanan bir olay olduğunu, faiilerin Minguzzi'yi bulmak için ikili gruba ayrıldığının tespit edildiğini belirtti.
İki kişi daha tutuklandı
Minguzzi cinayetine ilişkin soruşturmada iki şüphelinin daha tutuklandığı bildirildi.
Anadolu Ajansı'nın (AA) haberine göre, 18 yaşından küçük şüpheliler M.A.D. ve A.Ö, Kadıköy İlçe Emniyet Müdürlüğü Çocuk Büro Amirliği'ndeki işlemleri tamamlandıktan sonra polis eşliğinde Anadolu Adliyesine sevk edildi.
Burada savcılığa çıkarılan iki şüpheli, ifadelerinin alınmasının ardından "tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme" suçundan tutuklanmaları talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi.
Savcılığın hakimliğe gönderdiği sevk yazısında, suça sürüklenen çocuklar M.A.D. ve A.Ö'nün, daha önce haklarında dava açılan B.B. ve U.B. ile başından beri birlikte hareket ettikleri, B.B'nin ilk fiziki olarak Minguzzi'ye müdahalesinde yanında bulunarak cesaretlendirici davranış gösterdikleri, maktulün direncini kırdıkları belirtildi.
Yazıda, olay sırasında kaçıp bir süre sonra durakta bekleyip kritik yapmaları ve birlikte kaçmaları değerlendirildiğinde, her iki suça sürüklenen çocuğun, suçun işlenmesinden önce, işlenmesi sırasında, ayrıca olay yerinden güvenli şekilde kaçmalarında eylemin icrasını kuvvetlendirmek suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri belirtildi.
Hakimlikçe, B.B’nin eyleminden sonra tüm şüphelilerin olay yerinden kaçıp sonrasında buluştukları, olaya ilişkin konuştukları, eylemin nasıl gerçekleştiği konusunda el-kol hareketleriyle bir anlatımın bulunduğu belirtilerek, delillerin tam toplanmamış olması ve delil karartma şüphesinin bulunması nedeniyle her iki şüphelinin tutuklanmasına karar verildi.
Tutuklanan şüphelilerin hakimlik ifadelerine ulaşıldı. AA'nın aktardığına göre, A.Ö., ifadesinde Minguzzi'yi tanımadığını ve kimsenin B.B.'ye yardım etmediğini söyledi. Olay günü B.B. ve diğer çocuklarda bıçak görmediğini, B.B.'nin esnaf tarafından sakinleştirilmeye çalışıldığını belirtti. Bıçaklama anını görmediğini ve kimsenin Minguzzi'ye tekme attığını görmediğini ifade etti.
M.A.D. ise B.B.'nin Minguzzi'yi bıçakladığını ve U.B.'nin Minguzzi'ye tekme attığını gördüğünü söyledi. Olayın etkisiyle şoke olduğunu ve B.B.'ye cesaretlendirici bir şey söylemediğini belirtti. B.B.'nin metrobüste bıçaklama olayını anlattığını ve normal durumda olduğunu ifade etti.
Tutuklama öncesinde cinayetin failinin, pazarda "suç ortakları" ile birlikte Minguzzi'yi aradığı anlara ilişkin görüntüler ortaya çıkmıştı. Görüntülerde, saldırganların pazara arkadaşlarıyla kaykay malzemesi almaya gelen Minguzzi'yi husumetleri varmışçasına hedef aldığı görülüyor.
Sanıklar kaç yıl ceza alabilir?
Epözdemir duruşma öncesi yaptığı açıklamada, doğum raporu olmayan şüphelinin kemik yaşı tespit sonucunun geldiğini belirterek, şüphelilerin 15 ve 16 yaşında olduklarını söyledi.
"Haksız tahrik' ve 'iyi hal' indirimleri uygulanmazsa faillerin alacağı maksimum ceza, 24 yıl hapis olacak," dedi.
"Bizim hukuk sistemimize göre 18 yıldan 24 yıla kadar bir yargılama söz konusu. Hiçbir indirim uygulanmazsa haksız tahrik, takdir indirimi uygulanmazsa, faillerin alabileceği maksimum ceza 24 yıl hapis olacak. Bizim açımızdan da temel amaç ve hedef bu olacak. Fakat yine klasik çocukların ve kadınların katledildiği yargılamalarda karşılaştığımız klasik haksız tahrik savunması var ezberlenmiş kurgulanmış cezayı minimize etmeye yönelik," diyen Epözdemir, sözlerini şöyle sürdürdü: "Dosyada hiçbir yerde geçmemiş olmasına rağmen, faillerin avukat huzurunda verdikleri kolluk ve savcılık ifadelerinde geçmemesine rağmen bir den Sulh Ceza Hakimliğine sevk edildiğinde 'Bana ve aileme hakaret etti o yüzden öldürdüm' diyen haksız tahrikten yararlanmaya çalışan kendince ifade veren bir fal prototipiyle karşı karşıyayız."
15 yaşındaki Mattia Ahmet, Kadıköy'de uğradığı bıçaklı saldırı sonucu hayatını kaybetti. Cinayet, gençlik şiddeti üzerine yoğun tartışmalara neden olurken, katilin 18 yaşından küçük olmasının cezai sorumluluklarını etkileme potansiyeli de gündeme geldi.
Olayın ardından başlatılan soruşturma tamamlandı ve Minguzzi'yi beş kez bıçaklayan 15 yaşındaki B.B. ile bıçaklandıktan sonra yere düşen Minguzzi'yi tekmeleyen 16 yaşındaki U.B. hakkında "çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan 24 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı.
Minguzzi ailesi ve kamuoyu, sanıkların en ağır cezayı almasını talep ederken, bu davanın benzer olaylara caydırıcı bir emsal oluşturması gerektiğini savunuyor. Hukukçular ise mevcut yasalar kapsamında çocuk indirimi uygulanmasının zorunlu olduğunu belirtiyor. Bu da zanlıların koşullu salıverilme kapsamında yaklaşık 10 yıl içinde infaz kurumundan çıkabilecekleri anlamına geliyor.
Zira Türkiye’de mahkemeler, mevcut kanunlar çerçevesinde çocuk sanıklar için yaş indirimi uygulamama yönünde bir emsal karar veremez çünkü TCK 31. madde bağlayıcıdır ve mahkemeler yasaya aykırı karar veremez. Dolayısıyla Anayasa Mahkemesi veya Meclis yasayı değiştirmedikçe, çocukların yetişkin gibi yargılanması mümkün değil.
Eğer toplumda büyük bir tepki oluşur ve bu konuda bir yasa değişikliği teklifi verilirse, Meclis, Türk Ceza Kanunu'nda değişiklik yaparak "Trial as an Adult" benzeri bir uygulama getirebilir. Ancak şu anki yasalar böyle bir uygulamaya izin vermiyor.
Öte yandan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan geçtiğimiz haftalarda aileyi kabul etmişti. Görüşmeye Mattia Ahmet'in annesi Yasemin Akıncılar Minguzzi ve babası Andrea Minguzzi'nin yanı sıra Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, NUN Eğitim ve Kültür Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Esra Albayrak ve Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) İstanbul milletvekili Müşerref Pervin Tuba Durgut da katıldı.
Durgut görüşmenin ardından konunun meclis gündemine taşınacağı ve yeni bir düzenlemeye gidileceğini duyurmuştu. 18 yaş altı çocuk suçlular için "suça sürüklenen çocuklar" tabirinin kullanıldığını vurgulayan Durgut, "Onlarla ilgili infaz sistemi biraz daha farklı işliyor. Fakat bu şekilde kamu vicdanını çok yaralayan ve hunharca işlenmiş cinayetler için bazen infaz sisteminin bu hadisede olduğu gibi tıkandığını yaşamış olduk," ifadelerini kullanmıştı.
Durgut, Erdoğan'ın suça sürüklenme noktasında farklı bakanlıklarla koordinasyon içinde önleyici tedbirler alınması ve infaz sisteminde tıkanan noktaları yasal bir revizyonla düzenleme talimatı verdiğini de bildirmişti.
Türkiye'de suç oranlarında 18 yaş altı çocukların payı büyüyor mu?
Sosyal medyada yapılan paylaşımlarda, Türkiye'de suç oranlarının her geçen gün arttığı ve bu oranlarda 18 yaş altı suçluların payının büyüdüğü öne sürülüyor.
Türkiye İstatistik Kurumu'nun (TÜİK) "Güvenlik Birimine Gelen veya Getirilen Çocuk İstatistikleri" raporlarına göre, 2019 yılında güvenlik birimlerine gelen veya getirilen çocuk sayısı 511.247 olarak kaydedildi. Bu sayı, 2020 yılında 450.803'e düşerken, 2021 yılında ise 499.319 olarak rapor edildi. Güvenlik birimlerine gelen çocukların karıştığı olay sayısı 2022 yılında 2021'e göre yüzde 20,5 artarak 601.754 oldu, 2023 yılında ise 2022'ye kıyasla yüzde 10,7 azalarak 537.583 oldu.
Bu veriler, 2019 ve 2021 yılları arasında güvenlik birimlerine gelen veya getirilen çocuk sayısında dalgalanmalar olduğunu ortaya koyuyor. Ancak, bu sayılar sadece suça sürüklenen çocukları değil, aynı zamanda suç mağduru, kayıp veya buluntu olarak güvenlik birimlerine gelen çocukları da içeriyor. Dolayısıyla suça sürüklenen çocukların sayısını net olarak belirlemek için daha spesifik verilere ihtiyaç var.
Ayrıca, suça sürüklenen çocukların ceza infaz kurumlarına giriş oranları da önemli bir gösterge. 2011-2020 yılları arasında ceza infaz kurumuna giren 12-18 yaş arası çocukların sayısında artış eğilimi olduğu tespit edildi. Verilere göre, bu dönemde toplam 86.211 çocuk ceza infaz kurumuna girdi.
Ceza İnfaz Kurumu İstatistikleri, 2020 raporunda ise, 12-18 yaş arası 3.937 çocuğun ceza infaz kurumlarında bulunduğu belirtiliyor. Bu durum, adli mercilere intikal eden çocuk sayısı ile ceza infaz kurumlarında bulunan çocuk sayısı arasındaki farkı gösteriyor.
Rapora göre, ceza infaz kurumları nüfusu 31 Aralık 2020 tarihi itibarıyla, 2019 yılının aynı tarihine göre yüzde 8,5 azalışla 266.831 oldu.
Sonuç olarak, mevcut veriler, Türkiye'de 18 yaş altı çocukların herhangi bir şekilde suça karışma oranlarında belirli bir artış eğilimine işaret etse de bu artışın kesin boyutlarını ve nedenlerini anlamak için daha detaylı ve güncel verilere ihtiyaç duyuluyor.