Avrupa Sayıştayı (ECA) Başkanı, AB'de askeri projelere ayrılan bütçenin gerçek ihtiyaçları karşılamada 'mütevazı' kaldığını belirtti.
Avrupa Sayıştayı'nın (ECA) hazırladığı yeni bir rapora göre, AB'ye üye ülkeler asker ve teçhizat sevkiyat eylem planlarında darboğazlarla, ağır işleyen bürokrasiyle, hatalarla yüzleşiyor ve 'hala yeterince hızlı hareket etmiyor'.
ECA Başkanı Tony Murphy raporla ilgili olarak çarşamba günü gazetecilere verdiği demeçte şu ifadeleri kullandı:
"AB, gelecekteki olası saldırılara karşı kendi savunmasını sağlamada her zamankinden daha verimli bir şekilde efor sarf ediyor. Fakat bu konuda 'hızlı' olunması gerektiği açık. Tabii süreç içerisinde bazı darboğazlar olduğunu da keşfettik."
Lüksemburg merkezli kuruluş, askerlerin ve teçhizatın AB topraklarındaki sevkiyatının "ağır işleyen bürokrasi" ve "koordinasyondaki yetersizlik" gibi çeşitli nedenlerle gecikmelerle karşılaşabileceğini de söyledi.
Örneğin AB'de bir ülke, Ukrayna'daki gibi acil bir durum olmadığı sürece, sınır ötesi hareketlilikten 45 gün önce bildirimde bulunma zorunluluğuna sahip.
Yine geçmiş dönemde bir üye devlet, başka bir üye devletin gönderdiği tankların veya diğer teçhizatın karayolu trafik yönetmeliklerinde belirlenen ağırlık sınırını aştığı gerekçesiyle geçişine izin vermemişti.
AB üyesi ülkeler arasında askeri lojistiği hızlandırmak amacıyla geliştirilen 'AB askeri hareketlilik' projesinin 2021-2027 dönemi için önceden belirlenmiş 1,7 milyar euroluk (63,6 milyar Türk Lirası) bütçesi, üye devletlerin bloğun dış sınırlarında ya da ötesindeki krizlere, kısa sürede ve büyük ölçekte de olsa daha hızlı ve etkin bir şekilde yanıt vermesine yardımcı olmayı amaçlıyor.
Şubat 2022'de Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik tam ölçekli işgalinin ardından AB, 1,7 milyar euroluk bütçenin tamamını 2023 yılı sonuna tahsis ederek bir sonraki bütçe dönemine kadar dört yıldan fazla bir süreyle bütçeyi boşta bıraktı.
ECA Başkanı, "Bu kadar uzun süreli bir boşluk, ek yatırımlarda gecikmelere, paydaşlar arasında AB finansmanı konusunda deneyim kaybına neden olabilir," dedi.
Murphy, AB'deki 21 üye ülkenin 95 projeye fon sağladığını ancak askeri hareketlilik bütçesinin gerçek ihtiyaçlara kıyasla "nispeten mütevazı" kaldığını söyledi. Ayrıca AB finansmanında çift kullanımlı altyapı projelerinin seçiminde jeopolitik faktörlerin yeterince dikkate alınmadığını belirtti.
"AB tarafından finanse edilen projelerin AB'nin doğusunda, Almanya, Polonya, Litvanya ve Letonya'da yoğunlaştığı açıkça görülüyor," diye konuştu.
Buna karşın Ukrayna'ya uzanan güneydeki rota boyunca, AB'nin Yunanistan'daki hiçbir projeyi finanse etmediğini vurguladı.
Avrupa Komisyonu'ndan, ECA'nin son raporu üzerine, "AB askeri hareketlilik projesi Komisyon'un önceliklerinden biri olacak," açıklaması geldi.
Komisyon, ECA'nin tüm tavsiyelerini kabul ederken, koordinasyondaki yetersizliği gidermede basitleştirmeyi, altyapı yatırımlarını, mevcut altyapının korunmasını, NATO ile daha yakın iş birliğine odaklanan önerileri gündemlerine alacağını bildirdi.