Elon Musk, ChatGPT’nin geliştiricisi OpenAI’a karşı açılan yüksek profilli davanın üçüncü gününde, bir OpenAI avukatını kendisini ve jüriyi yanıltmak için aldatıcı sorular sormakla suçladı.
Perşembe günü, teknoloji milyarderi Elon Musk’ın ChatGPT’nin geliştiricisi OpenAI ile yürüttüğü hukuk mücadelesi üçüncü gününe girerken Musk ile OpenAI’ın avukatı arasında tansiyon yükseldi.
REKLAM
REKLAM
Dava, Musk’ın OpenAI’ın kuruluş misyonunu terk ettiği ve kar amaçlı bir şirkete dönüştüğü yönündeki iddiasına dayanıyor.
OpenAI’ın avukatları ise herhangi bir usulsüzlük yapıldığı iddiasını reddediyor. Şirket daha önce Musk’ın davasının, OpenAI’ın hızlı büyümesini zayıflatmayı ve Musk’ın 2023’te kurduğu kendi şirketi xAI’ı güçlendirmeyi amaçladığını söylemişti.
Perşembe günkü duruşmada OpenAI avukatı William Savitt, Musk’a önceki ifadesinde yatırımcı karlarına üst sınır getirilmesi halinde OpenAI’ın kuruluş taahhütlerini ihlal etmiş sayılmayabileceğini söylemesiyle ilgili sorular yöneltti.
Musk, "Bu, sınırın ne kadar yüksek olduğuna bağlı," yanıtını verdi. Savitt daha sonra, "Dünkü tam cevabınız bu değildi, değil mi?" dedi. Bunun üzerine Musk, "Özellikle de beni sürekli keserseniz, çok az cevap tam olacaktır," karşılığını verdi.
Musk, sınırın "çok yüksek" olması halinde OpenAI’ın "o noktada aslında kâr amaçlı bir şirket" haline geleceğini de ekledi.
Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers da Musk’ın hukuk ekibine, milyarderin şu anda OpenAI ile aynı alanda faaliyet gösteren bir şirket kurmakta olmasını sordu.
Rogers, Musk’ın avukatlarına, "Müvekkiliniz, bu risklere rağmen, tam olarak aynı alanda bir şirket kuruyor," dedi.
Savitt ayrıca Musk’a Tesla, SpaceX, Neuralink ve X dahil diğer şirketleri hakkında ve bunların tamamının kâr amaçlı işletmeler olup olmadığını sordu. Musk, bu şirketlerin kâr amaçlı olduğunu söyledi ve her birinin "toplumsal açıdan faydalı" olduğuna inandığını belirtti.
Savitt, Musk’a OpenAI’dan ayrılmasının üzerinden sekiz yıl geçmesine rağmen neden kendisinin kâr amacı gütmeyen bir kuruluş kurmadığını da sordu.
Musk, "OpenAI ile kar amacı gütmeyen bir kuruluş kurduğumu sanıyordum ama onu çaldılar," yanıtını verdi ve bunun "bu davanın bütün temelini" oluşturduğunu söyledi.
Musk, Savitt’i kendisini ve jüriyi yanıltmak için aldatıcı sorular sormakla suçladı.
Musk ayrıca yapay zekâ ve insanlığın geleceği üzerine konuşurken Terminator filmlerine de atıfta bulundu. Yargıç Rogers ise iki tarafa da davayı yapay zekânın varoluşsal riskleri üzerine daha geniş bir tartışmaya dönüştürmemeleri gerektiğini söyledi.
Rogers, "İnsanlar insanlığın geleceğini Bay Musk’ın ellerine bırakmak istemiyor," dedi.
Rogers, "Bu, yapay zekânın güvenlik risklerine ilişkin bir dava değil. Bu, yapay zekânın insanlığa zarar verip vermediğine ilişkin bir dava değil," ifadelerini kullandı.
ABD’nin California eyaletindeki Oakland federal mahkemesinde görülen davanın mayıs sonuna kadar sürmesi planlanıyor. Yargıç Rogers, perşembe günü Musk’ın tanık kürsüsünden ayrılmasına izin verdi, ancak Musk daha sonra yeniden çağrılabilir.
Musk, başlangıçta ChatGPT’nin geliştiricisi OpenAI’ın en büyük bireysel mali destekçisiydi ve o dönemde henüz yeni kurulmuş olan şirkete 44 milyon dolardan fazla katkıda bulunmuştu.