Twitch platformu üzerinden açtığı oyun yayınlarıyla tanınan Ahmet "Jahrein" Sonuç, cuma günü çıkarıldığı mahkemece tutuklanmış ve cezaevine gönderilmişti.
REKLAMSosyal medyada "Jahrein" mahlasıyla tanınan Ahmet Sonuç'un avukatı Burhanettin Mumcuoğlu, Cumartesi günü X hesabından yaptığı açıklamada "Müvekkilim haksız gözaltı ve tutuklamanın yanında bir itibar suikastıyla da karşı karşıyadır," ifadelerini kullandı.
Sonuç'u cezaevinde ziyaret ettiğini ve "müvekkilinin güçlü durduğunu" belirten Mumcuoğlu, "Adil bir yargılama olmadan, tutuklanmasına daha en baştan karar verilerek bir yargılama yapılıyormuş gibi gösterildiği herkesçe malumdur. Bunun bir maksadı müvekkilim üzerinden internette içerik üretenlere ve yayıncılara gözdağı verilmesidir," diye yazdı.
Twitch platformu üzerinden açtığı oyun yayınlarıyla tanınan Sonuç, cuma günü çıkarıldığı mahkemece tutuklanmış ve cezaevine gönderilmişti.
Ankara Emniyet Müdürlüğü, yayıncı hakkında "müstehcenlik suçundan" işlem başlatıldığını açıklamıştı.
Müdürlükten geçen yazılı açıklamada "Twitch isimli sosyal medya platformunda yaptığı canlı yayında benzer içerikli konuşmalar (toplumun genel ahlakına ve genel değer yargılarına uygun olmayan konuşmalar) yaptığı görülmüş, yapılan incelemeler neticesinde "Jahrein" isimli/rumuzlu kullanıcının (A.S.) isimli şahıs olduğu tespit edilmiştir," ifadelerine yer verilmişti.
Yazılı açıklamanın devam eden bölümünde, Sonuç'un Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından gözaltına alındığı belirtilirken, "Türk Ceza Kanunu'nun 226. Maddesi'ne göre müstehcenlik suçundan işlem başlatılmıştır," denilmişti.
"Tutuklama gerekçesi hakkaniyetli değil"
Antalya'da "müstehcenlik" suçlamasıyla gözaltına alınan Sonuç'un ters kelepçeli fotoğrafları sosyal medyada büyük yankı uyandırmıştı.
Avukat Mumcuoğlu söz konusu görüntülerin servis edilmesinin itibar suikastı amacı taşıdığını savunarak, "Haksız gözaltı ve tutuklamalarla, medyaya servis edilmesi için ters kelepçe ve enseye bastırma fotoğraflarıyla benzer şekilde sindirilmeye çabalanan vatandaşlar akla gelebilecektir. Müvekkilim haksız gözaltı ve tutuklamanın yanında bir itibar suikastıyla da karşı karşıyadır," dedi.
Avukat ayrıca, yayıncının evinde bulunmadığı için kolluk tarafından telefonla arandığını ve bunun ardından birkaç dakika içinde emniyete gittiğini ifade etti. Mumcuoğlu, "Müvekkilim bugüne kadar her emniyet davetine derhal icabet etmiştir," diye yazdı.
Mahkemenin tutuklama gerekçesini de eleştiren Mumcuoğlu "Milyonlarca insanın halen erişebileceği biri iki, diğeri üç yıl öncesine ait iki video kesitinin gizlenebileceği gerekçesiyle tutuklama kararı verilmesini vicdanınıza bırakıyoruz," dedi ve ekledi:
"Müvekkilim, Türk vatandaşlığı yanında Avrupa Birliği pasaportu sahibi olmasına karşın ülkesine kesin dönüş yaparak işini ve yuvasını ülkesinde kurmuştur. Kaçacağı yönünde tutuklama gerekçesi kurulması hakkaniyetli değildir."
Mahkemenin Sonuç'u tutuklamasına ilişkin kararının gerekçeleri arasında “suçun vasıf ve mahiyetinin ciddiyeti,” “delillerin henüz tamamlanmamış olması,” “kaçma ve delilleri gizleme riskinin yüksek olduğu ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı” yer alıyordu.