On İki Gün Savaşı, Orta Doğu'daki nükleer sorunu çözmedi. İran hem ABD'ye hem de Birleşmiş Milletler'in Atom Ajansı'na (UAEA) güvenmiyor. Suudi Arabistan ve Türkiye gibi diğer bölgesel güçler de nükleer strateji seçeneğinin cazibesine kapılabilir.
REKLAM
İsrail ve İran arasındaki on iki günlük savaşın ardından İran'ın nükleer anlaşmasının geleceği ve ateşkesin sürdürülmesi konusunda büyük bir belirsizlik ve şüphe devam ediyor.
İranlı diplomasi şefi Abbas Arakçi, "ABD'nin askeri tehditlerinin sona ermesi, Tahran ve Washington arasındaki görüşmelerin yeniden başlaması için bir ön koşuldur," uyarısında bulundu.
BM atom ajansı direktörü (UAEA) Rafael Grossi ise uluslararası toplumu 'İran'ın birkaç hafta içinde uranyum zenginleştirmeye yeniden başlayabileceği' konusunda uyardı.
İran Cumhurbaşkanı Mesut Pezeşkiyan'ın Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'la yaptığı telefon görüşmesinde belirttiği üzere, Tahran'daki rejimin BM nükleer ajansına olan güveni artık sarsılmış durumda.
Pezeşkiyan, Rafael Grossi'yi İsrail ve ABD'nin İran'ın nükleer tesislerine ve bazı konvansiyonel askeri hedeflere yönelik hava saldırılarını kınamamakla eleştirdi. Pezeşkiyan saldırıların "BM Şartı ve Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması (NPT) ihlal edilerek" gerçekleştirildiğini söyledi.
İddiaya göre 29 Haziran Pazar tarihli uydu görüntüleri, ana uranyum zenginleştirme merkezlerinden biri olan Fordo atom sahasındaki faaliyetleri gösteriyor. Görüntülerde kazıcılar ve insanlar (muhtemelen teknisyenler) yeraltı tesisinin havalandırma sistemlerinin büyük delikleri etrafında çalışırken görülüyor.
Fotoğraflar, 2022 yılında Ukrayna sınırı boyunca Rus birliklerinin olağandışı konuşlanmasını tespit eden Maxar Technologies'in (özel bir ABD şirketi) uyduları tarafından çekildi.
Fordo bölgesi, ABD Hava Kuvvetleri'ne ait B2 bombardıman uçakları tarafından atılan derinlik bombalarıyla (Mop) vuruldu.
Sadece birkaç saat önce Tahran'daki yetkililer BM gözlemcilerinin tesislere erişimini reddetmişti. İranlı bir diplomasi sözcüsü, "Birkaç gün öncesine kadar barışçıl tesislerimiz hedef alınmışken onların güvenliğini nasıl garanti edebileceğimizi düşünüyorsunuz?" diyerek ironik bir açıklama yaptı.
On iki günlük savaşın belirsiz etkileri
İsrailliler ve ABD bunu 'kısa' olarak değerlendirse de, Tahran yönetimi için ateşkese rağmen çatışma esasen çözümsüz kalmaya devam ediyor.
Saldırılarda aralarında birkaç yüz sivilin de bulunduğu 935 İranlının hayatını kaybettiğini hatırlatmakta fayda var.
İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu'ya göre on iki gün süren savaşın ardından istikrarın sağlanması için 'geniş bölgesel fırsatlar' mevcut olsa da nesnel koşullar daha az iyimser beklentiler ortaya koyuyor.
Roma'daki Luiss Üniversitesi Uluslararası ve Stratejik Araştırmalar Merkezi Direktörü Raffaele Marchetti'ye göre Tahran yönetimi, İsrail ve ABD'nin gerçek nihai stratejik hedefine karşı çıkıyor ve bu hedef sadece nükleer silahlardan arındırılmış bir İran değil.
Netanyahu, İran'ın atom programını yok etme meselesini İsrail'in ulusal güvenlik meselesi olarak sunuyor. "Elbette! Ancak bir uluslararası ilişkiler uzmanı için bu, temelde İsrail'in bölgesel hegemonyasını güçlendirme ve pekiştirme girişimidir," diyen Marchetti, "Hegemonya, uluslararası bağlamda rakipsiz bir güç olmanız ve bu nedenle diğer tüm ülkelerin az ya da çok sizin iradenize boyun eğmesi anlamına gelir. Bunun yerine Tahran'ın stratejik hedefi, karşılıklı nükleer caydırıcılığa dayalı bölgesel bir güç dengesi olacaktır," diye ekledi.
Marchetti, "İran'ın nükleer geliştirme sürecine girmesi hiç de şaşırtıcı değil, ancak bu konuda biraz dikkatli olmamız gerekiyor çünkü en azından resmi olarak. İsrail'in aksine İran her zaman nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşmasına bağlı kalmıştır," ifadesine yer verdi.
Bu nedenle taraflar arasında, taraflardan biri pes etmeden bir anlaşmaya varılması zor.
Bu nedenle İsrail ve ABD'nin hesaplarına göre uzun vadede sorunu ancak Ayetullah rejiminin düşmesi çözebilir.
İran, İsrail'in bölgesel hegemonyasından korkuyor
Atom silahlarına sahip olduğunu resmen kabul etmeyen İsrail, Şah Muhammed Rıza Pehlevi döneminde 1970 yılında imzalayan İran'ın aksine Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'na bağlı değil.
O dönemde Tahran, İsrail ve Türkiye ile birlikte, bugün 'genişletilmiş Orta Doğu' olarak adlandırılan, Kafkasya ve Orta Asya'yı da kapsayan bölgedeki Batı yanlısı ve Sovyet karşıtı dengelerin üç ayağından biriydi.
O yıllarda, 1979'daki Şii din devriminden önce, Ankara, Tahran ve Tel Aviv, yakınlaşan stratejik çıkarlar temelinde samimi siyasi ve askeri ilişkileri paylaşıyordu.
Bugün İran, anayasasında İsrail'in yok edilmesi gerektiğini yazıyor.
Ne İsrail'in ne de İran'ın resmi askeri nükleer doktrinleri var, çünkü birincisi nükleer bir cephaneliğe sahip olduğunu kabul etmezken, ikincisi yalnızca sivil bir atom programı yürütmekte ısrar ediyor.
İsrail atom silahlarına sahip olduğunu ne kabul ediyor ne de reddediyor. Bu, kasıtlı stratejik belirsizlik doktrini olarak adlandırılan bir durumdur: Bir devlet, çatışma durumunda vereceği tepki konusunda potansiyel düşmanlarını belirsizlik içinde tutar.
Üçüncü ülkelerin, uluslararası örgütlerin ve bilim camiasının tahminlerine göre, İsrail'in elinde 90 ila 400 arasında değişen sayıda nükleer savaş başlığı bulunuyor.
İsrail'in nükleer seçeneği, kuruluşundan bir yıl sonra, 1949 yılına kadar uzanıyor. Dönemin Başbakanı David Ben Gurion'un etrafında toplanan yönetici sınıf için atom bombası, o dönemde hepsi de açıkça düşman olan komşu ülkelerle çevrili İsrail'in stratejik derinlik eksikliğini telafi edecek tek çözümdü.
ABD bu stratejik tercihi desteklemedi. Orta Doğu'da yeni kurulan devletle iş birliği yapacak ve gerekli teknolojik desteği sağlayacak olan Dördüncü Cumhuriyet'in ve Guy Mollet'nin sosyalist hükümetinin (SFIO) Fransa'sı olacaktı.
General Charles de Gaulle, 1961'den itibaren Fransa'nın İsrail ile nükleer iş birliğini yavaşlatacak ve 1967'deki Altı Gün Savaşı'ndan sonra tamamen durma noktasına gelecektir.
Atom gücünün kullanımına ilişkin resmi bir doktrin olmamasına rağmen, gerçekte İsrail için nükleer silah 'nihai' silahtır. Paris merkezli Uluslararası ve Stratejik İlişkiler Enstitüsü Iris'te Orta Doğu uzmanı olan David Rigoulet-Roze, "Tam bir caydırıcılık içindeyiz. 1973'te (İsrail'in Suriye ve Mısır saldırısı karşısında askeri çöküş riskini aldığı) Yom Kippur Savaşı'nda bile kullanılmadı," diyor.
İsrail'in nükleer gücü ve stratejik belirsizlik arayışı
Bu nedenle kasıtlı stratejik belirsizliğe rağmen kesin olan bir şey var: "eski muhafazakar başbakan Menachem Begin'in onlarca yıllık doktrinine göre , Yahudi devleti bölgede başka nükleer güçlerin varlığına güç kullanımına varıncaya kadar müsamaha göstermez."
Nitekim 1981'de İsrail savaş uçakları Irak'ın, Cumhurbaşkanı Valery Giscard d'Estaing ve Başbakan Jaques Chirac yönetimindeki Fransa'nın desteğiyle geliştirdiği, resmi olarak sivil kullanım amaçlı Osirak nükleer reaktörüne saldırarak imha etti.
İsrail güvenlik servislerine göre bu eylemin gerekçesi reaktörün potansiyel olarak plütonyum üretimine dönüştürülebilecek olmasıydı.
2007 yılında İsrail jetleri, Mossad'a göre Esad rejiminin Kuzey Kore'nin yardımıyla bir nükleer reaktör inşa ettiği Suriye'nin Deyr-Ez Zor kenti çevresini de vurdu.
Bugün güç dengesi ve siyasi-diplomatik ilişkiler İsrail'in lehine değişti: Mısır ve Ürdün Yahudi Devleti'ni tanıdı, Suriye (fiilen parçalandı) artık zarar verebilecek durumda değil ve Lübnan kesinlikle varoluşsal bir tehdit oluşturmamakta. Oysa Saddam Hüseyin'in Irak'ı artık belirsiz bir hatıradan ibaret.
Ancak İran'ın stratejik bir nükleer güce sahip olması, istikrarsızlığıyla nam salmış bir bölgede nükleer silahların yayılmasını önleme dengesini bozacaktır.
Rigoulet-Roze, "Suudi Prens Bin Salman, İran'ın nükleer güce sahip olması durumunda Suudi Arabistan'ın da askeri atomun peşine düşeceğini ve ardından Türkiye ve Mısır'ın da kendilerini atom silahlarıyla donatmak zorunda hissetmeleriyle potansiyel bir domino etkisi yaşanacağını söyledi" diyor.
"2015 yılında AB, İngiltere, Almanya, Fransa, ABD, Çin ve Rusya tarafından imzalanan İran nükleer anlaşması ile önlenmek istenen de buydu. 2018'de Başkan Trump tarafından kınandı."