Savcılık mütalaasında, Barım’ın firari sanık Mehmet Ali Alabora ile Gezi sürecinde yayınlanan bildiriler üzerine görüştüğü, sanatçıları koordine ettiği ve davanın ana sanıklarıyla yoğun temas kurduğu öne sürüldü. Kararın yarınki duruşmada açıklanması bekleniyor.
Gezi Parkı eylemleri döneminde "sanatçıları yönlendirdiği" iddiasıyla tutuklanan ve 248 gün sonra tahliye edilen menajer Ayşe Barım’a ilişkin davada savcılık esas hakkındaki mütalaasını salı günü mahkemeye sundu.
Savcılık, iddianamede Barım’ın “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” suçundan cezalandırılmasını talep ederken, duruşma savcısı ise suç vasfının “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs” olarak değerlendirilmesini ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini istedi.
Savcılık mütalaasında, Barım’ın firari sanık Mehmet Ali Alabora ile Gezi sürecinde yayımlanan bildiriler üzerine görüştüğü, sanatçıları koordine ettiği ve davanın ana sanıklarıyla yoğun temas kurduğu öne sürüldü. Kararın çarşamba günü düzenlenecek duruşmada açıklanması bekleniyor.
ANKA haber ajansının aktarımına göre, Gezi Parkı eylemlerinde sanatçıları yönlendirerek “cebir ve şiddet kullanarak hükümeti ortadan kaldırmaya ya da görevini yapmasını engellemeye teşebbüse yardım” suçlamasıyla tutuklanan ve hakkında 30 yıla kadar hapis istemi bulunan ID İletişim’in sahibi Ayşe Barım, 1 Ekim’de İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tahliye edilmişti.
Mahkeme, Barım hakkında ev hapsi ve yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbirleri uygulanmasına da hükmetmiş, Barım 248 günlük tutukluluğun ardından serbest kalmıştı.
Celse arasında sunulan esas hakkındaki mütalaada, soruşturma savcısının iddianamede yardım suçundan ceza istediği; ancak duruşma savcısının, suçun doğrudan “hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek ağırlaştırılmış müebbet talebinde bulunduğu ifade edildi.
Mütalaada Barım’ın yaklaşık 12 yıl önceki Gezi Parkı sürecinde sanatçılar üzerinden planlama, organizasyon ve yönlendirme faaliyetleri yürüttüğü, sosyal medya ve sahadaki gelişmeleri yönettiği ve hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs suçuna iştirak ettiği iddialarına yer verildi.
Savcılık değerlendirmesinde Gezi eylemlerinin planlı ve sistematik biçimde organize edildiği savunulurken, Barım’ın kamuoyunda karşılığı yüksek sanatçı ve oyuncular adına hem dijital ortamda hem de sahada yönlendirici rol üstlendiği ileri sürüldü.
Barım’ın eylemler öncesinde ana aktörlerle iletişim kaydının bulunmadığı, ancak hazırlık ve başlangıç döneminde sık ve düzenli temas kurduğu, bu irtibatların tesadüf olarak görülemeyeceği vurgulandı.
Mütalaada ayrıca Osman Kavala, Mehmet Ali Alabora ve Çiğdem Mater Utku ile birlikte hareket ettiği iddia edilen Barım’ın sanatçı camiası adına aktif organizasyon ve yönlendirme yaptığı belirtildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/12611 Esas ve 2023/6359 Karar sayılı ilamına da atıf yapılarak, söz konusu eylemlerin “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçunu oluşturduğu görüşüne yer verildi.
Gezi Parkı olayları
Gezi Parkı olayları, 2013 yılında İstanbul'da Taksim Gezi Parkı’na yapılması planlanan AVM projesine karşı başlayan bir çevre protestosuyla başladı. Polisin sert müdahalesiyle birlikte bu protesto ülke çapında daha da büyüdü.
Olayların ardından birçok protestocu ve aktivist yargılandı. Bu süreçte özellikle Osman Kavala gibi isimler ağır cezalar aldı. Dava kapsamında Türkiye İşçi Partisi milletvekili olan Can Atalay, film yapımcısı Çiğdem Mater, belgeselci Mine Özerden, şehir plancısı Tayfun Kahraman gibi isimler tutuklandı.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 10 Aralık 2019’da Kavala’nın derhal salıverilmesi yönünde karar verdi. Ancak Türkiye bu kararı uygulamadı.