Ailesiyle uzun süren hukuki mücadelenin ardından hayatını kaybeden Noelia Castillo’nun ölümü, İspanya’daki ötanazi yasasını yeniden gündeme taşıdı.
İspanyol 25 yaşındaki bir genç kadın, davasını İspanya’daki kamuoyu tartışmalarının merkezine taşıyan uzun bir hukuk mücadelesini kazandıktan sonra, bu perşembe Barselona’da ötanazi uygulanmasının ardından yaşamını yitirdi. Noelia Castillo, İspanya Yüksek Mahkemesi’nin, ailesinin prosedürü durdurmak için yaptığı son itirazı reddetmesinden sonra, hayatına son veren ilacı aldı.
Castillo’nun davası, Katalonya’daki tıbbi ve hukuki bir kurul, ağır ve tedavisi olmayan, şiddetli ve kronik bir ıstırapla yaşadığını belirleyerek başvurusunu onayladığından bu yana, 2024’ten itibaren yakından izleniyordu. Babası, kızının ruh sağlığı sorunlarının onun özgür ve bilinçli bir karar vermesini engellediğini öne sürerek karara itiraz etti, ancak mahkemeler sistematik olarak genç kadının lehine karar verdi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de bu ay müdahale etmeyi reddetti.
Ölümünden bir gün önce yayımlanan bir televizyon röportajında, Castillo “huzur” aradığını ve kendini anlaşılmamış hissettiğini anlattı. “Sonunda başardım, umarım artık gerçekten dinlenebilirim” dedi. “Artık daha fazla devam edemiyorum.”
Aileyi, muhafazakar Katolik hukuk örgütü Abogados Cristianos temsil etti; kuruluşun başkanı Polonia Castellanos, sonucu üzücü bulduğunu söyleyerek devletin genç kadına karşı yükümlülüğünü yerine getirmediğini savundu. “Ölüm son çaredir, özellikle de çok gençken” diyen Castellanos, vakayı, 2021’de yürürlüğe giren yasanın “iflasının” bir kanıtı olarak nitelendirdi.
İspanya, 2021’de ötanaziyi ve tıbbi yardımla intiharı, ölümcül hastalığı bulunan ya da kalıcı ve katlanılamaz durumlarla yaşayan kişiler için, tıbbi değerlendirmeler ve sıkı güvenceler öngören bir yasal çerçeve içinde kabul etti. Yasanın yürürlüğe girmesinden bu yana, resmi verilere göre 1.100’den fazla kişi bu haktan yararlandı.
Ölmeden önce Castillo, çevresinin itirazlarına rağmen kararını savundu. “Bir anne ya da babanın mutluluğu, bir kızın mutluluğunun önüne geçmemeli” dedi. Onun ölümü, etikle ruh sağlığını ve karar verme hakkının sınırlarını bir araya getiren tartışmayı yeniden alevlendirdi.