ABD’li derecelendirme kuruluşu, 2027 seçimleri sonrası Fransa’nın kamu maliyesini kalıcı olarak düzeltme gücünden kuşkulu. Hükümet, yıl bitmeden bütçe çıkarılmasının “mutlak gerekli” olduğunu yineledi.
Fransa'yı 2027 yılı için "sorumlu" bir bütçeyle donatmak, kötü ekonomik haberlerin biriktiği şu dönemde Fransız hükümetinin açıkladığı hedef.
REKLAM
REKLAM
Kredi derecelendirme kuruluşu Fitch, Fransa'nın devlet borcu notunu A+ seviyesinde korudu, ancak büyümenin yavaşlamasını, borçlanma maliyetlerinin artmasını ve geçen ağustostaki bir önceki değerlendirmeye kıyasla daha yüksek bir bütçe açığını gerekçe göstererek görünümü _"durağan"_dan _"negatif"_e çekti.
Bu karar, Ulusal İstatistik ve Ekonomik Araştırmalar Enstitüsü'nün (Insee) cuma sabahı yayımladığı, Fransız gayrisafi yurtiçi hasılasının ikinci çeyrekteki durgunluğun ardından üçüncü çeyrekte yüzde 0,1 daraldığını ve ilk çeyrekte yüzde 0,2 gerilediğini gösteren verilerin ardından geldi.
Bukararı (kaynak Fransızca) gerekçelendirirken Fitch, özellikle ülkeyi sarsan kitlesel gösterilerle birlikte "siyasi parçalanmanın devam etmesinin" ve "zorlu bir toplumsal ortamın" "kalıcı bir mali konsolidasyonun hayata geçirilmesini daha da zorlaştırdığını" vurguladı.
Buna rağmen Fransa'nın notu, "ekonomisinin büyüklüğü, zenginliği ve çeşitliliği, kurumlarının sağlamlığı, avro bölgesine üyeliği ve bankacılık sektörünün dirençliliği" sayesinde desteklenmeye devam ediyor.
"Bir bütçe kabul etmenin mutlak zorunluluğu"
Cuma akşamı medyaya gönderilen bir basın açıklamasında Ekonomi ve Maliye Bakanı Roland Lescure, ABD kuruluşunun Fransa'nın görünümünü düşürme kararını "not ettiğini" belirtti.
"Bu değerlendirme, yıl sonuna kadar açığımızı yüzde 5'e indirerek kamu maliyesini yeniden dengelemeyi hedefleyen sorumlu bir bütçe kabul etmenin mutlak gerekliliğini teyit ediyor", diyen bakan, hükümetin "bütçe konsolidasyonu rotasında ilerlemekte kararlı olduğunu" ekledi.
"Belirsiz uluslararası konjonktürde, ekonomik aktörlere öngörülebilirlik sağlamak zorunludur", diye sözlerini tamamladı Bercy'nin patronu.
Günün daha erken saatlerinde, Fransainfo yayınında GSYH'deki gerilemeye tepki gösteren Roland Lescure, Fransız ekonomisini "durma noktasında" diye tanımlamıştı. Ayrıca ülkenin "duvara toslayacağı" uyarısında bulunarak bu "toparlanma" bütçesinin kabul edilmemesi halinde riskleri dile getirmişti.
"Şunu söylüyorum, tekrar söylüyorum ve sonuna kadar tekrar edeceğim: bir bütçeye ihtiyacımız var, yüzde 5 ya da altında bir bütçe açığına ihtiyacımız var", diye ısrar etti.
Ancak Ulusal Meclis'te çoğunluk bulunmaması ve cumhurbaşkanlığı seçiminin yaklaşması nedeniyle metnin parlamentoda oylanarak kabul edilmesi son derece belirsiz görünüyor.
49.3, kararnameler: Fitch metnin zorlanarak geçirilmesini öngörüyor
Ajans, seçimlere altı ay kala şekillenmeye başlayan siyasi tartışmaların "borcu istikrara kavuşturabilecek kalıcı bir açık azaltımının mümkün olabileceğine dair Fitch'in güvenini kayda değer biçimde artırmadığını" gözlemliyor.
"Parlamentoda çoğunluk bulunmamasına rağmen hükümetin elindeki anayasal mekanizmalar sayesinde bütçenin kabul edilmesi gerektiğini düşünüyoruz", diyor Fitch analistleri.
Parlamentoda kilitlenme olması halinde Roland Lescure, hükümetin, metnin bir güvensizlik önergesi kabul edilmedikçe oylama yapılmadan geçmesini sağlayan Anayasa'nın 49.3'üncü maddesine başvurma seçeneğini dışlamadığını belirtti. Diğer bir olasılık ise, 1958'de Beşinci Cumhuriyet'in kurulmasından bu yana hiç bütçe geçirmek için kullanılmamış olan kararnameler yoluna başvurmak.
Euronews'e konuşan Paris-Dauphine Üniversitesi'nden iktisat profesörü Jérôme Mathis, bir bütçenin kararnameyle kabul edilmesinin kısa vadede belirsizliği azaltabileceğini, ancak uzun vadede bütçe politikasının güvenilirliğini yeniden tesis etmeye yetmeyeceğini düşünüyor.
"Piyasalar genellikle tartışmalı bir kararı, kararın uzun süre ertelenmesine tercih eder. Ancak kararnameyle kabul edilmiş bir bütçe, cumhurbaşkanlığı seçiminden sonra geri alınmaya açık, ya da siyasi sistemin kalıcı biçimde çoğunluklar inşa edemediğinin bir göstergesi olarak kırılgan görülürse, güven [yatırımcıların güveni] üzerindeki olumlu etkisi sınırlı kalabilir", diye açıklıyor araştırmacı.