ABD eyaletlerinin başsavcılarından oluşan bir koalisyon, ChatGPT kullanıcılarının güvenliğiyle ilgili kapsamlı bir celp göndererek, halka arz sürecindeki OpenAI'yi hedef aldı.
OpenAI, bir grup eyalet başsavcısının ChatGPT’nin kullanıcılarını nasıl koruduğuna ilişkin çok sayıda belge talep etmesinin ardından yeni bir düzenleyici baskıyla karşı karşıya. Bu hamle, şirketin olası bir halka arz için zemin hazırladığı hassas bir dönemde geliyor.
REKLAM
REKLAM
OpenAI’nin gizli IPO başvuru belgelerini sunmasından sadece birkaç gün sonra başlatılan soruşturma, bazı analistlerin yaklaşık 1 trilyon dolar (861 milyar avro) değer biçmesini beklediği ChatGPT üreticisinin halka arz sürecini karmaşıklaştırma tehdidi taşıyor.
The Wall Street Journal’a göre, ilk olarak bu gazetenin ortaya çıkardığı konuda OpenAI, Cuma günü bir grup eyalet tarafından gönderilen bir mahkeme celbi aldı; soruşturmaya New York’un başsavcısı öncülük ediyor.
Yetkililer, şirketin reklam uygulamalarına, kullanıcıları hizmette tutmak için neler yaptığına, tüketici ve sağlık verilerini nasıl işlediğine ve hem çocuklara hem yaşlılara yönelik politikalarına ilişkin belgeler talep ediyor.
OpenAI, talebin arkasındaki başsavcılık makamlarıyla işbirliği yapacağını ve ürünlerine hâlihazırda koruyucu önlemler yerleştirildiğinin altını çizdi.
Şirket sözcüsü, başsavcıların dile getirdiği kaygıları ‘ciddiye aldıklarını’ ve teknolojinin sunduğu faydaları insanlara sorumlu bir şekilde ulaştırmak için çalıştıklarını belirtti. Ancak şirket, hangi diğer ABD eyaletlerinin sürece dâhil olduğunu doğrulamadı.
Artan hukuki baskı
Bu mahkeme celbi, giderek kabaran hukuki sorunlar listesine bir yenisini ekliyor.
Geçen perşembe bir Kanadalı kadın, kızının intiharından ChatGPT’yi sorumlu tutarak OpenAI’ye dava açtı. Haziran ayının başlarında ise Florida Başsavcısı James Uthmeier, iki silahlı saldırıda zanlıların suçlarını planlamak için sohbet robotunu kullandığı iddiasının ardından şirket ve CEO Sam Altman aleyhine dava açtı.
OpenAI, modellerinin söz konusu kişileri defalarca ruh sağlığı uzmanlarından yardım almaya yönlendirdiğini ve her iki olayda da polisle işbirliği yaptığını açıkladı.
Bunlar, bu yıl OpenAI’nin yargı karşısındaki ilk sınavları değil.
Mayıs ayında Kaliforniya, Oakland’daki bir federal jüri, Elon Musk’ın Altman’ı şirketin kâr amacı gütmeyen köklerinden uzaklaşmakla suçlayan davasını, çok geç açıldığına hükmederek iki saatten kısa sürede reddetti. Kararı ‘takvimle ilgili teknik bir ayrıntı’ olarak niteleyen Musk, temyize gideceğini söyledi.
Sıkı denetim sektörün geneline de yayılıyor.
Avrupalı düzenleyiciler, deepfake görüntüler de dâhil olmak üzere antisemitik ve cinselleştirilmiş içerik nedeniyle Musk’ın rakip sohbet botu Grok hakkında soruşturmalar başlattı.
Halka arz hazırlığında olan Anthropic’e de Trump yönetimi, ulusal güvenlik gerekçesiyle iki modelini yurt dışında kısıtlama talimatı verdi; bu da yapay zekâ yönetiminin giderek daha çetrefilli bir siyasi mücadele alanına dönüştüğünü gösteriyor.