Küresel gişede 'Michael' rüzgarı esiyor. Film, 217,4 milyon dolarlık görkemli açılış hasılatıyla müzik biyografileri türünde rekor kırdı. Yapım, sancılı hazırlık süreci, sert eleştiriler ve 'Popun Kralı'nın tartışmalı mirasını aklamakla suçlanmasına rağmen gişede tarihi bir başlangıca imza attı.
'Michael,' Michael Jackson’ın ilk resmî olarak yetkilendirilmiş biyografik filmi olarak, olumsuz eleştirileri ve sorunlu yapım sürecini geride bırakarak, ABD ve Kanada’daki sinemalarda stüdyo tahminlerine göre 97 milyon dolarlık açılış yaptı ve müzik biyografileri için rekor niteliğinde bir başlangıca imza attı.
Jackson’ın miras şirketiyle ortak yapım olan film, beklentileri ciddi biçimde aşarak (tahminler 70 milyon dolara kadardı) daha önceki güçlü biyografik yapımları da geride bıraktı. Bunlar arasında 2015’te 60,1 milyon dolarla açılan 'Straight Outta Compton' ve 2018’de 51 milyon dolarla açılış yapan 'Bohemian Rhapsody' yer alıyor.
Uluslararası gişede de güçlü bir performans sergileyen 'Michael,' yurt dışında 120,4 milyon dolar elde ederek toplamda 217,4 milyon dolarlık küresel açılışa ulaştı. Bu sonuç, bir müzik biyografisi için yeni bir rekor anlamına geliyor.
Lionsgate başkanı Adam Fogelson, Associated Press’e (AP) yaptığı açıklamada, “Başından beri bunun mümkün olabileceğine dair tüm işaretler vardı. Tüm izleyici segmentlerinde büyük bir ilgi görüyorduk,” dedi.
Film şu anda dünyanın büyük bölümünde gösterimde; dikkat çeken tek istisna ise Japonya. Yapımın burada haziran ayında vizyona girmesi planlanıyor.
Yaklaşık 200 milyon dolarlık bütçesiyle 'Michael,' tüm zamanların en pahalı biyografik filmlerinden biri. Güçlü açılış performansı göz önüne alındığında, küresel gişede toplam 910 milyon dolar elde eden 'Bohemian Rhapsody’yi geçerek en yüksek hasılatlı müzik biyografisi olma ihtimali bulunuyor.
“Michael” için gelen eleştiriler büyük ölçüde olumsuz yönde oldu. Hatta başta Michael Jackson’ın kız kardeşi Janet Jackson ve kızı Paris Jackson olmak üzere Jackson ailesinden bazı üyeler de filme karşı çıktı. Paris Jackson, filmi “fantezi dünyası” olarak nitelendirdi.
Filmin yapım süreci de alışılmadık derecede sorunlu geçti. Çekimler tamamlandıktan sonra yapımcılar ciddi ve maliyetli bir hatayla karşı karşıya olduklarını fark etti; çünkü filmin üçüncü perdesi, Michael Jackson’ın 1994’te yaptığı 23 milyon dolarlık uzlaşma kapsamında ödeme yaptığı, o dönem 13 yaşında olan Jordan Chandler’a yönelik suçlamalara odaklanıyordu. Ancak bu uzlaşmanın koşulları, Jackson mirasının Chandler’dan bir filmde bahsedilmesini yasaklıyordu.
Bunun üzerine filmin önemli bir bölümü kesildi ve yeniden çekildi; bu süreç mirasın bütçesinden yaklaşık 50 milyon dolarlık ek bir maliyet doğurdu. Yönetmen Antoine Fuqua ve senarist John Logan, filmi yeniden kurgulayarak finali, herhangi bir suçlama ortaya çıkmadan önceki 1988 yılına taşıdı.
James Safechuck ise, Dan Reed’in 2019 tarihli "Leaving Neverland" belgeselindeki iddiaların ardından, Michael Jackson tarafından çocukken istismara uğradığını öne süren mağdurlara destek veren bir açıklama paylaştı.
Rolling Stone’a iletilen videoda Safechuck, “‘Michael’ filmi büyük bir tanıtımla vizyona giriyor; billboard’lar, reklamlar ve Michael’a yönelik övgüler var,” dedi. “Bu durum, hayatlarında kendi ‘Michael’ını yaşamış mağdurlar için tetikleyici olabilir; ister Tanrı’ya yakın bir din görevlisi, ister çocuklara yardımcı olan bir antrenör, ister aileyi destekleyen bir üvey ebeveyn olsun,” ifadelerini kullandı. “Bazen istismarcılarımız, biz gerçeği anlatsak bile övülmeye devam edebiliyor.”
Safechuck ayrıca, “Yalnız değilsiniz. Yaşadıklarınızı anlayan başka mağdurlar var ve sizin yanınızda olan insanlar da var. Eğer zor duygular içindeyseniz, sizi seven ve destekleyen insanlara yaslanın,” dedi.
Sözlerini, “Gerçeği söylemek ve yaşananları anlatmak iyileşme sürecinin önemli bir parçasıdır,” diyerek sürdürdü.
Dan Reed ise yeni biyografik filmin Jackson hakkındaki istismar iddialarına hiç yer vermemesini eleştirdi.
“İnsanların onun bir çocuk istismarcısı olduğu gerçeğini umursamadığını söylüyor. Gerçekten de birçok kişi bunu önemsemiyor,” dedi. “Birçok insan sadece müziğini seviyor ve gerçeğe kulaklarını kapatıyor. Ve eğer elimizde Michael Jackson’ın küçük bir çocukla cinsel ilişkiye girdiğine dair somut video kanıtı olsaydı bile, insanların fikrini değiştirmek için bunun bile yeterli olup olmayacağını bilmiyorum,” ifadelerini kullandı.
Son olarak şu soruyu yöneltti: “Michael Jackson hakkında, ona yöneltilen ciddi çocuk istismarı suçlamalarını tamamen görmezden gelerek nasıl otantik bir hikâye anlatabilirsiniz?”