Avrupa Adalet Divanı'nın (ECJ) kararı, Rubik Küpü'nün fikri mülkiyet statüsüne ilişkin uzun süredir devam eden hukuki bulmacadaki en son gelişmeye işaret ediyor.
REKLAM
Bir İngiliz şirketi, 1974’te Macar mimar Ernö Rubik tarafından icat edilen klasik bulmacanın tasarımını tescil ettirerek münhasır haklar ve belki de milyonlarca euro elde etmeyi denedi.
Ancak AB Genel Mahkemesi buna izin vermedi.
Çarşamba günü açıklanan bir kararla mahkeme, gökkuşağı renginde, kıvrımlı-turnalı küpüyle yapboz oyuncağının kusursuz tasarımının ticari marka olamayacağını ilan etti.
Bunun nedeni bulmacanın kendisini çözmekten daha basit: Çünkü küp şekli, ızgara yapısı ve renk farklılığı da dahil olmak üzere her yönüyle oyunun genel amacına hizmet ediyor.
Hikaye, Verdes Innovations SA'nın 2008-2012 yılları arasında Rubik Küp'ün o zamanki sahibi (şimdiki Spin Master Toys UK) tarafından tescil edilen ticari markalara itiraz etmesiyle başladı.
Verdes, tasarımın sadece ikonik olmadığını, aynı zamanda işlevsel olduğunu da savundu.
AB Fikri Mülkiyet Ofisi (EUIPO), 2017 yılında küpün şekil ve renkler gibi temel özelliklerinin tamamının oyun için gerekli olduğuna karar verdi.
AB ticari marka yasası uyarınca, şirketler, özellikleri yalnızca ürünün çalışmasını sağlamak için varsa, bir tasarıma ticari marka koyamazlar.
Mahkeme de tam olarak bu sonuca vardı: Küpün özellikleri, sadece süsleyici ya da ayırt edici sayılmayacak kadar işlev taşıyor.
Spin Master, küpün işlevsel olmayan estetik unsurlar taşıdığını savunarak iddiasını korumaya çalıştı; ancak yargıçları ikna edemedi.
Lüksemburg merkezli AB yargıçları, kesin bir kararla, küpün şekli ve altı renkli şemasının sadece ikonik olmadığını, oyun için gerekli olduğunu ve dolayısıyla EUIPO'nun bulmaca oyuncağıyla ilgili birkaç AB ticari markasını iptal etme kararını onayladığını doğruladı.
Mahkeme, tasarımın tüm temel unsurlarının ürünün işlevine katkıda bulunduğu ve bu nedenle AB hukuku kapsamında ticari marka korumasından diskalifiye edildiği sonucuna vardı.
Ve böylece Rubik Küpü kamuya açık bir beyin jimnastiği hazinesi olarak kalmaya devam ediyor: Ticari markasız ve fikri mülkiyet uzmanları tarafından hâlâ evcilleştirilmemiş.