Musk, Altman'la yaşadığı anlaşmazlığın ardından 2018'de OpenAI yönetim kurulundan ayrıldı. Bir yıl önce şirkette daha fazla kontrol sağlamak için yaptığı girişim sonuçsuz kalmıştı.
ABD'de bir mahkeme, Elon Musk'ın OpenAI ve şirketin üst düzey yöneticilerine karşı açtığı davayı reddetti. Musk, OpenAI'nin insanlığın yararı için yapay zekânın gelişimini yönlendirmeye adanmış kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kalmasına yönelik ortak vizyona ihanet etmekle suçluyordu.
REKLAM
REKLAM
Dokuz kişilik jüri, Musk'ın dava açmakta çok geciktiğine ve yasal süreyi kaçırdığına hükmetti. Üç hafta süren yargılamanın ardından jüri, karar için iki saatten az süre görüştü.
Yapay zekâ şirketinin erken dönem yatırımcılarından milyarder Musk, OpenAI'nin CEO'su Sam Altman, şirket başkanı Greg Brockman ve Microsoft'a, OpenAI'yi insanlığa fayda sağlayan kâr amacı gütmeyen bir yapı olarak tutma konusunda varıldığı iddia edilen anlaşmayı bozdukları gerekçesiyle dava açmıştı.
Musk, Altman şirketi kâr amacı gütmeyen bir yapıdan kâr amaçlı bir işletmeye dönüştürürken kendisinin yanlış yönlendirildiğini öne sürüyor. OpenAI'nin değeri bugün neredeyse 1 trilyon dolar seviyesinde ve şirketin halka açılması bekleniyor.
Jüri bu davada yalnızca danışma niteliğinde görev yapıyordu, ancak Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers pazartesi günü verilen kararı mahkemenin kararı olarak benimsedi ve Musk'ın taleplerini reddetti.
Musk, kendi sosyal medya platformu X'te karara itiraz edeceğini duyurdu. Hakim ve jürinin davanın esasına hiç girmediğini, yalnızca “takvime ilişkin teknik bir ayrıntıya” baktığını savundu.
“Davayı yakından takip eden hiç kimse için Altman & Brockman'ın bir hayır kurumunu soyup kendilerini zenginleştirdiği konusunda en ufak bir şüphe yok. Tek soru, bunu NE ZAMAN yaptıkları!” diye yazdı.
Musk'ın avukatı Steven Molo, Musk ile OpenAI arasındaki kavganın çözülmekten çok uzak olduğunu söyledi. Pazartesi günkü kararı, ABD tarihindeki Charleston Kuşatması ve Bunker Hill Muharebesi gibi, “Amerikalılar için büyük yenilgilerdi ama savaşı kim kazandı?” dedirten anlara benzetti.
Kaliforniya'nın Oakland kentinde görülen dava, Silikon Vadisi'nin iki dev ismi arasındaki sert kopuşa ve bugün değeri 852 milyar dolar (733 milyar avro) olan, tarihin en büyük halka arzlarından birine hazırlanan OpenAI'nin ilk yıllarına ışık tuttu.
Altman ve OpenAI, şirketin sonsuza dek kâr amacı gütmeyen bir yapıda kalacağına dair hiçbir zaman bir taahhütte bulunulmadığını savundu. Hatta, Musk'ın bunu bildiğini, hızla büyüyen yapay zekâ geliştiricisi üzerinde tek başına kontrol sahibi olamayınca dava açtığını öne sürdüler.
OpenAI'ye göre dava, şirketin hızlı büyümesini baltalamayı ve Musk'ın 2023'te rakip olarak kurduğu xAI'yi güçlendirmeyi hedefliyordu.
OpenAI'nin avukatı William Savitt, pazartesi günü mahkeme çıkışında gazetecilere yaptığı açıklamada, jürinin davanın “olup bittiden sonra uydurulmuş bir kılıf” olduğuna ve Musk'ın bir rakibi sabote etmeye, ayrıca “OpenAI'nin ne olduğu ve ne olacağı hakkında yaptığı çok kötü tahminlerle dolu uzun bir geçmişi telafi etmeye” çalışmasına vardığı sonucuna ulaştığını söyledi.
Microsoft ne dedi?
Musk'ın davasında OpenAI ile birlikte yargılanan ve şirketin yatırımcılarından biri olan Microsoft, kararı memnuniyetle karşıladığını ve “dünyanın dört bir yanındaki insanlar ve kuruluşlar için yapay zekâyı geliştirmek ve ölçeklendirmek üzere OpenAI ile yürüttüğümüz çalışmalara bağlı kalmaya devam edeceğimizi” duyurdu.
Musk, tazminatın OpenAI'nin hayırsever faaliyetlerini yürüten birimine aktarılmasını ve Altman'ın OpenAI yönetim kurulundan çıkarılmasını talep ediyordu. Şirkete finansman sağlamayı bırakma kararı, eski müttefikler arasındaki kopuşu derinleştirdi. Musk, şirketi finanse etmeyi bırakmasının, 2023'te Altman'ı CEO'luktan görevden alırken OpenAI yönetim kurulunun da fark ettiğini söylediği aldatıcı davranışlara bir yanıt olduğunu savunuyor; Altman birkaç gün sonra koltuğuna geri dönmüştü.
Duruşmada Musk, Altman, onun en yakın çalışma arkadaşı Greg Brockman ile Microsoft CEO'su Satya Nadella'nın yanı sıra teknoloji devlerinin çevresinden birçok isim tanık olarak ifade verdi.
Musk, tanık kürsüsündeki üç gününün ilkinde jüriye, “Bence bu davayı... çok karmaşık göstermeye çalışacaklar ama aslında çok basit” dedi ve ekledi: “Bir hayır kurumunu soymak kabul edilemez.”
Musk'ın davasında, “hayır kurumuna yönelik güveni kötüye kullanmanın” yanı sıra, şirketin değerinin ChatGPT sayesinde fırlamasıyla oluşan büyük kazançtan Altman ve Brockman'ın haksız yere zenginleştiği iddia edildi. Brockman, duruşma sırasında OpenAI'deki payının yaklaşık 30 milyar dolar değerinde olduğunu açıkladı.
'Son derece acı verici'
OpenAI'nin ilk yıllarında hem Altman hem de Musk CEO koltuğu için yarışıyordu. Altman, ifadesinde, insan yeteneklerini aşan yapay genel zekâyı güvenli bir şekilde geliştirmeyi hedefleyen OpenAI üzerinde Musk'ın daha fazla kontrol kurma girişimlerinden endişe duyduğunu söyledi.
Altman, “OpenAI'yi kurmamızın nedenlerinden biri de, niyetleri ne kadar iyi olursa olsun AGI'nin tek bir kişinin kontrolünde olabileceğine inanmamamızdı” dedi.
Dava, Altman'ın 2023'te OpenAI yönetim kurulundan alınmasına ve birkaç gün sonra görevine geri dönmesine de ışık tuttu. Aralarında eski yönetim kurulu üyeleri Helen Toner ve Tasha McCauley'nin de bulunduğu birçok tanık, Altman'ın dürüstlüğüne ilişkin kaygılar olduğunu söyledi.
Altman, ifadesinin sonlarına doğru, araları bozulmadan önce Musk'a son derece yüksek bir değer verdiğini anlattı.
Altman, “Bizi yüzüstü bıraktığını, verdiği sözleri tutmadığını, şirketi çok zor bir duruma sokup misyonu tehlikeye attığını ve önem verdiğini sandığım şeylere aslında pek aldırmadığını hissettim” dedi.
“Benim için son derece acı verici oldu... Bu kadar saygı duyduğum birinin bunları kabul etmemesi ve bizi kamuoyu önünde saldırı hedefi yapmayı sürdürmesi.”