Musk, Altman’la yaşadığı anlaşmazlıkların ardından 2018’de OpenAI yönetim kurulundan ayrıldı. Bir yıl önce şirket üzerinde daha fazla söz sahibi olmak için girişimde bulunmuş, ancak başarılı olamamıştı.
ABD'de bir mahkeme, Elon Musk'ın OpenAI ve şirketin üst düzey yöneticilerine karşı açtığı ve kurumun insanlığın yararına yapay zekâ geliştirmeyi yönlendirmeye adanmış kâr amacı gütmeyen bir yapı olarak kalması yönündeki ortak vizyona ihanetle suçladığı davadaki iddiaları reddetti.
REKLAM
REKLAM
Dokuz kişilik jüri, Musk'ın dava açmakta çok geciktiğine ve yasal süreyi kaçırdığına hükmetti. Üç haftalık yargılamanın ardından jüri, karar için iki saatten az süre görüştü.
Yapay zekâ şirketinin erken dönem yatırımcılarından milyarder Musk, OpenAI'nin CEO'su Sam Altman'a, başkanı Greg Brockman'a ve Microsoft'a, OpenAI'yi insanlığın yararına çalışan kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak tutma yönündeki anlaşmayı ihlal ettikleri iddiasıyla dava açmıştı.
Musk, Altman'ın şirketi kâr amacı gütmeyen bir yapıdan kâr amacı güden bir işletmeye dönüştürürken kendisinin yanıltıldığını savunuyor. Şirketin değeri bugün neredeyse 1 trilyon dolar ve halka açılması bekleniyor.
Jüri sadece danışma niteliğinde görev yaptı, ancak Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers jüri kararını pazartesi günü mahkemenin kararı olarak benimsedi ve Musk'ın iddialarını reddetti.
Musk, sosyal medya platformu X'te temyize gideceğini yazdı. Yargıcın ve jürinin davanın esasına hiç girmediğini, yalnızca "takvime ilişkin teknik bir ayrıntıya" baktığını savundu.
"Davayı ayrıntılı izleyen hiç kimse için Altman & Brockman'ın aslında bir hayır kurumunu soyarak kendilerini zenginleştirdiği konusunda bir soru işareti yok. Tek soru, BUNU NE ZAMAN yaptıkları!" diye yazdı.
Musk'ın avukatı Steven Molo, Musk'ın OpenAI ile arasındaki kavganın çözülmekten çok uzak olduğunu söyledi. Pazartesi günkü kararı, ABD tarihindeki Charleston Kuşatması ve Bunker Hill Muharebesi gibi anlara benzeterek, bunların "Amerikalılar için büyük kayıplar olduğunu, ama savaşı kimin kazandığını" sordu.
Kaliforniya'daki Oakland kentinde görülen dava, iki Silikon Vadisi devinin arasının nasıl bozulduğunu ve bugün 852 milyar dolar (733 milyar euro) değer biçilen, tarihin en büyük halka arzlarından birine hazırlanan OpenAI'nin doğuşunu da aydınlattı.
Altman ve OpenAI, OpenAI'nin sonsuza kadar kâr amacı gütmeyen bir yapıda kalacağına dair hiçbir söz verilmediğini savundu. Hatta, Musk'ın bunu bildiğini ve hızla büyüyen yapay zekâ geliştiricisi üzerinde tek başına kontrol sahibi olamayacağı için dava açtığını öne sürdüler.
OpenAI'ye göre dava, şirketin hızlı büyümesini baltalamayı ve Musk'ın 2023'te rakip olarak kurduğu xAI'yi güçlendirmeyi hedefliyordu.
Pazartesi günü duruşma salonunun dışında gazetecilere konuşan OpenAI avukatı William Savitt, jürinin davayı, Musk'ın bir rakibi sabote etmeye ve "OpenAI'nin ne olduğu ve ne olacağı konusunda uzun bir kötü öngörüler geçmişini telafi etmeye" dönük girişimi anlamına gelen "sonradan uydurulmuş bir kılıf" olarak nitelendirdiğini söyledi.
Microsoft ne dedi?
Musk'ın davasında OpenAI yatırımcısı ve birlikte sanık olan Microsoft, kararı memnuniyetle karşıladığını ve "dünyanın dört bir yanındaki insanlar ve kurumlar için yapay zekâyı geliştirmek ve ölçeklendirmek üzere OpenAI ile yürüttüğümüz çalışmalara bağlı kalmaya" devam ettiğini açıkladı.
Musk, hükmedilecek tazminatın OpenAI'nin hayır işleri yürüten birimi aracılığıyla fedakâr girişimlere aktarılmasını ve Altman'ın OpenAI yönetim kurulundan çıkarılmasını talep ediyordu. Musk'ın şirkete finansman sağlamayı bırakma kararı, eski müttefikler arasındaki uçurumun büyümesine de katkıda bulundu. Musk, Altman'ı 2023'te CEO'luktan görevden aldığı sırada OpenAI yönetim kurulunun fark ettiği aldatıcı davranışlara karşılık verdiğini söylüyor.
Davada Musk, Altman ve onun en yakın çalışma arkadaşı Greg Brockman'ın yanı sıra Microsoft CEO'su Satya Nadella ve teknoloji devlerinin çevresinden çok sayıda isim tanık olarak ifade verdi.
Musk, üç günlük ifadesinin ilk gününde jüri üyelerine, "Bence bu davayı çok karmaşık hale getirmeye çalışacaklar ama aslında çok basit," dedi. "Bir hayır kurumunu soymak kabul edilemez."
Musk'ın davasında, "hayır amaçlı vakıf yükümlülüklerinin ihlali"nin yanı sıra, ChatGPT'nin yaratıcısı şirketin değerlemesi fırlarken Altman ve Brockman'ın bu beklenmedik kazançtan haksız yere zenginleştikleri iddia edildi. Brockman, duruşma sırasında OpenAI'deki payının yaklaşık 30 milyar dolar değerinde olduğunu açıkladı.
'Son derece acı verici'
Altman ve Musk, OpenAI'nin ilk yıllarında şirketin CEO'su olmak için birbiriyle yarıştı. Altman, ifadesinde, OpenAI'nin insanlardan daha iyi olduğu düşünülen yapay genel zekâ (AGI) denen bir yapay zekâ türünü güvenli şekilde geliştirmeyi hedeflediğini, Musk'ın ise şirket üzerinde daha fazla kontrol elde etme çabalarına ilişkin kaygıları olduğunu anlattı.
"OpenAI'yi kurmamızın nedenlerinden biri de AGI'nin, niyetleri ne kadar iyi olursa olsun, tek bir kişinin kontrolünde olamayacağını düşünmemizdi," dedi Altman.
Dava aynı zamanda Altman'ın 2023'te OpenAI yönetim kurulundan alınmasına ve birkaç gün sonra görevine geri dönmesine de ışık tuttu. Aralarında eski yönetim kurulu üyeleri Helen Toner ve Tasha McCauley'nin de bulunduğu birkaç tanık, Altman'ın ne kadar dürüst olduğuna dair kaygılar olduğunu söyledi.
İfadesinin sonlarına doğru Altman, işler kötüye gitmeden önce Musk'a çok büyük saygı duyduğunu anlattı.
"Bizi yüzüstü bıraktığını, verdiği sözleri tutmadığını, şirketi çok zor bir duruma soktuğunu, misyonu tehlikeye attığını, önem verdiğini düşündüğüm şeylere aslında önem vermediğini hissettim," dedi Altman.
"Benim için son derece acı verici oldu... bu kadar saygı duyduğum birinin bunu kabul etmemesi ve kamuoyu önünde bize saldırmayı sürdürmesi."