Bakan Gül'den af düzenlemesi, Kavala davası ve kadına şiddet sorunu hakkında açıklama

 Bakan Gül'den af düzenlemesi, Kavala davası ve kadına şiddet sorunu hakkında açıklama
Bakan Gül'den af düzenlemesi, Kavala davası ve kadına şiddet sorunu hakkında açıklama © ANADOLU AJANSIUtku Uçrak
By euronews
Haberi paylaşınYorumlar
Haberi paylaşınClose Button

Adalet Bakanı Abdülhamit Gül CNN Türk’e verdiği röportajda Libya tezkeresinden Nissan tepe yöneticine, yargı bağımsızlığından Osman Kavala davasına ve infaz kanununda düzenlemeye kadar birçok konuda açıklamalarda bulundu

REKLAM

Adalet Bakanı Abdülhamit Gül CNN Türk’e verdiği röportajda Libya tezkeresinden Nissan tepe yöneticisine, yargı bağımsızlığından Osman Kavala davasına kadar birçok konuda açıklamalarda bulundu.

Nissan CEO'su Carlos Ghosn'un Türkiye'den geçerek Lübnan'a kaçışı konusunda Türkiye'de yargı sürecinin işlediğini belirten bakan, "Bir kişi hakkında kırmızı bülten çıkması durumunda Türkiye de anlaşmanın bir parçası olduğu için ilgili ülke mahkemesine kişinin iade edilmesi gerekiyor. Mahkemenin kararı çıkmadan bu konuyla ilgili bir şey söylemek imkansız" dedi.

'Libya'da temel amaç bölgenin istikrara kavuşması'

Türkiye'nin uluslararası mecrada meşru görülen devletin yönetiminin daveti üzerine adım atığını belirten Gül, "Mecliste büyük bir destekle tasdik edilen tezkerenin çerçevesini hükümet ve cumhurbaşkanımız meşru kurallar çerçevesinde bölgeyi istikrara kavuşturma hedefiyle kullanacaktır." açıklamasında bulundu.

Bu konuda Rum kesiminin de girişimlerinin hiç bir sonuç vermeyeceğini dile getiren Gül, "Beyanların hiçbir hukuki geçerliliği yoktur" yorumunu yaptı.

'FETÖ davalarında yargı sulandırılıyor mu' eleştirilerine Bakan Gül'den yanıt

"Milletin beklentisi bu işin sulandırılmaması, eksik yanlış kabul edilemeyecek kararların olduğu, özensiz bazı hususların yaşandığını düşünüyorum. Bunların hiç olmaması lazım. Yargıtayın son mercide karar vermesi gerek. Biz yargıç değiliz. Adil olmak ve görünmemiz gerekiyor. Herkes FETÖ'cü olsun aradan ben sıyrılayım diye bekliyor FETÖ'cüler (...) Yargı kılı kırk yararak masumla suçluyu ayırt etmeli. FETÖ mücadelesinde çuvala herkesi koymak yanlış. Selam vermişti, burs almıştı vs. Tüm bunları FETÖ'cü çuvalına atarsanız zaafiyet ortaya çıkar. Yargı da yeni yargı paketi ile daha adaletli ve hatasız bir süreç işletebilir.

1. Yargı paketi ile beraber bu tür davalarda yargıtay yolu açılıyor. Deliller ile mücadele ve sulandırılmaması Fetö ile mücadelede en önemli nokta.

'Türkiye’nin yeni bir anayasaya ihtiyacı var'

Bu konuda Cumhur İttifakı ile ilgili önemli adımlar atıldı. Özellikle yürütme konusunda. Ama anayasanın sivil ruhuna yakışır bir şekilde değişiklik yapılmadı. Baştan sona yeni bir anayasaya ihtiyaç olduğunu düşünüyorum. AK Parti önemli adımlar attı bu konuda. Baştan sona toplumun her kesimini karşılayacak bir anaya yapılmadığı sürece bu konu güncelliğini korur.

Siyasi parti kapatılması dönemi bitti mi?

Anayasa değişikliği ile bu partilerin kapatılması çok zorlaştırıldı.

Partilerin değil kişilerin cezalandırılması yaklaşımı oldu. Bu da AK Parti döneminde ortaya konan bir reformdur.

Osman Kavala davası neden çözülemiyor?

Yürüyen bir davayla ilgili bir hakimlik, savcılık ya da avukatlık yapmak doğru değil. Ama AİHM konusunda AK Parti 2004’te uluslararası hukuku iç hukukun parçası haline getirdi. Hatta bu sözleşmeler kanunun üstünde kabul edildi.

Yasama sorunları tespit eder, kanun koyar. Yürütme icra merkezidir. Yargı da bağımsız şekilde bu kuralları uygular. Mevzuatı uygulamaya muktedirdir. Adalet Bakanlığı yargı değildir. Biz telkin ve talimatta bulunamayız. O yüzden dosyada şöyle karar vermek gerekli ise bir üst mahkemeye gidilir, AİHM’e gidilir.

Türkiye de bir merci değil birçok merci var. Bu konuda sürece saygılı olup sonucu beklemek Türkiye'nin bir hukuk devleti olduğunu ve hukukun üstünlüğünü kabul etmek gerekir.

Anayasa Mahkemesi'nin Wikipedia kararı

Mahkeme bir gerekçeli karar yayımlamadı. Türkiye bir hukuk devleti ve mahkemelerin verdiği kararlar da bağlayıcıdır. Türkiye'yi terörle şiddetle özdeşleştirmeyi kabul edemeyiz. Son yargı paketinde suça konu olan metindeki ilgili kısımın çıkarılması gibi bir düzenleme de yapıldı. Bu platformda zaman zaman bizler de faydalanıyoruz.

Nafaka düzenlemesi

Nafaka düzenlemesi üzerine çalışılması gereken bir konu. Bir kişi boşandıysa artık her konuda ayrı oldukları anlamına gelir. Eğer bir kadının nafaka dışında bir geliri yoksa onun da elinden alınmaması gerekir. Yeni mağduriyet oluşturmamak için bu konuda tüm taraflar dinlendi. Tüm önerileri toparladık. Yeni mağduriyetlerin oluşmaması gerekir.

Kadına yönelik şiddet...

Paradigmayı düzenlemek insanın kendisinde başlıyor. Kanun da değiştirseniz anayasa da değiştirseniz bu konu kişide başlıyor. Kollukla ilgili ne gibi eksiklikler var bu konuda önemli düzenlemeler yapıldı. Tüm bu çalışmalar aile bakanlığının koordinasyonunda yürütülüyor. Eksiklikler belirtildiğinde bizler de adımlar atıyoruz. İşin esası yargı mağdur olduğunda geliyor. İşin temeli kadının şiddete maruz kalmaması. Bu konuda medyaya, kamu kurumlarına büyük görevler düşüyor.

İnfaz kanununda düzenleme hazırlığı

Bu konuda hem MHP'den hem partimizden açıklamalar oldu. Meclis açıldığında bu konu AK Parti grubu başta olmak üzere Meclis'in gündeminde olan bir konu. Grubumuzun konuyla ilgili kararı nedir, teknik hususlar nelerdir, akademi ne diyor? Biz teknik olarak baktık artık Meclis karar verecek. Yaşlı, kadın, hamile vs infazın evde çekilmesi, hafta sonu infaz gibi uygulamalar... İyi halin de değerlendirildiği öneriler de var. Ancak son takdir elbette Meclis'indir.

Haberi paylaşınYorumlar

Bu haberler de ilginizi çekebilir

Seçim Kanunu tartışmaları: Daraltılmış bölge çözüm olur mu?

İstanbul üzerinden Lübnan'a kaçan Ghosn'un avukatı: 'Önce ihanet dedik sonra hak verdik'

Adalet Bakanı Tunç: Süper Kupa paylaşımlarına adli soruşturma açılacak