Türkiye'de büyük bir tartışma konusu haline gelen gözaltında çıplak arama iddiaları hakkında Anayasa Mahkemesi (AYM) Anayasa'nın 'usul boyutu ile ihlal edildiğine' hükmetti
REKLAMTürkiye'de büyük tartışma konusu haline gelen gözaltında çıplak arama iddiaları hakkında Anayasa Mahkemesi (AYM) Anayasa'nın 'usul boyutu ile ihlal edildiğine' hükmetti.
İstanbul'da Marmaray girişinde gözaltına alınmasının ardından kötü muamele gördüğünü iddia eden Rüya Ağdaş Sönmez'in suç duyurusunda bulunduğu savcılık soruşturmaya gerek olmadığını açıklayarak bu talebi reddetmişti.
Ret yanıtının ardından AYM'ye bireysel başvuruda bulunan Sönmez'in talebini Yüksek Mahkeme'nin Birinci Bölümü görüştü. AYM, iddialara yönelik etkili soruşturma yapılmaması nedeniyle Anayasa'nın 17. Maddesi'nin üçüncü fıkrasının usul boyutuyla ihlal edildiğine hükmetti. Mahkeme ayrıca ihlalin ortadan kaldırılması için yeniden soruşturma başlatılmasına hükmetti.
AYM tarafından yayımlanan karar metninde, "Kötü muamele yasağının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, Anayasa’nın 17. maddesinde güvence altına alınan kötü muamele yasağının usule ilişkin boyutunun ihlal edildiğine ve kararın bir örneğinin kötü muamele yasağının usule ilişkin boyutunun ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden soruşturma yapılmak üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine oybirliği ile karar verildi" hükmü yer aldı.
Cezaevleri ve karakollarda çıplak arama iddiaları
HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, Uşak'ta gözaltına alınan 30 kadının Uşak Emniyet Müdürlüğü'nde iç çamaşırları çıkarılarak üst araması yapıldığını söyleyerek suç duyurusunda bulunmasının ardından Türkiye'de güvenlik birimleri tarafından 'insan hakları ihlalleri yapılarak çıplak aramalar yapıldığı' iddiaları büyük tartışma yaratmıştı.
Gezer ve aralarında il emniyet müdür yardımcılarının da yer aldığı çok sayıda polis, Uşak Adliyesi'ne giderek, Gergerlioğlu hakkında suç duyurusunda bulundu.