Yükselen deniz seviyelerinden iklim krizini körükleyen gıda sistemlerine kadar uzmanlar acil müdahale gerektiren 10 kritik bulgu sıraladı.
Geçmiş emisyonlar gelecekteki iklim etkilerini şimdiden “kilitlemiş” durumda, ancak büyük bir yeni çalışmaya göre bu hasarın boyutu hâlâ şu anda atacağımız adımlara bağlı.
REKLAM
REKLAM
“İklim Biliminde 10 Yeni İçgörü” raporu, yaklaşık 30 ülkeden 70’ten fazla bilim insanı tarafından hazırlanıyor ve karmaşık araştırmaları, “yüksek riskli kararları” bilgilendirmeyi amaçlayan, anlaşılır ve özlü içgörülere dönüştürmeyi hedefliyor.
Bugün (6 Ekim) yayımlanan rapor, hukuken bağlayıcı Paris Anlaşması’nda belirlenen 1,5°C sınırının aşılmasının okyanuslar, buzullar ve donmuş topraklar için “geri döndürülemez etkiler bakımından hızla tırmanan riskler” taşıdığı konusunda uyarırken, bunun ekonomik ve sosyal maliyetlerinin de daha önce anlaşılandan yüksek olduğunu vurguluyor.
Daha fazla iklim hasarını önlemek için 10 içgörü
“Kanıtlar tartışma götürmüyor” diyor, Potsdam İklim Etki Araştırmaları Enstitüsü direktörü, The Earth League eş başkanı ve raporun editör kurulunda yer alan Johan Rockström.
“1,5°C, aşılmasını kendi riskimizle göze aldığımız bir eşik. Bu sınırın ötesinde, zincirleme ve potansiyel olarak geri döndürülemez iklim etkilerinin riski artıyor; her ilave onda bir derece bu etkileri daha da ağırlaştırıyor.”
Future Earth, The Earth League ve Dünya İklim Araştırma Programı tarafından hazırlanan “10 Yeni İçgörü”, “daralan ama hâlâ açık bir eylem penceresine” işaret ediyor; bize nelerin şimdiden kilitlendiğini, nelerin hâlâ önlenebileceğini ve politikanın en büyük etkiyi nerede yaratabileceğini gösteriyor.
Okyanusun ısıyı soğurması uzun vadeli görünümü karartıyor
Okyanus, insan kaynaklı iklim değişikliği nedeniyle rekor miktarda ısı emmeye devam ediyor ve bu durum, önümüzdeki yıllar için daha fazla ısınmayı adeta sabitliyor.
Ağustos ayında küresel deniz yüzeyi sıcaklıkları 21,1°C’ye ulaştı; bu, kaydedilen en yüksek seviye. Uzmanlar, geçen yıl gezegenin okyanus asitlenmesinin – suyun pH’ının CO₂ emilimi nedeniyle düşmesi – ilk kez tehlikeli bölgeye girdiği uyarısında bulunmuştu.
Yeni rapor, sera gazı emisyonlarının uzun vadeli ısı birikimini önlemek için “acilen ve derin biçimde” azaltılması gerektiğini söylüyor.
“Okyanus gezegenimizin tamponu oldu” diyor, Future Earth Küresel Merkez Direktörü ve raporun editör kurulunda yer alan Wendy Broadgate.
“Isının okyanusun derinliklerine nüfuz etmesi onlarca yıl sürdüğü için, bugünkü emisyonlar fiilen gelecekteki ek ısınmayı ve deniz seviyesindeki yükselişi kilitliyor. Bu riskleri sınırlamanın tek yolu, emisyonları hızlı ve derin biçimde azaltmak.”
Deniz seviyeleri yükselmeye devam ediyor
Eriyen buzullar ve buz tabakaları deniz seviyelerini yükseltiyor, daha fazla insanı şiddetli sel riskiyle karşı karşıya bırakıyor.
Rapor, geçmiş emisyonların etkisi nedeniyle deniz seviyesindeki belli bir yükselişin artık geri döndürülemez olduğunu, ancak bunun ne kadar büyük olacağının dünyanın sera gazlarını ne kadar hızlı kestiğine bağlı olduğunu vurguluyor.
Tatlı su kaynakları giderek azalıyor
Kıtaların kuruması – tatlı suya erişim ve su depolamasındaki uzun vadeli, geniş ölçekli düşüş – hızlandıkça su açığı büyüyor. BM’ye göre 2030’a gelindiğinde her iki kişiden birinin ciddi su kıtlığıyla karşı karşıya kalması bekleniyor.
Rapor, “İklim değişikliği ve artan su kullanımı, kıtalar boyunca tatlı suyun hızla kaybına yol açarak su güvenliğini, ekosistemleri ve gıda üretimini tehdit ediyor” diyor.
“Eylemsizliğin sonuçları, yerel geçim kaynaklarına yönelik tehditlerden başlayıp Dünya sisteminin tamamında zincirleme etkilere kadar uzanıyor.”
Hükümetlerin, su döngüsünün tamamını – kaynaktan dağıtıma, arıtmadan yeniden kullanıma ve çevreye geri dönüşe kadar – dikkate alan, Bütünleşik Su Kaynakları Yönetimi olarak bilinen bütüncül su yönetim planları geliştirmesi teşvik ediliyor.
Islak alanların, nehirlerin ve ormanların eski haline getirilmesi gibi doğa temelli çözümler de suyun kuruyup gitmesi ya da doğrudan okyanusa akması yerine karada kalan tatlı suyu tutmaya yardımcı olabilir.
1,5°C sınırının aşılmasının etkileri
Birleşmiş Milletler Çevre Programı’nın (UNEP) yakın tarihli bir raporu, küresel sıcaklık artışının muhtemelen önümüzdeki birkaç yıl içinde 1,5°C’yi aşacağı uyarısını yaptı. Bu durum, buz tabakalarının küçülmesinden deniz seviyesindeki yükselişe ve mercan resifleri ile yağmur ormanlarının “emsali görülmemiş ölçekte geri çekilmesine” kadar, doğanın hâlihazırda yaşadığı çevresel tahribatın büyük bölümünü hızlandıracak.
UNEP, “1,5°C’nin üzerinde kaldığımız sürece iyi bir sonuç yok” diyerek, hükümetlerin bu eşiğin aşılma düzeyini ve süresini olabildiğince küçük ve kısa tutmaya odaklanması gerektiğini vurguluyor.
Gıda sistemleri hâlâ iklim değişikliğini körüklüyor
Rapor, özellikle daha bitki ağırlıklı beslenme biçimleriyle gıda sistemlerinin dönüştürülmesinin, iklim, biyoçeşitlilik ve sağlık açısından büyük faydalar sağlayabileceğini, ancak bunun “özenli ve adil” bir şekilde yapılması gerektiğini belirtiyor.
Dünya genelinde gıda ve tarım, toplam sera gazı emisyonlarının üçte birine katkıda bulunuyor; bu oran, yalnızca fosil yakıt yakmanın ardından ikinci sırada. Ve başlıca sorumlu olarak da et tüketimi öne çıkıyor.
Nitekim hayvansal gıdalar, sadece toplam kalorinin tahminen yüzde 32’sini ve proteinin yüzde 64’ünü sağlarken, AB’de gıda üretiminden kaynaklanan toplam sera gazı emisyonlarının yüzde 81 ila 86’sını oluşturuyor.
Karbon ayak izi hesaplayıcısı CO2 Everything’e göre 100 gramlık bir porsiyon sığır eti, 78,7 kilometre araç kullanmaya eşdeğer ve 15,5 kilogram CO2 eşdeğeri salıma yol açıyor.
Karbonun ‘toplumsal maliyeti’ni anlamak
Uzmanlar, karbon emisyonlarının yol açtığı ekonomik zararların daha önce tahmin edilenden “kayda değer ölçüde yüksek” olduğu konusunda uyarıyor ve atmosfere salınan her ek ton CO2’nin “ilave risk” taşıdığını ekliyor.
Rapor, “Daha gerçekçi ve güncel iklim modelleri kullanmak, karbonun toplumsal maliyetinin önceki tahminlerin dört katına kadar çıkabildiğini ortaya koyuyor” diyor.
Tazminat taleplerini güçlendirmek
Bilimdeki ilerlemeler, iklim etkilerinin bunlara yol açan emisyonlara kadar izini sürmeyi mümkün kıldı.
Bu da bilim insanlarının artık tek bir şirketi ya da büyük bir yayıcıyı ısınmayla – hatta belki de belirli kayıp veya zararlarla – ilişkilendirebileceği anlamına geliyor.
İlerleyen dönemde bu ek kanıt, iklim davalarını ve tazminat taleplerini güçlendirebilir.
‘İklim kulüpleri’ sanayinin temizlenmesine yardımcı olabilir
İklim ve ticaret politikalarında birlikte çalışan ülkelerden oluşan “iklim kulüpleri”, karbon emisyonlarını azaltmak için kolektif bir güç yaratabilir.
Bu kulüpler, örneğin şirketlerin iklim politikalarının daha zayıf olduğu ülkelere üretimi kaydırmasını engelleyen karbon sınır vergilerini savunarak – “karbon kaçağı” olarak bilinen soruna karşı – birlikte hareket edebilir.
Ancak bir uyarı var: İklim kulüpleri sanayide karbonsuzlaşmayı hızlandırsa da, emisyonları azaltacak araçlardan, finansmandan ya da teknolojiden yoksun gelişmekte olan ülkeler üzerinde cezalandırıcı bir etki yaratabilir.
Bu nedenle yazarlar, varlıklı ülkelerin daha sıkı kuralları, diğer ekonomilere yönelik teknik veya mali destekle birleştirmesi gerekebileceğini öneriyor.
İklim engellemeciliği fark etmek zorlaşıyor
İlerleme yalnızca inkârcılıkla sekteye uğramıyor.
Rapor, karbon yoğun sektörlerin artık yalnızca iklim değişikliğinin varlığını inkâr ederek değil, etkili politikaları baltaladığını; lobi faaliyetlerinin, yeşil badana (greenwashing) uygulamalarından dijital ortamda yanlış bilginin yayılmasına kadar uzanan, çok daha ince taktikleri de kapsadığını söylüyor.
Bu daha örtük iklim şaşırtmacılığıyla mücadele etmek için rapor, lobi faaliyetleri ve siyasi bağışlarda daha fazla şeffaflık, yanıltıcı çevresel iddialara karşı daha güçlü kurallar ve yanlış bilgilendirmeye karşı koordineli eylem çağrısında bulunuyor.
Çatışmalar eşitsiz enerji dönüşümleri yaratıyor
Savaşlar, ticaret anlaşmazlıkları ve enerji kaynakları için verilen sert rekabet, dünyanın karbonsuzlaşma çabalarını karmaşıklaştırıyor.
İran’daki savaş ve Ukrayna’daki savaşın yol açtığı türden enerji güvenliği endişelerine verilen yanıt ise tek tip değil. Birçok varlıklı ülke, petrol ve gaz piyasalarındaki şoklara karşı tampon oluşturmak için yenilenebilir enerjiye yatırım yaparken, diğerleri fosil yakıt üretimini artırmayı ya da denizaşırı yeni kaynaklar aramayı tercih etti.
Rapor, küresel istikrarsızlığın enerji dönüşümünü hâlihazırdakinden daha da eşitsiz hale getirebileceğini açıklıyor.
Bazı ülke blokları, tarafsız ya da siyasi açıdan istikrarsız devletleri dışlayabilir ve bu da eninde sonunda fosil yakıtlardan uzaklaşmaya yönelik küresel çabaları yavaşlatabilir. Fiyat artışlarından en sık etkilenenlerin çoğu zaman en kırılgan kesimler olduğu düşünüldüğünde, yazarlar gelecekte iklim adaleti konusunda kaygılanmak için geçerli nedenler bulunduğunu da ekliyor.