NewsletterHaber BülteniEventsEtkinliklerPodcasts
Loader
Bize Ulaşın
REKLAM

Coppola'nın 'Megalopolis' fragmanında yer verilen eleştiriler sahte çıktı

Megalopolis
Megalopolis © AP
© AP
By David Mouriquand
Yayınlanma Tarihi
Haberi paylaşınYorumlar
Haberi paylaşınClose Button
Bu haberin orjinalinin yayınlandığı dil İngilizce

Sahte eleştiriler: Lionsgate 'Megalopolis'in fragmanını varolmayan eleştirmen alıntılarıyla yayımlayarak bir skandala imza attı.

REKLAM

Ünlü yönetmen Francis Ford Coppola'nın yakında gösterime girecek olan filmi "Megalopolis"in yeni fragmanı Çarşamba günü yayınlandı ancak fragmana dair ortaya çıkan detay gündem oldu.

Yönetmenin kendi finanse ettiği 120 milyon dolarlık filmin görüntüleri gösterilmeden önce fragmanda Coppola'nın "The Godfather," "Apocalypse Now" ve "Bram Stoker's Dracula" gibi önceki filmlerini yerden yere vuran ünlü eleştirmenlerden birkaç film eleştirisi alıntısı yer aldı.

Anlaşılan o ki, bu filmlerin ilk gösterim dönemlerinde eleştirilmesi ve sonrasında bir klasik haline gelmeleri ve "Megalopolis" için de geçerli olacağı sinyali veriliyor.

Fragmana eşlik eden anlatımda ise "Deha genellikle yanlış anlaşılır," deniyor.

Bir pazarlama tekniği olarak yapılan bu paylaşımın nedeni ise Cannes'da gösterilen filmin eleştirmenler tarafından yerden yere vurulması.

Ancak, fragmanda kullanılan eleştirmen alıntılarının uydurma olduğu ortaya çıktı. Skandalın ortaya çıkışının ardından Lionsgate hızlıca Megalopolis'in fragmanını geri çekti ve "çuvalladıklarını" kabul etti.

Bir Lionsgate sözcüsü yaptığı açıklamada, "Lionsgate, 'Megalopolis' fragmanını derhal geri çekiyor," dedi. "İnceleme sürecimizdeki bu affedilemez hata nedeniyle ilgili eleştirmenlerden, Francis Ford Coppola'dan ve American Zoetrope'dan özür diliyoruz. Her şeyi berbat ettik. Özür dileriz."

Gerçekten de fragmanda eleştirmen Pauline Kael'e atfedilen bir alıntıda "The Godfather"ın "sanatsallık nedeniyle filmin yok olduğu" belirtiliyordu. Ancak Kael filmi sevmiş ve Mart 1972'de The New Yorker için kaleme aldığı film eleştirisinde böyle bir ifade kullanmamıştı. Roger Ebert de Coppola'nın "Bram Stoker'ın Dracula"sının "stilin öze karşı bir zaferi" olduğunu yazmamıştı - bu alıntı aslında 1989 tarihli "Batman" eleştirisiydi.

Rex Reed ve Vincent Canby'nin "Apocalypse Now" hakkındaki sözleri eleştirilerinde yer almazken, Andrew Sarris'in fragmanda kullandığı "özensiz, kendini beğenmiş bir film" sözü de "The Godfather" için yazdığı eleştiride yer almıyor.

Adam Driver 'Megalopolis' filminde.
Adam Driver 'Megalopolis' filminde.Lionsgate

Film eleştirmenleri sık sık -ve çoğunlukla haksız bir şekilde- kendini beğenmiş ya da halktan kopuk olarak nitelendirilse de, "Bakın, eleştirmenler en iyi filmler hakkında nasıl da yanılıyor - lütfen gelin bizim filmimizi izleyin," şeklindeki mesajların da hiçbir geçerliliği olmadığı aşikar.

Ayrıca, eleştirmenler meslekleri gereği film izlemeyi seviyor ve bu etkinlik onlar için en keyif verici şeylerden biri. Tam da bu nedenle Megalopolis'in önümüzdeki ay vizyona girdiğinde eleştirmenlerin desteğine ihtiyacı var ve bunu yapmanın yolu da alıntıları çarpıtmak değil, hatta tam tersi.

Daha da kötüsü, filmi çevreleyen olumsuz eleştirilerin çokluğu göz önüne alındığında, pazarlama taktiği olarak kullanılabilecek bir strateji vardı. Film için yapılan kötü eleştirilerden alıntılarla "2024'ün en tartışmalı filmini izleyin" denseydi, çok daha etkili -en azından etik- olabilirdi.

Haberi paylaşınYorumlar

Bu haberler de ilginizi çekebilir

'Megalopolis' fragmanındaki sahte eleştiriler nedeniyle pazarlama danışmanı kovuldu

Ünlü yönetmen David Lynch sağlık sorunları nedeniyle emekli mi oluyor?

Willem Dafoe Venedik Bienali Tiyatro Bölümü'nün yeni sanat yönetmeni oldu