Newsletter Haber Bülteni Events Etkinlikler Podcasts Video Africanews
Loader
Bize Ulaşın
Reklam

Avrupa'nın ABD olmadan kendini koruyabilmesi için daha ne kadar askere ve yatırıma ihtiyacı var?

Euronews
Euronews ©  Europe in Motion
© Europe in Motion
By Alessio Dell'Anna & Mert Can Yilmaz, Paula Soler
Yayınlanma Tarihi
Haberi paylaşın Yorumlar
Haberi paylaşın Close Button

Yeni bir rapor Avrupa'nın önümüzdeki on yıl içinde yeni bir saldırıyla karşı karşıya kalabileceğini söylüyor. İşte Amerikalılar olmadan kendini savunması için gerekenler.

REKLAM

Bruegel düşünce kuruluşu ve Kiel Enstitüsü tarafından hazırlanan yeni bir ortak rapor, NATO'nun Moskova'nın "üç ila on yıl içinde saldırıya hazır olabileceği" yönündeki iddialarına atıfta bulunarak, Avrupa'da Rusya tarafından yeni bir saldırının "muhtemel" olduğu uyarısında bulundu.

Resmi verilere göre ABD'nin kıtada 80.000'den fazla askeri bulunuyor ve bu sayı bir saldırı durumunda en az üç katına çıkacak.

Bununla birlikte, transatlantik bağların son dönemde kötüleşmesi, özellikle de Washington'un Ukrayna ile ilgili bir anlaşma konusunda Rusya ile müzakerelerde Avrupalı liderleri bir kenara itmesinin ardından, ABD'nin Avrupa'dan geri çekileceğine dair endişelere yol açıyor.

ABD'nin yeni Dışişleri Bakanı Marco Rubio çekilme spekülasyonlarını reddetse de Avrupa'nın askeri özerkliğini arttırması yönündeki baskılar devam ediyor.

Zorunlu askerlik geri mi dönüyor?

Avrupa'nın ulusal ordularının toplam personel sayısı yaklaşık 1,5 milyon - ABD'nin Avrupa'daki mevcut gücünden çok daha fazla.

Rapor, Washington'un askerlerini çekmesi halinde Avrupa'nın 300.000 ek askere ya da yaklaşık 50 tugaya ihtiyaç duyacağını belirtiyor.

Raporun yazarlarından Alexandr Burilkov Euronews'e yaptığı açıklamada, bu askerlerin kısmen "zorunlu askerlik" yoluyla askere alınacağını ve ABD Ulusal Muhafızları'na benzer şekilde "büyük ve iyi eğitimli yedeklerin geliştirilmesi" ile destekleneceğini söyledi.

Avrupa'nın askeri gücü koordinasyon ve birleşik komutadan yoksun olduğu için, "mevcut personelin miktarını ve aynı zamanda bu sistemin esnekliğini arttıracak bir sistem getirmek çok gerekli," diyor.

Baltık ülkelerinde büyük bir kara gücüne ihtiyaç var

Baltık ülkelerine karşı varsayımsal bir Rus saldırısını caydırmak için Avrupa ordusunun 1.400 tanka, 2.000 piyade savaş aracına, 700 topa ve yüksek yoğunluklu savaşın ilk üç ayı için bir milyon 155 mm'lik mermiye ihtiyacı olacaktır.

Bruegel-Kiel raporuna göre bu rakam Fransız, Alman, İtalyan ve İngiliz kara kuvvetlerinin toplam savaş gücünü aşıyor.

Drone üretiminin de Rusya'nın rakamlarına ulaşabilmesi için her yıl yaklaşık 2.000 uzun menzilli mühimmata çıkarılması gerekecektir.

Burilkov, "Ruslar son iki yılda ekonomilerini ve toplumlarını büyük ölçüde savaş temeline oturttu. Kızıl Ordu'nun gerçekten devasa olduğu Sovyet döneminden kalan bir sürü altyapı ve teçhizattan faydalanıyorlar," diyor.

"Yılda 1.500'den fazla tank üretiyorlardı. Binlerce zırhlı araç, yüzlerce topçu silahı. Avrupa ve Rusya arasında, nükleer caydırıcılığa başvurmak zorunda kalmadan bu caydırıcılığı sürdürecek bir askeri denklik yaratmaya çalışmalıyız."

ABD olsun ya da olmasın, 'Avrupa'nın daha fazla askeri kapasiteye ihtiyacı var'

Ancak Avrupa Reform Merkezi'nden Luigi Scazzieri Euronews'e yaptığı açıklamada, sadece asker sayısını artırmanın yeterli olmayabileceğini söylüyor.

"Amerikalılar gitse de gitmese de Avrupalılar savunmalarını güçlendirmeli."

Scazzieri, "İnandırıcı bir caydırıcılık yaratmak için daha fazla kabiliyete sahip olmanız gerekir, özellikle de ABD'ye en çok güvendiğimiz konularda: Örneğin uzun menzilli füzeler, hava savunması, hava ikmali, hava gözetimi ve taşımacılığı gibi" diye ekledi.

Analiste göre ortak silah tedariği, ortak silahlanma, birleşik lojistik ve entegre askeri birlikler yoluyla Avrupa savunma çabalarının uyumlaştırılması önemli, ancak bu kabiliyetler ve sayılar olmadan yeterli olmayacaktır.

Ancak gerçek bir Avrupa ordusu konusunda Scazzieri kötümser.

"Bu çok zor. Ancak bu gerçek bir Avrupa ordusundan ziyade Avrupalılardan oluşan bir ordu olabilir."

'Fransız nükleer kalkanı genişletilsin ve Avrupa Gökyüzü Kalkanı geliştirilsin'

Ancak Avrupa'nın asker sayısını arttırması gerektiği konusunda herkes hemfikir değil.

Euronews'e konuşan savunma ve dış politika gazetecisi Nicolas Gros-Verheyde, "1,5 milyon asker görevdeyken 300 bin askere daha ihtiyacınız yok, onları doğru yerlerde kullanmanız gerekiyor," diyor.

"Avrupalılar NATO güçleri olarak rotasyonel varlıklarını Rusya'ya en yakın ülkelerde kalıcı askeri güç üslerine dönüştürmeyi düşünebilir."

"Neden Köstence'de (Romanya) bir deniz üssü ve Polonya ile Litvanya arasında, Suwalki koridoru yakınlarında bir kara üssü olmasın? Transdinyester'deki Rus güçlerine karşı Moldova'da bir varlık planlamak da faydalı olacaktır."

Avrupa'nın caydırıcılığını arttırmanın bir başka yolunun da Fransız nükleer kalkanını genişletmek olduğunu söylüyor.

"Aynı şekilde Fransa da Almanlar tarafından başlatılan füze savunma projesine (Avrupa Gökyüzü Kalkanı Girişimi) direnmekten vazgeçmelidir. İki girişim tamamen uyumludur."

Ancak Fransa, mevcut Avrupa Gökyüzü Kalkanı planının Avrupa dışı ekipman ve teknolojiye çok fazla dayandığını söyleyerek bu girişime karşı çıkıyor.

Almanya, Avrupa'nın askeri bütçesindeki artışa öncülük edebilir

Bruegel-Kiel raporu, Avrupa'nın silahlanmasını arttırmanın bir yolunun, kısa vadede askeri bütçesini yıllık 125 milyar euro ile 250 milyar euro arasında (ya da GSYH'nin yüzde 3,5'i) arttırmak olacağını öne sürmektedir.

Harcama artışı borç girişimleri yoluyla finanse edilecektir.

NATO'nun ikinci en büyük katılımcısı olan Almanya, bu bütçenin en az yarısını üstlenerek ve savunma harcamalarını yılda 80 milyar euro'dan 140 milyar euro'ya çıkararak önemli bir rol oynamalıdır.

Burilkov bunun büyük ölçüde son genel seçimlerin ardından Almanya'yı yönetecek yeni hükümete bağlı olacağını söylüyor.

"Berlin'deki ruh halinin ne olduğu konusunda daha net bir fikre sahip olduğumuzda, bunun ne ölçüde yapılandırılabileceğini görebiliriz. Mesele şu ki, Avrupa'nın kolektif eylemi için geçmişte hiç olmadığı kadar siyasi irade var."

Daha fazla Avrupa koordinasyonu daha az askeri harcama anlamına gelir

Rapor, askeri harcamalardaki ilk artışa rağmen, koordineli bir Avrupa yaklaşımının uzun vadede fiyatları aşağı çekeceğini savunuyor.

"Daha büyük siparişler, üretim süreçlerinin daha verimli hale gelmesi ve birim fiyatların düşmesi anlamına gelecektir. Ancak hızlı bir talep artışı kısa vadede fiyatları kesinlikle yukarı çekecektir," deniyor.

"Koordinasyonun sağlanamaması çok daha yüksek maliyetler anlamına gelir ve bireysel çabalar Rus ordusunu caydırmak için muhtemelen yetersiz kalacaktır."

Ortak askeri alımlar için mevcut bir araç, Aralık 2025'te yerini Avrupa Savunma Sanayi Programı'na bırakacak olan EDIRPA, yani Avrupa Savunma Sanayi Güçlendirme programıdır.

Tahsis edilen bütçenin 1.5 milyar euro olması bekleniyor.

Ancak Avrupa Sayıştayı, ajansın hedeflerine ulaşabilmesi için daha önemli kaynak aktarımı çağrısında bulundu.

Görüntü editörü • Mert Can Yilmaz

Erişilebilirlik kısayollarına git
Haberi paylaşın Yorumlar

Bu haberler de ilginizi çekebilir

Avrupa Merkez Bankası bu hafta faiz oranlarını daha da düşürecek mi?

Ukrayna Cumhurbaşkanı Zelenskiy: 'Avrupa Silahlı Kuvvetleri'ni oluşturmanın zamanı geldi

İtalya Dışişleri Bakanı Tajani: Bir Avrupa ordusuna ihtiyacımız var