Oylamanın sonucu, mevcut yasanın yürürlüğünün artık geçici olarak askıya alındığı anlamına geliyor; dolayısıyla hükümleri şimdilik uygulanmayacak.
Slovenyalılar Pazar günü, seçim yetkililerinin açıkladığı ilk sonuçlara göre, ölümcül hastaların yaşamlarına son vermesine izin veren yasayı referandumda reddetti.
Neredeyse tamamlanan sayım, yaklaşık yüzde 53’ün yasaya karşı oy verdiğini, yaklaşık yüzde 46’nın ise desteklediğini gösterdi. Hayır oyları ayrıca, seçim kurallarının gerektirdiği eşik olan, Slovenya’daki 1,7 milyon seçmenin yüzde 20’sinden fazlasına karşılık geldi.
Devlet Seçim Komisyonu, katılımın yüzde 41’e yakın olduğunu bildirdi.
“Merhamet kazandı,” dedi yardımlı ölüm karşıtı kampanyaya liderlik eden muhafazakâr aktivist Ales Primc.
“Slovenya, zehirleme yoluyla ölüme dayalı hükümetin sağlık, emeklilik ve sosyal reformunu reddetti.”
Küçük Avrupa Birliği ülkesinde parlamento, seçmenlerin geçen yıl bağlayıcı olmayan referandumda destek vermesinin ardından yasayı Temmuz’da kabul etti. Ancak Primc ve diğer karşıtlar, 40 binden fazla imza toplayarak tartışmalı konuda yeni bir oylama yapılmasını zorladı.
Pazar günkü sonuç, mevcut yasanın artık askıya alındığı anlamına geliyor. Yardımlı ölümü savunanlar hayal kırıklığına uğradıklarını, ancak gelecekte yeni bir yasanın kabul edileceğine inandıklarını ifade etti.
Başbakan Robert Golob, bir basın açıklamasında, mevcut tasarı reddedilmiş olsa da “ele aldığımız sorun hâlâ ortada” dedi.
“Bu siyasi bir mesele değil, her zaman onur, insan hakları ve bireysel tercih meselesi oldu,” diye ekledi.
Yasa, iyileşme şansı bulunmayan ya da dayanılmaz acılar çeken ve akli melekeleri yerinde olan kişilerin yardımlı ölüm hakkına sahip olduğunu öngörüyordu. Bu, iki doktorun onayı ve bir danışma sürecinin ardından hastaların ölümcül ilacı kendilerinin uygulaması anlamına geliyordu.
Yasa, zihinsel hastalığı olan kişiler için geçerli değildi.
Aralarında Golob’un liberal hükümetinin de bulunduğu destekçiler, yasanın insanlara onurlu bir şekilde ölme ve acılarına nasıl ve ne zaman son vereceklerine kendilerinin karar verme imkânı tanıdığını savundu.
Muhalifler arasında muhafazakâr gruplar, bazı doktor dernekleri ve Katolik Kilisesi vardı. Yasanın Slovenya Anayasası’na aykırı olduğunu ve devletin bunun yerine daha iyi palyatif bakım sağlamaya çalışması gerektiğini ısrarla savundular.
Cumhurbaşkanı Natasa Pirc Musar, Pazar günü oyunu kullanırken vatandaşların sandığa gitmesinin “son derece önemli” olduğunu ve “yalnızca parlamento ya da cumhurbaşkanlığı seçimleri olduğunda” değil, her zaman gerekli olduğunu söyledi.
“Bireyler olarak belli bir konu hakkında ne düşündüğümüzü söylememiz doğru,” dedi. “Siyasetçilere neyi doğru, neyi yanlış bulduğumuzu söylememiz de doğru.”
Slovenya’nın komşusu Avusturya’nın da aralarında bulunduğu birkaç AB ülkesi benzer yasaları zaten kabul etti.