Yargıtay nüfustaki anne adının değiştilmesi için tanık beyanının yeterli olmayacağını belirterek DNA testi yapılması gerektiğine hükmetti.
REKLAMYargıtay nüfustaki anne adının değiştirilmesi için tanık beyanının yeterli olmayacağını belirterek DNA testi yapılması gerektiğine hükmetti.
Dava, Manisa’da Dudu Uçkun ile Ali Görciz çiftinin evlilik dışı birlikteliklerinden bir oğullarının dünyaya gelmesiyle başlıyor. Çift, Mahmut adı verdikleri yeni doğan çocuklarına nüfus cüzdanı çıkartmak istiyor. Ancak resmi olarak evli olmadıklarından dolayı nüfusa annenin adını bildirmekten kaçınıyorlar. Çözüm olarak, baba Ali’nin resmi eşi olan Nilüfer Görciz akla geliyor. Mahmut’un annesi olarak nüfus kayıtlarına evlilik birliği içinde doğmuş gibi Nilüfer Görciz yazılıyor.
Nüfus kaydında annenin değiştirilmesi
İlerleyen yıllarda yaşanan ihtilaf üzerine “nüfustaki anne adının düzeltimesi” davası açılıyor. Manisa 2. Asliye Mahkemesi 2014’te taraf ve tanıkları dinleyerek bu talebi kabul ediyor. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu kararı temyiz ediyor. Dosyayı inceleyen Yargıtay DNA testi yapılmadığı için kararın bozulmasına hükmetti.
Yargıtay kararında “taraflar arasında görülen nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davada anne adı düzeltilmesi istenilen Mahmut’un gerçek annesinin tespiti yönünden DNA incelemesi yaptırılmaksızın taraf ve tanık beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiğine” dikkat çekti.
Yargıtay bunun eksik bir işlem olduğuna işaret ederek şu kararı verdi: “Nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında davanın mahiyeti gereği kamu düzen ile yakından ilgili bulunması sebebiule, hakimin istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre hiç bir kuşku ve duraksamaya yer bırakmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğundan, mahkemece taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip, bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor ile toplanacak diğer delillerle birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken , bu husus göz ardı edilerek eksik araştırma ve inceleme sonucu davanın kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.”
Yargıtay temyizi kabul ederek hükmün “sonuca etkili olmamak kaydıyla” kanun yararına bozulmasına hükmetti.
Davayı kim açtı?
Öte yandan dava dosyasında davayı açan kişinin ad ve soyadının ilk harfleri (K.H.) yer alıyor. Ancak davayı açan bu kişi ne çocuk ne de anne ile babası.