Halkbank'ın ABD'nin İran'a yönelik ekonomik yaptırımlarını toplamı yaklaşık 20 milyar dolara varan operasyonlarla delmekle suçlandığı dava 3 Mayıs'ta New York Mahkemesi'nde görülecek.
REKLAMHalkbank'ın ABD'nin İran'a yönelik ekonomik yaptırımlarını toplamı yaklaşık 20 milyar dolara varan operasyonlarla delmekle suçlandığı dava, temyiz davası sonuçlanmadığı için henüz başlamadı. Davanın New York Mahkemesi'nde 3 Mayıs'ta başlaması planlanmıştı. Halkbank avukatları, ABD'de temyiz mahkemesine başvurarak, Türk bankasının ABD'de yargılanamayacağını savundu. Mahkeme heyeti nisan ayında tarafları dinlemiş ancak bir karar vermemişti. Temyiz mahkemesinden karar çıkmadığı için 3 Mayıs'ta başlaması beklenen dava bir kez daha ertelendi.
Davanın hakimliğini, Halkbank eski Genel Müdür Yardımcısı Hakan Atilla'yı İran'a yönelik ambargoyu delmekten suçlu bulunduğu davada görev alan Yargıç Richard Berman üstleniyor.
Halkbank'a yönelik suçlamalar neler?
Duruşmada İran asıllı Türk iş insanı Reza Zarrab'ın da tanık olarak dinlemesi bekleniyor.
Halkbank 20 milyar dolar dolandırıcılığa aracılık etmekle suçlanıyor
İtirafçı olan Zarrab'ın İran'a yasa dışı yollarla para taşıdığı suçlamasıyla 2016 yılında tutuklanmasının ardından başlayan hukuki süreçte New York Güney Bölge Savcılığı, Ekim 2019'da Halkbank hakkında dolandırıcılık ve kara para aklamakla suçları içeren bir iddianame hazırladı.
Halkbank, ABD'nın İran'a uyguladığı finansal yaptırımları delmek amacıyla kurulan paravan şirketlerin 20 milyar dolara varan işlemlere aracılık etmek ve olası yaptırımları engellemek amacıyla ABD Hazine Bakanlığı'nı yanıltmakla suçlanıyor.
Halkbank davasının 45 sayfalık iddianamesinde Reza Zarrab ve İran'a yönelik ambargoyu delmekten suçlu bulunarak 32 ay hapis cezasına çarptırılan Hakan Atilla'nın yanı sıra eski Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan, bankanın eski Genel Müdürü Süleyman Aslan ile eski Dış Operasyonlar Müdürü Levent Balkan'ın isimleri de suç ortağı olarak geçiyor.
Halkbank neyi savunuyor?
Halkbank'ın açtığı temyiz davası nisan ayında görülmüştü.
Halkbank avukatları, bu davanın ''emsalsiz'' olduğunu, ABD tarihinde savcılığın ilk kez yabancı bir devlete karşı dava açtığını belirterek, bankanın "Yabancı Devlet Dokunulmazlık Yasası" kapsamında yargılanamayacağını savunmuş ve dokunulmazlığı hasebiyle Halkbank'ı yargılamanın Türkiye'yi yargılamak ile "eşanlamlı" olduğunu iddia etmişti.
Halkbank'ın "Yabancı Devlet Dokunulmazlık Yasası" kapsamında ABD'de yargılanamayacağı gerekçesiyle temyiz mahkemesine yaptığı başvurunun ardından, üç yargıçtan oluşan heyet, tarafların argümanlarını dinlemişti.
Halkbank'ın avukatı Simon Latcovich, bu davanın ''emsalsiz'' olduğunu, ABD tarihinde savcılığın ilk kez yabancı bir devlete karşı dava açtığını ancak bankanın "Yabancı Devlet Dokunulmazlık Yasası" kapsamında yargılanamayacağını savundu.