Pentagon, basın ofisini gizli bilgilerin işlendiği güvenli alan statüsündeki Hassas Bölümlendirilmiş Bilgi Tesisi (SCIF) olarak yeniden tanımlamasının ardından gazetecilerin ofise girişini yasakladı.
ABD'de Pentagon Basın Sözcü Vekili Jose Valdez, Pentagon Basın Ofisi’nin artık gazetecilere kapatılacağını açıkladı. Valdez’e göre bunun nedeni, aynı alanın yönetimin "Savaş Bakanlığı" olarak adlandırdığı ofisin, konuşma yazarları tarafından da kullanılması. Bu kişilerin gizli belgelerle çalışması nedeniyle ofis, yüksek güvenlikli bir bilgi alanı statüsüne alındı.
REKLAM
REKLAM
Valdez, sosyal medyada yayımladığı açıklamada, "Pentagon Basın Ofisi, Savaş Bakanı Ofisi’nden konuşma yazarlarının tesisi paylaşması nedeniyle Hassas Bölümlendirilmiş Bilgi Tesisi olarak yeniden tanımlandı," dedi.
Valdez, alanın gizlilik seviyesi nedeniyle gazetecilerin artık içeri alınmayacağını ekledi.
Karar, Pentagon ile büyük medya kuruluşları arasında basın erişimi konusunda yaşanan daha geniş anlaşmazlığın son adımı oldu.
Yıllar boyunca akredite gazeteciler, bilgi toplamak ve yetkililerle konuşmak için Pentagon’un bazı bölümlerinde görece serbest hareket edebiliyordu. Bu erişim, Trump’ın ikinci yönetimi döneminde kademeli olarak azaltıldı.
Basına yönelik sınırlamalar artıyor
Anlaşmazlık, Ekim 2025’te Pentagon’un gazetecilerden bazı bilgileri resmi onay olmadan toplamamayı ya da yayımlamamayı kabul etmelerini isteyen yeni kurallar getirmesiyle tırmandı.
The New York Times, CNN, ABC News, CBS News, NBC News ve Associated Press dahil birçok büyük medya kuruluşu bu kısıtlamaları kabul etmeyi reddetti ve uzun süreli Pentagon erişim kartlarından vazgeçti.
Pentagon daha sonra gazetecilerin bina içinde resmi görevliler eşliğinde hareket etmesini zorunlu kılan ek önlemler aldı.
The New York Times bu kısıtlamaları mahkemeye taşıyarak, bunların bağımsız haberciliğe müdahale ettiğini ve basın özgürlüğüne ilişkin anayasal korumaları ihlal ettiğini savundu.
Mart 2026’da bir federal yargıç, Pentagon’un gazetecilere yönelik bazı kısıtlamalarının hukuka aykırı olduğuna karar verdi ve bakanlığa erişimi yeniden sağlaması talimatını verdi.
Ancak Savunma Bakanlığı önceki sisteme tamamen dönmek yerine, Pentagon içinde gazetecilerin resmi görevliler eşliğinde hareket etmesini öngören yeni bir geçici politika yürürlüğe koydu.
The New York Times, yeni politikanın bir kısıtlama setini başka bir kısıtlama setiyle değiştirdiğini savunarak yeniden mahkemeye başvurdu. Nisan ayında aynı yargıç, refakat zorunluluğunun önceki kararını ihlal ettiğine hükmetti.
Buna karşın bir temyiz mahkemesi, hükümetin itirazı değerlendirilirken kararın bir bölümünü askıya aldı ve refakat politikasının temyiz süreci boyunca yürürlükte kalmasına izin verdi.
The New York Times mayıs ayında ikinci bir dava açarak, refakat politikasının "Pentagon’un askeri konularda bağımsız haberciliği engellemeye yönelik anayasaya aykırı bir girişimi" olduğunu savundu.
Hukuki süreç devam ediyor ve itirazlar mahkemelerde ilerlemeyi sürdürüyor.
Pentagon ise adımlarını güvenlik ve operasyonel gerekçelerle savunuyor.
Valdez, "Bu, tarihteki en şeffaf Savaş Bakanlığıdır. Yalan Haber medyasının hiçbir çarpıtması bunu değiştirmeyecek," dedi.
Medya kuruluşları ve basın özgürlüğü savunucuları ise kısıtlamaların ABD ordusunun bağımsız denetimini zorlaştırdığını ve dünyanın en güçlü kamu kurumlarından birinde şeffaflığı azalttığını savunuyor.