Savaş Bakanlığı, Anthropic’i “tedarik zinciri riski” ilan etti; bu da ihalelerden dışlayabileceği ve diğer şirketlere onlarla çalışmamalarını dayatabileceği anlamına geliyor.
Microsoft, emekli askeri liderler ve yapay zeka (YZ) düşünce kuruluşları, Trump yönetiminin şirkete "tedarik zinciri riski" etiketi koyan kararının kaldırılması için açtığı davada Anthropic'e destek veriyor.
REKLAM
REKLAM
ABD Savaş Bakanlığı'nın (DOW) adımları, Microsoft'un hukukî mütalaasına göre, "devletle sözleşme yapan şirketleri, daha önce hiçbir ABD şirketine karşı kamuoyu önünde kullanılmamış, muğlak ve iyi tanımlanmamış talimatlara uymaya zorlayıyor".
Microsoft'un mahkemeye sunduğu dilekçede, tedarik zinciri riski nitelendirmesinin "kamu yararına olmayan ağır ekonomik sonuçlar doğurabileceği" belirtilerek, yargıçtan bu nitelendirmenin geçici olarak askıya alınmasına hükmetmesi istendi.
Başvurular, Anthropic'in geçen hafta Amerika Birleşik Devletleri Savaş Bakanlığı'na karşı hukuki mücadele başlatmasının ardından geldi.
Anthropic'in tedarik zinciri riski olarak etiketlenmesi, hükümetin şirketi ihale süreçlerinden dışlayabilmesi, ürünlerini değerlendirme kapsamından çıkarabilmesi ve ana yüklenicilerin bu tedarikçiyi kullanmasını engelleyebilmesi anlamına geliyor.
Anthropic, yakın zamana kadar, muadilleri arasında gizli askeri ağlarda kullanılmak üzere onaylanan tek şirketti. Şirketin YZ sohbet robotu, ABD hükümetinin gizli bilgi ağlarında yaygın biçimde devreye alınmış, ulusal nükleer laboratuvarlarda kullanılmış ve Savaş Bakanlığı için istihbarat analizi yapmıştı.
Anthropic'e desteğini açıklayan başka kimler var?
Anthropic'i destekleyen çok sayıda ortak başvuru, Amerikalı askeri yetkililer, büyük teknoloji şirketleri ve YZ kuruluşları tarafından yapıldı.
ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth'in Anthropic'e yönelik tutumu, aralarında ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı'nın (CIA) eski direktörü Michael Hayden'in de bulunduğu isimlerin desteklediği başvuruya göre, "uzun süredir ordumuzu güçlendiren hukukun üstünlüğü ilkelerini tehdit ediyor".
Ayrıca Hegseth'in adımlarının, "liderliği hoşnut etmemiş özel bir şirketten intikam almak için devlet yetkisinin kötüye kullanılması" anlamına geldiğini öne sürüyorlar.
Eski askeri yetkililerin sunduğu dilekçe, ordunun pek çok platformuna derinlemesine entegre edilmiş bir teknolojinin hedef alınmasının yarattığı "ani belirsizliğin" planlamayı aksatabileceği ve İran'daki savaş gibi devam eden operasyonlar sırasında askerleri riske atabileceği uyarısında bulunuyor.
OpenAI ve Google'ın DeepMind biriminde daha önce çalışmış 37 YZ mühendisi adına yapılan bir diğer başvuru (kaynak İngilizce), DOW'nun adımlarını "sektörümüz açısından ciddi sonuçları olan uygunsuz ve keyfi bir güç kullanımı" olarak nitelendirdi.
"Bu girişim devam ederse, önde gelen ABD YZ şirketlerinden birini cezalandırma çabası, kuşkusuz Amerika Birleşik Devletleri'nin yapay zeka ve ötesindeki sanayi ve bilimsel rekabet gücü açısından sonuçlar doğuracaktır" denilen mütalaada, "Ve alanımızda, bugünün YZ sistemlerinin riskleri ve faydaları üzerine açık tartışmaları soğutucu bir etki yaratacaktır" ifadeleri yer aldı.
Ayrı bir başvuruda ise hükümetin Anthropic'in politikalarını dikte edebilmesi halinde, "devletin tüm Amerikalıların ne yaptığına ve söylediğine fiilen hükmettiği bir dünyayı hayal etmenin" zor olmayacağı uyarısında bulunuldu.
Electronic Frontier Foundation ve Cato Institute gibi grupların hazırladığı ortak mütalaada (kaynak İngilizce), hükümetin adımlarının, ifade özgürlüğünü güvence altına alan ABD Anayasası'nın Birinci Değişikliği'ni ihlal ettiği savunuldu.
Başvuruda, "Hükümetin eylemleri ... demokrasimizin canlılığını ve bağımsızlığını tehdit ediyor" denildi.
Çatışma nasıl başladı?
Anthropic ile ABD ordusu arasındaki sorun, şirketin ordunun YZ sohbet robotu Claude'a sınırsız erişim talebini reddetmesiyle başladı. Hükümet, Anthropic'e erişim sağlaması için 48 saat süre vererek, aksi halde yaptırımla karşılaşacağını bildirdi.
Anthropic CEO'su Dario Amodei, şirketin orduya iki kırmızı çizgi sunduğunu; teknolojilerinin kitlesel iç gözetim amacıyla kullanılmaması ve tamamen otonom silahlara entegre edilmemesi gerektiğini söyledi.
Amodei, 26 Şubat tarihli bir açıklamasında (kaynak İngilizce), şirketin YZ sistemlerine sınırsız erişim sağlanmasına ilişkin Pentagon talebi için "vicdanen Pentagon'un talebine boyun eğemem" ifadesini kullandı.
"Bazı dar kapsamlı durumlarda, YZ'nin demokratik değerleri savunmak yerine baltalayabileceğine inanıyoruz" diye yazdı. "Bazı kullanım alanları ise, bugünün teknolojisinin güvenli ve güvenilir biçimde yapabileceği şeylerin sınırlarının basitçe dışında" dedi.
Microsoft'un mahkemeye sunduğu dilekçe, Anthropic'in kırmızı çizgilerini destekleyerek, "Amerikan YZ'si, içerde kitlesel gözetim yürütmek ya da insan denetimi olmaksızın bir savaşı başlatmak için kullanılmamalıdır" ifadesine yer verdi ve bu tutumun "hukukla uyumlu" olduğunun altını çizdi.
Hegseth'in açıklamasına göre Claude, önümüzdeki altı ay içinde askeri operasyonlardan kademeli olarak çekilecek.
Amodei, Savaş Bakanlığı'nın vizyonuna daha yakın sözleşmeler için kiminle çalışacağına kendisinin karar verebileceğini, ancak "Anthropic'in teknolojisinin silahlı kuvvetlerimize sağladığı büyük değer göz önünde bulundurulduğunda bu kararı yeniden değerlendirmelerini umduklarını" söyledi.