Yükselen deniz seviyelerinden iklim değişikliğini körükleyen gıda sistemlerine kadar uzmanlar, acil eylem gerektiren 10 temel içgörü ortaya koydu.
Yeni yayımlanan kapsamlı bir çalışmaya göre, geçmişteki emisyonlar gelecekteki iklim etkilerini şimdiden “kilitlemiş” durumda; ancak bu zararın boyutu, şu anda atacağımız adımlara hâlâ bağlı.
REKLAM
REKLAM
On Yeni İklim Bilimi Bulgusu (10 New Insights In Climate Science) raporu, yaklaşık 30 ülkeden 70’ten fazla bilim insanı tarafından hazırlandı ve karmaşık araştırmaları, “yüksek riskli kararları bilgilendirecek” anlaşılır, özlü içgörülere dönüştürmeyi amaçlıyor.
Bugün (6 Ekim) yayımlanan rapor, hukuken bağlayıcı Paris Anlaşması’nda öngörülen 1,5 °C sınırının aşılmasının okyanuslar, buzullar ve donmuş toprak (permafrost) için “hızla tırmanan geri döndürülemez etki riskleri” taşıdığı konusunda uyarıyor ve bunun ekonomik ile sosyal maliyetlerinin daha önce düşünüldüğünden de büyük olduğunu vurguluyor.
İklim zararını önlemek için 10 önemli bulgu
“Kanıtlar tartışmasız” diyor Johan Rockström,
Potsdam İklim Etki Araştırmaları Enstitüsü direktörü, The Earth League’in eş başkanı ve raporun editör kurulunun bir üyesi.
“1,5 °C, kendi riskimizi üstlenerek aşabileceğimiz bir eşik. Bu sınırın ötesinde, art arda gelebilecek ve muhtemelen geri döndürülemez iklim etkileri riski büyüyor; her ilave onda bir derece, bu etkileri daha da ağırlaştırıyor.”
Future Earth, The Earth League ve Dünya İklim Araştırma Programı tarafından hazırlanan 10 Yeni İçgörü özetleri, “giderek daralan ama hâlâ açık bir eylem penceresine” işaret ediyor; bize hangi etkilerin şimdiden kilitlendiğini, hangilerinin hâlâ önlenebileceğini ve politikaların en büyük farkı nerede yaratabileceğini gösteriyor.
Okyanusların ısıyı emmesi uzun vadeli görünümü gölgeliyor
İnsan kaynaklı iklim değişikliği nedeniyle okyanuslar rekor miktarda ısı emmeye devam ediyor; bu da önümüzdeki yıllara yayılacak ek ısınmayı şimdiden garanti altına alıyor.
Ağustos ayında küresel deniz yüzeyi sıcaklıkları 21,1 °C’ye ulaştı; bu, şimdiye kadar kaydedilen en yüksek değer. Uzmanlar geçen yıl, okyanusların CO₂ emilimi nedeniyle suyun pH’ının düşmesiyle ortaya çıkan asitlenmenin gezegen için ilk kez tehlike bölgesine girdiği uyarısını yapmıştı.
Yeni rapor, sera gazı emisyonlarını derinden azaltmanın, uzun vadeli ısı birikimini daha da artırmamak için “acilen gerekli” olduğunu söylüyor.
“Okyanus gezegenimizin darbe emici tamponu oldu” diyor Future Earth Küresel Merkez Direktörü ve raporun editör kurulu üyesi Wendy Broadgate.
“Isının okyanus derinliklerine nüfuz etmesi onlarca yıl sürdüğünden, bugünün emisyonları fiilen gelecekteki ek ısınmayı ve deniz seviyesindeki yükselmeyi kilitliyor. Bu riskleri sınırlamanın tek yolu, emisyonları hızlı ve derin biçimde azaltmak.”
Deniz seviyeleri yükselmeye devam ediyor
Erimekte olan buzullar ve buz tabakaları, deniz seviyesinin yükselmesini körüklüyor ve daha fazla insanı şiddetli sel felaketleri riskiyle karşı karşıya bırakıyor.
Rapor, geçmiş emisyonların etkisi nedeniyle deniz seviyesindeki belirli bir yükselmenin artık geri döndürülemez olduğunu, ancak bunun boyutunun hâlâ dünyanın sera gazlarını ne kadar hızlı azaltacağına bağlı olduğunu vurguluyor.
Tatlı su kaynakları giderek kıtlaşıyor
Kıtalar kurudukça, tatlı su açığı büyüyor; uzun vadeli ve geniş ölçekli tatlı su mevcudu ile su depolamasındaki düşüş hızlanıyor. BM’ye göre 2030’a gelindiğinde, her iki kişiden biri ciddi su kıtlığıyla karşı karşıya kalacak.
Rapor, “İklim değişikliği ve artan su kullanımı, kıtalar boyunca tatlı suyu hızla azaltarak su güvenliğini, ekosistemleri ve gıda üretimini tehdit ediyor” diyor.
“Hareketsiz kalmanın sonuçları, yerel geçim kaynaklarına yönelik tehditlerden, tüm Dünya sistemine yayılan zincirleme etkilere kadar uzanıyor.”
Hükümetlere, kaynaktan dağıtıma, arıtmadan yeniden kullanıma ve çevreye geri dönüşe kadar tüm su döngüsünü hesaba katan, Bütünleşik Su Kaynakları Yönetimi olarak bilinen kapsamlı su yönetimi planları geliştirmeleri tavsiye ediliyor.
Restorasyonu yapılan sulak alanlar, nehirler ve ormanlar gibi doğa temelli çözümler, suyun kuruması ya da doğrudan okyanusa akması yerine, karada tutulmasına yardımcı olabilir.
1,5 °C eşiğinin aşılmasının etkileri
Birleşmiş Milletler Çevre Programı’nın (UNEP) yakın tarihli raporu, küresel sıcaklık artışının muhtemelen önümüzdeki birkaç yıl içinde 1,5 °C’yi aşacağı uyarısında bulundu. Bu durum, doğal dünyanın hâlihazırda yaşadığı çevresel bozulmayı, küçülen buz tabakalarından deniz seviyesinin yükselmesine ve mercan resifleri ile yağmur ormanlarında görülen “benzeri görülmemiş geri çekilmeye” kadar pek çok alanda hızlandıracak.
UNEP, “1,5 °C’nin üzerinde kaldığımız sürece iyi bir senaryo olmadığını” ve hükümetlerin bu aşımın mümkün olduğunca küçük ve kısa süreli olmasına odaklanması gerektiğini söylüyor.
Gıda sistemleri hâlâ iklim değişikliğini besliyor
Rapor, gıda sistemlerinin özellikle daha bitki ağırlıklı beslenmeye geçişle dönüştürülmesinin iklim, biyolojik çeşitlilik ve sağlık için büyük faydalar sağlayabileceğini, ancak bunun “özenli ve adil” biçimde yapılması gerektiğini belirtiyor.
Küresel ölçekte gıda ve tarım, toplam sera gazı emisyonlarının üçte birine katkıda bulunuyor; bu oran, fosil yakıtların yakılmasından sonra ikinci sırada yer alıyor ve başlıca sorumlunun et olduğu tespit edilmiş durumda.
Gerçekte, hayvansal kökenli gıdalar AB’deki gıda üretiminden kaynaklanan toplam sera gazı emisyonlarının yüzde 81 ile 86’sını oluşturuyor; buna karşın, kalorilerin tahminen yüzde 32’sini ve proteinin yüzde 64’ünü sağlıyor.
CO2 Everything adlı karbon ayak izi hesaplayıcısına göre, 100 gramlık tek bir sığır eti porsiyonu, 78,7 kilometre araba kullanmaya eşdeğer ve 15,5 kilogram CO2 eşdeğeri salıma karşılık geliyor.
Karbonun “toplumsal maliyetini” anlamak
Uzmanlar, karbon emisyonlarının yol açtığı ekonomik zararların daha önceki tahminlere göre “kayda değer ölçüde daha yüksek” olduğu uyarısını yapıyor ve her ekstra ton CO2’nin “ilave risk” taşıdığını ekliyor.
Rapor, “Daha gerçekçi, güncel iklim modelleri kullanmak, karbonun toplumsal maliyetinin dört kata kadar daha yüksek olduğunu ortaya koyuyor” diyor.
Tazminat taleplerini güçlendirmek
Bilimdeki ilerlemeler, iklim etkilerinin bunlara yol açan emisyonlara kadar izlenebilmesini mümkün kıldı.
Bu da bilim insanlarının artık tek bir şirket ya da büyük bir yayıcıyı ısınmayla – hatta muhtemelen belirli kayıplar veya hasarlarla – ilişkilendirebildiği anlamına geliyor.
İleriye dönük olarak, bu ek kanıt, iklim davalarını ve tazminat taleplerini güçlendirebilir.
“İklim kulüpleri” sanayinin temizlenmesine yardımcı olabilir
İklim ve ticaret politikaları üzerinde birlikte çalışan ülkelerden oluşan “iklim kulüpleri”, karbon emisyonlarını azaltmak için kolektif bir güç oluşturabilir.
Bu kulüpler, örneğin şirketlerin daha zayıf iklim politikaları olan ülkelere üretimi kaydırmasını engelleyen karbon sınır vergilerini savunabilir; bu soruna “karbon kaçağı” adı veriliyor.
Ancak bir uyarı var: İklim kulüpleri sanayide karbonsuzlaşmayı hızlandırabilirken, aynı zamanda emisyonları azaltmak için gerekli araçlara, paraya veya teknolojiye sahip olmayan gelişmekte olan ülkeler üzerinde cezalandırıcı bir etki yaratabilir.
Bu yüzden yazarlar, daha zengin ülkelerin daha sıkı kuralları, diğer ekonomilere yönelik teknik veya mali destekle birleştirmesi gerekebileceğini öne sürüyor.
İklim eylemini engellemek giderek daha zor fark ediliyor
İlerleme artık yalnızca inkârcılıkla raydan çıkmıyor.
Rapor, yüksek karbonlu sektörlerin etkili politikaları, artık yalnızca iklim değişikliğini inkâr ederek değil, yeşil aklama kampanyalarından dijital dezenformasyon yayılmasına kadar uzanan çok daha ince taktiklerle geciktirdiğini belirtiyor.
Bu daha aldatıcı türden iklim karartmasıyla mücadele etmek için, rapor lobi faaliyetleri ve siyasi bağışlarda daha fazla şeffaflık, yanıltıcı çevre iddialarına karşı daha güçlü kurallar ve dezenformasyona karşı koordineli eylem çağrısı yapıyor.
Çatışmalar, enerji dönüşümlerini eşitsizleştiriyor
Savaşlar, ticaret anlaşmazlıkları ve enerji kaynakları üzerindeki sert rekabet, küresel karbonsuzlaşma çabasını karmaşıklaştırıyor.
İran’daki savaş ve Ukrayna’daki savaşın tetiklediği türden enerji güvenliği endişelerine tek bir yanıt verilmedi. Birçok zengin ülke, petrol ve gaz piyasalarındaki şoklara karşı tampon olarak yenilenebilir enerjiye yatırım yaparken, diğerleri fosil yakıt üretimini artırmaya yöneldi ya da denizaşırı yeni kaynaklar aradı.
Rapor, küresel istikrarsızlığın enerji dönüşümünü, zaten olduğundan daha da eşitsiz hâle getirebileceğini açıklıyor.
Bazı ülke blokları, tarafsız veya siyasi açıdan istikrarsız ülkeleri dışarıda bırakabilir; bu da fosil yakıtlardan çıkışa yönelik küresel çabayı nihayetinde yavaşlatabilir. Ve çoğu zaman en kırılgan kesimler fiyat artışlarından en çok etkilendiği için, yazarlar gelecekte iklim adaleti konusunda kaygılanmak için haklı nedenler olduğunu ekliyor.