"Rusya'nın hamlesi Suriye'deki dengeleri değiştirdi"

"Rusya'nın hamlesi Suriye'deki dengeleri değiştirdi"
By Euronews
Haberi paylaşınYorumlar
Haberi paylaşınClose Button
Aşağıda yerleştirilen video haber linkini kopyalayın/yapıştırınCopy to clipboardCopied

Washington’daki Johns Hopkins Üniversitesi İleri Uluslararası Çalışmalar Bölümü‘nden Prof. Dr. Vali Nasr euronews’un Suriye’deki gelişmelerle ilgili

REKLAM

Washington’daki Johns Hopkins Üniversitesi İleri Uluslararası Çalışmalar Bölümü’nden Prof. Dr. Vali Nasr euronews’un Suriye’deki gelişmelerle ilgili sorularını yanıtladı.

Uluslararası ilişkiler uzmanı Dr. Nasr Orta Doğu konusundaki çalışmalarıyla dünya çapında tanınan bir isim. Kendisi ayrıca Barack Obama’nın ilk döneminde danışman olarak da görev yaptı.

euronews:
“Obama’nın Suriye stratejisini nasıl tarif ediyorsunuz? Bir strateji söz konusu mu?”

Dr. Nasr:
“Washington yönetimi Suriye’ye doğrudan müdahale konusunda hep çekimser kaldı. Savaşa çıkan bir yol olarak nitelendirildiğinden özellikle de askeri müdahaleye sıcak bakmadı. Diplomatik alandaysa Beşar Esad’a koltuğunu bırakması çağrısı yapmakla yetindi. Savaşı sonlandıracak diplomatik çözüm yoluna çok ağırlık verilmedi. Kısaca, ABD’nin Suriye konusunda bir tutumu var ancak savaşın bitmesine yönelik bir stratejisi yok.”

euronews:
“Rusya’nın son günlerde attığı adımlar Suriye’de yaşananları nasıl etkiliyor?”

Dr. Nasr:
“Rusya, ABD’nin boş bıraktığı alanlarda çok daha aktif bir rol alıyor. Daha önemlisi Rusya’nın hamleleri Suriye’deki dengeleri değiştirdi. Rusya, uçuşa yasak bölge söylemlerinin artmasının da etkisiyle, ABD’nin IŞİD’e karşı hava saldırılarını, Esad rejimine karşı atılabilecek olası adımlarını zora sokacaktır. Çünkü artık herkes karşı tarafta Rus ordusunun olduğunun farkında ki bu savaşta taraf tutan ülkelerin hesaplarının çok dışında bir durum.”

euronews:
“Bugün Obama’nın danışmanı olsaydınız ona ne söylemek isterdiniz?”

Dr. Nasr:
“Başlarda bu savaş İran ve Suudi Arabistan arasındaki bir savaş olarak görülüyordu. Suriye’deki neticenin kimin savaşın galibi olduğunu belirleyeceğinden her iki taraf da taviz vermiyordu. Şimdi hem Suudi Arabistan hem de İran için oyun değişti. Özellikle de Suudiler için. Artık muhatapları İran değil. Esad konusunda İran ile fikir ayrılığı yaşayan Türkiye ile de karşı kaşıya değiller.

Suriye bir çıkmazdaydı. Ortada diplomatik bir yol mevcut değildi. Tüm kesimler kendi konumlarına çivilenmiş durumdaydı. Rusya bu dinamiği değiştirdi. Şimdi buradaki can alıcı soru, ABD’nin daha önce yapamadığını yapabilmesi için bir fırsatının olup olmadığı.”

euronews:
“Burada sanırım asıl soru ‘Bu değişikliğin ne boyutta olduğu’. Sonuçta Rusya Esad’ı destekliyor.”

Dr. Nasr:
“Tabi ki. Rusya’nın bu savaştaki tutuğu taraf Beşar Esad. Rusya Esad’ın koltuğunu korumasından yana. Stratejik çıkarları Esad’ın konumuna bağlı. Ancak her savaşta olduğu gibi savaşın nedenleri arasında tarafların menfaatleri söz konusudur.

Iran için bu itibar meselesi ve aynı zamanda Hizbullah’ın güvenliğini sağlamak. Suudiler içinse İran’ı Suriye topraklarında yenmek. Tarafların karşı tarafı küçümsediği nedenleri var. Kim kazanırsa kazansın galip gelen taraf bir şekilde cesaretlendirilmiş olacak.

Fakat, Balkanlarda olduğu gibi savaşın sonlanmasının yararları da olacaktır. Avrupa için mülteci krizi sona erecek. Bölgedeki ülkelerde savaşın bitiminden faydalanacak çünkü devam etmesi demek daha fazla istikrarsızlık demek.”

Haberi paylaşınYorumlar

Bu haberler de ilginizi çekebilir

Rusya: Moskova'daki saldırıyı IŞİD'in yaptığına inanmak zor

Rusya: Moskova'daki terör eyleminin arkasında ABD, İngiltere ve Ukrayna var

Rusya'da yas: Konser salonuna düzenlenen terör saldırısında ölenler anılıyor